29 sierpnia w rejestrze pozycji krótkich KNF-u ponownie się pojawił Qube Research & Technologies Limited. Ma 0,5% czyli 587 058 akcji. Tymczasem otwarta jest kwestia, czy ponownie pożyczył 587 058 akcji, czy też miał nieco poniżej progu 0,5%, czyli dodatkowo pożyczył niewielki pakiet i przekroczył limit. Jak było, przekonamy się być może w najbliższy czwartek/piątek z ortexu. Warto w tym miejscu przypomnieć, że zniknięcie z rejestru KNF nie oznacza, że dany fundusz nia ma już długu. Oznacza tylko tyle, że w przypadku JSW ma już mniej niż 587 058 akcji, na przykład 587 056 akcji.:)
Przypomnę, że według moich obliczeń, które wykonałem przed kilkoma miesiącami i opublikowałem na forum, szorciarze mają obecnie zadłużenie na poziomie ok. 14 mln akcji, z czego ok. 10 mln sztuk jest poza radarem ortexu. To jest możliwe, ponieważ fundusze szortujace działają w różnych jursydykcjach, czesto w takich, gdzie obowiązek informacyjny jest minimalny lub żaden, a dodatkowo wykorzystują rozmaite wehikuły finansowe, które pozwalają ukryć pozycje krótkie (omnibus). Temat ten był omawiany na forum przez kol. Euklipidesa, a na X-ie przez kol. Trader2022. Zachęcam do lektury ich wpisów. Zachęcam przede wszystkim każdego do wykonania własnych obliczeń zadłużenia szorciarzy i kierowania się przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych wyłącznie własnymi przemyśleniami. Każdy może bowiem się pomylić, również ja!:)
Co oznacza powrót Qube na parkiet? W mojej ocenie jest to kolejny dowód na porażkę szorciarzy. Dlaczego tak uważam? Dlatego, że bez dodatkowej podaży ze strony szorciarzy nie będzie spadków kursu i nie będzie podaży ze strony wystraszonej "ulicy". Tej ostatniej zresztą w ogóle nie ma obecnie na parkiecie po stronie podażowej, jest po stronie K, co możemy obserwować w rosnącej liczbie blokowanych akcji w arkuszu S. Kolejne pożyczki, czyli zwiększanie zadłużenia pokazują, że wcześniej pożyczone pakiety akcji zostały stracone podczas szortowania, to znaczy część z nich lub wszystkie zostaly kupione przez podmioty nie związane z szorciarzami: longerzy i drobni inwestorzy. Gdyby było inaczej, gdyby szorciarze akcji "nie gubili" w trakcie tłuczenia kursu, obracaliby między sobą wciąż jednym i tym samym pakietem tłukąc kurs. Innymi słowy, pożyczyliby na początku powiedzmy 500 k akcji przy kursie 40 złotych i po stłuczeniu kursu do 22 złotych nadal mieliby 500 k pożyczonych tych samych akcji w portfelach. Tak jednak nie jest. Tylko w tym roku, jak wynika z moich obliczeń, od lutego szorciarze pożyczyli 6,75 mln akcji. Obecnie zadłużenie netto (tylko ortex) wynosi 4 mln akcji i jest o 160 k akcji niższe niż przykładowo pod koniec października 2024 roku. Po upływie 10 miesięcy szorciarzom udało się zmniejszyć oficjalne zadłużenie netto o marne 160 k akcji. W tym czasie wolumen obrotów sięgnął 81 mln akcji, czyli efektywność odkupu wynosi 0,19%. Efektywność odkupu jest kompromitująco niska, a koszty finansowe równie kompromitująco wysokie. CTB w przypadku JSW wynosi obecnie 9,92%. Jest ono blisko 10x wyższe niż uważane za standardowe i ekonomiczne uzasadnione (<1%). Na tle całego rynku pozycji krótkich na GPW, CTB JSW jest horrendalnie wysokie: 9,92% vs średnia 1,46%, jest blisko 7x wyższe. CTB mówi nam o tym, jak brokerzy oceniają szanse szorciarzy na zamknięcie z zyskiem pozycji krótkich. Jak widzimy, brokerzy uważają, że te szanse są nikłe. Gdyby było inaczej, pożyczaliby papiery JSW po średniej rynkowej, czy wręcz poniżej 1%, jak to jest przykładowo w przypadku LPP, CDProjekt, PKN, Dino, PGE. KGHM, Kruk czy Budimex. Wszystkie te spółki uważane są za stabilne i mocne finansowo, wiec szanse na wywołanie panicznej wyprzedaży akcji przez drobnych akcjonariuszy wydają się niskie, a jednak CTB jest poniżej 1%, czyli mieści się w rozsądnych granicach. JSW uważana jest za spółkę o dużych wahaniach kursu. a zatem szanse na wywołanie panicznej wyprzedaży akcji i na teni oraz szybki ich odkup są teoretycznie duże, więc CTB powinien być niski. Jest dokładnie odwrotnie. CTB jest bardzo wysoki. I nie bierze się on z niczego. To za sprawą mobilizacji drobnych inwestorów w ramach pospolitego ruszenia 100+ (blokowanie akcji w arkuszu zleceń S) koszty pożyczania papierów JSW są koszmarnie wysokie. Gdyby nie zablokowanie ok. 10 mln akcji, oferta pożyczkowa byłaby bardzo duża, a CTB odpowiednio niższy. Poza tym blokowanie akcji w ramach pospolitego ruszenia mówi nam, a przede wszystkim szorciarzom, że po drugiej strony barykady mają oni zorganizowane i pospolite ruszenie akcjonariuszy, a nie bezwolną masa drobnych inwestorów. Takie pospolite ruszenie drobnych akcjonariuszy nie uchodzi prawdopodobnie uwadze longerów, którzy czują, że po stronie szorciarzy może polać się krew. Dlatego spodziewam się ich udziału w wywołaniu "wyciskania" i idącego w setki % wzrostu kursu, jak to było, przykładowo, ostatnio na Eutelsat, gdzie cena akcji zwyżkowała o 800%. Spółka Eutelsat od wielu kwartałów notowała głównie straty, czyli podobnie jak JSW, a jednak gdy doszło do "wyciskania" kurs urósł w marcu 2025 roku z 1,15 do 9,3 euro. Nawet obecnie, po upływie 6 miesięcy, akcja jest notowana blisko 300% wyżej od minimum tuż przed "wyciskaniem". No to ile będzie kosztowała akcja JSW, gdy dojdzie do "wyciskania"? 8x20 złotych, czyli 160 złotych? A może jeszcze więcej?:) Ktoś na forum napisał, że nadzwyczajny wzrost kursu Eutelsat wynikał z pogłosek o zastąpieniu na Ukrainie muskowych starlinków. Była to plotka pozbawiona racjonalnych podstaw, ponieważ Eutelsat nie ma takich możliwości, ale zadziałała. Czy zatem jak najbardziej uzasadnione spekulacje o radykalnej poprawie wyników JSW w nieodległej przyszłości (redukcja kosztów o 8,5 mld złotych w ciągu 3 lat, co już obserwujemy, otwieranie nowych ścian wydobywczych, o czym donosi spółka, a za nią media, czy uzyskanie koncesji na złoże Dębieńsko wyceniane nawet na 200 mld zlotych) nie spowodują ogromnego popytu na akcji, co przełoży się na ogromny wzrost kursu? Ja uważam, że spowodują, że kurs urośnie do 100, 200 czy więcej złotych. Reasumując: są podstawy do "wyciskania" (wysokie CTB i UT, pospolite ruszenie drobnych akcjonariuszy oraz obecność w akcjonariacie longerów) i są podstawy do wywołania hossy na JSW (przyszłe wyniki finansowe).
I dlatego, tak uważam, Qube wrócił na rynek, a właściwe ponownie się na nim ujawił po wcześniejszym zejściu poniżej 0,5%, a nie - o czym trąbili na forum trabanci szorciarzy - zamknął całkowicie pozycję krótką. Qube wrócił na rynek z pozycją >0,5%, ponieważ nadal ma do oddania mnóstwo akcji, a kurs jest daleko od oczekiwanego, na przykład 7 złotych według groteskowej wyceny groteskowego analityka z Santandera. Qube wrócił, ponieważ bez szorciarskiej podaży nie ma żadnych szans nawet na krótkotrwały spadek kursu. A bez spadku kursu nie ma mowy o zamknięciu pozycji krótkich z zyskiem.
Dobrej zabawy i dużych zysków życzę wszystkim gojom!:)
Taka jest moja spekulacja!:)

Przydatne linki:
https://stooq.pl/q/h/?s=jsw
https://x.com/GPW_Trader2022
https://gragieldowa.pl/spolka_arkusz_zl/spolka/JSW
https://www.morningstar.com/stocks/xwar/jsw/ownership
https://simplywall.st/stocks/pl/materials/wse-jsw/jastrzebska-spolka-weglowa-shares/information
https://rss.knf.gov.pl/rss_pub/

Trudno o jakikolwiek wzrost gdy jedynym aktywnym uczestnikiem kupna i sprzedaży jest short ( mielenie ) reszta to plankton którego ten rekin i tak pożera co prawda powoli ale pomimo kosztów panuje i ma się dobrze, nie ma kto go przepędzić, sam wisze po 24zl i zdaje sobie sprawę z tego że jeszcze bardzo długo powisze.

Dnia 2025-09-03 o godz. 08:49 ~Horacy napisał(a):
> Trudno o jakikolwiek wzrost gdy jedynym aktywnym uczestnikiem kupna i sprzedaży jest short ( mielenie ) reszta to plankton którego ten rekin i tak pożera co prawda powoli ale pomimo kosztów panuje i ma się dobrze, nie ma kto go przepędzić, sam wisze po 24zl i zdaje sobie sprawę z tego że jeszcze bardzo długo powisze.

Mylisz się chłopie. Wystarczy spojrzeć na listy akcjonariuszy i porównać ich stany posiadania w ujęciu kwartalnym, żeby się przekonać, że jest dokładnie odwrotnie. Linki do właściwych stron podaję o wielu miesięcy. Trzeba tylko nie być leniwym i chcieć tam zajrzeć. Masz z tym problem.
Poza tym jesteś mało spostrzegawczy, skoro nie zauważyłeś, że w arkuszu zleceń S mamy zablokowane prawie 10 mln akcji. To są akcje sprzedane w większości lub w całości przez szorciarzy, ale kupowane już przez pozostałych inwestorów.
Poza tym masz problem z wyciąganiem logicznych wniosków z powszechnie znanych faktów. Chodzi tu o zjawisko powtarzających się od kilkunastu miesięcy pożyczek. Tylko w tym roku szorciarze pożyczyli od lutego blisko 7 mln akcji. Gdyby bylo tak, jak błędnie piszesz, że tu grają przede wszystkim szorciarze, nie mielibyśmy zablokowanych blisko 10 mln akcji, a szorciarze nie musieliby co chwila pożyczać kolejnych pakietów akcji.
Myśl, chłiopie, bo myślenie ma przyszłość!:)

Po pierwszej godzinie handlu wolumen obrotów bardzo skromny, 20 k akcji. To kolejna wskazowka, że szorciarze tracą coraz więcej pożyczanych akcji. Gdyby było inaczej, gdyby nie tracili, wymienialiby między sobą akcje pakietami, a wolumen dziennny obrotów sięgałby setek tysięcy akcji. Kurs by spadał po kilka % dziennie na dużych woluemnach i wtedy być może częśc drobnych inwestorów wystraszylaby się i akcje sprzedała. Tak jednak nie jest!:)

I bardzo dobrze.

Totalne bzdury, short panuje a jeżeli jest inaczej to gdzie są kupujący, mały wolumen wynika z tego i tylko wyłącznie ze brak jest chętnych na kupno akcji, jakiś tam śladowy plankton się pęta i dziękować tylko shortowi że jeszcze nie spuścił tego na 15 zł bo jak by chciał to by nie miał problemy aby to zrobić

Dnia 2025-09-03 o godz. 10:19 ~Horacy napisał(a):
> Totalne bzdury, short panuje a jeżeli jest inaczej to gdzie są kupujący, mały wolumen wynika z tego i tylko wyłącznie ze brak jest chętnych na kupno akcji, jakiś tam śladowy plankton się pęta i dziękować tylko shortowi że jeszcze nie spuścił tego na 15 zł bo jak by chciał to by nie miał problemy aby to zrobić

Jednak nic nie rozumiesz, albo tylko udajesz.:) Ale za to podbijasz mój wpis - więc choć taki pożytek z ciebie.:)

Dnia 2025-09-03 o godz. 09:02 ~Tusk napisał(a):
> Dnia 2025-09-03 o godz. 08:49 ~Horacy napisał(a):
> > Trudno o jakikolwiek wzrost gdy jedynym aktywnym uczestnikiem kupna i sprzedaży jest short ( mielenie ) reszta to plankton którego ten rekin i tak pożera co prawda powoli ale pomimo kosztów panuje i ma się dobrze, nie ma kto go przepędzić, sam wisze po 24zl i zdaje sobie sprawę z tego że jeszcze bardzo długo powisze.
>
> Mylisz się chłopie. Wystarczy spojrzeć na listy akcjonariuszy i porównać ich stany posiadania w ujęciu kwartalnym, żeby się przekonać, że jest dokładnie odwrotnie. Linki do właściwych stron podaję o wielu miesięcy. Trzeba tylko nie być leniwym i chcieć tam zajrzeć. Masz z tym problem.
> Poza tym jesteś mało spostrzegawczy, skoro nie zauważyłeś, że w arkuszu zleceń S mamy zablokowane prawie 10 mln akcji. To są akcje sprzedane w większości lub w całości przez szorciarzy, ale kupowane już przez pozostałych inwestorów.
> Poza tym masz problem z wyciąganiem logicznych wniosków z powszechnie znanych faktów. Chodzi tu o zjawisko powtarzających się od kilkunastu miesięcy pożyczek. Tylko w tym roku szorciarze pożyczyli od lutego blisko 7 mln akcji. Gdyby bylo tak, jak błędnie piszesz, że tu grają przede wszystkim szorciarze, nie mielibyśmy zablokowanych blisko 10 mln akcji, a szorciarze nie musieliby co chwila pożyczać kolejnych pakietów akcji.
> Myśl, chłiopie, bo myślenie ma przyszłość!:)

####

A wystarczy mieć na biurku najprostsze liczydło !!!!!!!!!

 Wg Morningstara Top lista 20 :
- 30.04.2025 – 6.624.827 szt.
- 02.09.2025 – po analizie tylko tych samych podmiotów/instytucji z 30.04.2025 – 4.977.109 szt.
Różnica : -1.647.718 szt. i właśnie tyle przez ok. 4 m-ce, odkupił „plankton” czyli polskie i zagraniczne longi oraz zwarta Zjednoczona Ulica +100, od „usłużnych” Instytucji wspierających shorty.
Czy to coś dało shortom, niewiele !!!, bo ponownie wrócili (po nieudanej próbie wyjścia) do większych pożyczek u brokerów. QRT ponownie „zagościł” na wykazie KNF.
 
Jest dobrze, bo na walorze JSW siedzi bardzo bogaty „plankton”, który będzie w dalszym ciągu zwiększał swój stan posiadania, kosztem shortów i ich pomagierów.
 
BRAWO MY !
 
Pozdrawiam Serdecznie wszystkich posiadaczy złotych akcji JSW – polskie i zagraniczne longi, Zjednoczoną Ulicę +100 oraz pracowników (obecnych i byłych Spółki JSW) posiadających akcje JSW.
  

Przydatne liczby.

Szczyt ostatniego podbicia 17 marca br., czyli od kursu 28,92 zł.  -22%
12 ostatnich miesięcy  -13%
24 ostatnich miesięcy  -37%
IPO 136 zł., rok 2011, na dzisiaj  -83%
ATH 142 zł. rok 2011, na dzisiaj  -84%

Na forum pytają o wyniki i kondycję finansową spólki. Ta jest znana, spólka regularnie publikuje sprawozdania finansowe. Nie ma o czym pisać, każdy to wie. W przyapdku szortowanej spółki wyniki są bez znaczenia, poniewaz nie wpływają na konieczność odkupu pożyczonych akcji. 100 mln straty, czy 1000 mln zysku, akcje trzeba kupić i zwrócić brokerom. Jeśli pospolite ruszenie akcjonariuszy papierów sprzedawać nie będzie teraz, szorciarze nie będą mieli czym redukować zadłużenia. Warto zatem poczekać i drobni inwestorzy to robią, co widać po wolumenie obrotów i efektywmności odkupu akcji przez szorciarzy. Oba wskaźniki spadają.:)
Wyniki są bez nzaczenia, a najlepszym i stosunkowo dobrym przykładem są akcje Eutelsatu, gdzie w marcu doszło do "wyciskania", to znaczy szorciarze zmniejszyli radykalnie pozycje i stracili miliardy złotych ( w przeliczeniu) na calej operacji. Na JSW może być pododbnie, a ja uważam nawet, że będzie.:)

OK załóżmy że będą musieli odkupić.... ale od kogo jak my nie sprzedajemy , a akcje służące do zbijania były przelewane między funduszami.... więc skąd / od kogo odkupią

Dnia 2025-09-03 o godz. 11:18 ~szkapa1980 napisał(a):
> OK załóżmy że będą musieli odkupić.... ale od kogo jak my nie sprzedajemy , a akcje służące do zbijania były przelewane między funduszami.... więc skąd / od kogo odkupią

No właśnie, pula 100+ czeka cały czas na ten moment, kiedy odkup akcji przez shorty stanie się przymusem, a longerzy też zablokują swoje akcje!

Pula 10 mln+ pulą...... ale zaczyna się odkup na wyścigi , ale my nie ruszamy naszych 10mln "at all" tylko patrzymy i nie wiemy że oni potrzebują odkupić...

Nie ma co zakładać, bo to jest pewne, że musza odkupić i oddać. Rozumiesz w ogóle, na czym polega szortowanie akcji?

Jeżeli wyniki bez znaczenia to kurs może się opadać do 1zl i odkup będzie bezproblemowy, Rafako, mówi wam coś i mógłbym tak wiele innych spółek przytaczać, Netię ktoś pamięta? nasuwa się odwieczne pytanie inwestorów na giełdzie kogo jest więcej akcji czy idio tów?

Wiadomo każdemu co to SSQ ale.... Pula 10 mln+ pulą...... ale zaczyna się odkup na wyścigi , ale my nie ruszamy naszych 10mln "at all" tylko patrzymy i nie wiemy że oni potrzebują odkupić... NIKT NIE CHCE sprzedać poniżej 100 zł (zakładmy że liczymy na tą 100 zł)... dadzą cenę że chcę za 50 zł a my i tak blok..... więc cisza......
Oni widzą że jedyna sensowną ceną w tej sytuacji jest cena 100 zł ale przeliczyli sobie że koszt pożyczki jest niższy niż danie tej 100

Jak piszesz..." koszt pożyczki jest tańszy niz danie tej 100". "POŻYCZKI"!!! A później skąd wezmą żeby oddać pożyczkę jak nikt im taniej nie pożyczy jak za tą 100 ? Pomyśl czy piszesz bo piszesz jak typowy szort.

Na forum pojawiają się wpisy, że szorciarze mogą sprowadzić kurs nawet do kilkunastu złotych. Mogą, ale tego ne robią, choć jako żywo leży to w ich interesie. Dlaczego? Dlatego, że już przy 20 złotych pojawia się spory popyt, a tym bardziej niżej. Przy tym już obecnie szorciarze tracą wiekszośc akcji, które sprzedają w celu tłuczenia kursu i muszą zaciągać kolejne pozyczki. I zaciągają, ale coraz mniejsze. Popatrzmy na ortex. Utylizacja wynosi ok. 75%, czyli w ofercie pozyczkowej są miliony akcji. Ponadto CTB jest niższy niż kilka miesięcy temu, gdy utylizacja wynosiła blisko 100%, i opiewał na > 11%. Każdy przytomny człowiek musi sobie zadać pytanie o przczyny wstrzemiężliwości szorciarzy w pożyczaniu kolejnych akcji. Jest taniej, akcji jest więcej, a kurs dalece wyżej niż 7 czy 15 złotych. Przyczyna jest moim zdaniem jedna. Niebawem zacznie się "wciskanie", więc tracenie kolejnych setek tysięcy akcji w walce o niższy kurs nie ma sensu i jest skazana na porażkę, skoro do tej pory się nie udała. Nie udała się? A dlaczego? Dlatego, że w ciągu półtora roku szortowania szorciarze oddali netto ok. 2,6 mln akcji, czyli ok. 40% z oficjalnie pożyczonych (ortex) i mniej niż 16% z wszystkich (moich zdaniem) akcji, czyli ok 16,6 mln s. ztuk. W tym samym okresie inwestorzy kupili i zablokowali w arkuszu zleceń S prawie 10 mln akcji, czyli ok. 60% z całego zobowiązania szorciarzy. Kto stracił te ok. 10 mln akcji? Oczywiście szorciarze, jeśli nie wszystkie, to większość. Starty, straty i jeszcze raz starty. Pradopodobnie w gabinetach dyrektorów inwestycyjnych funduszy szortujących zapadłą decyzja o zaprzestaniu toczenia tej zabójczej walki o coraz niższy kurs, zapadła decyzja o "wyciskaniu".
Tak jest moja spekulacja.:)

Kurs akcji - klapa
Akcja 100+ - klapa
Euklipides na forum - klapa
Tusk na forum - klapa
Trader na X - klapa
Pożar metanu, 900 mln. w plecy - klapa
Zarząd, raczej pseudo - klapa
ZZ, Barbórki, 14 - klapa
Cena węgla - klapa
Wydobycie - klapa
Kurs dolara - klapa
La Nina - klapa
Pokrowsk, wejdą Jankesi - klapa
Black Rock, ściema - klapa
Bloomberg, kolejna ściema - klapa
Trump, nawet jego w to wplątali -klapa
FIZ, koszmarne kwoty - klapa
Dywidenda, była ale tylko na forum - klapa
Restrukturyzacja, po wyborach ? - klapa
Short squeeze, w marcu i lipcu znowu nie pykło - klapa
Eutelsat 2 - klapa
WiG-40 - klapa
Wyniki za 2024 - klapa
Arcelor - klapa
Koncesja Dębieńsko - Helmut już czeka.

Naganiacze uczepili się teraz koncesji, bo może w końcu coś chwyci i nie stanie się klapą ?
Naganiacze ze Zjednoczonych Ubranych do boju, skubcie grube fundy, najlepiej tak jak do tej pory.
Tik tak trolle nagony !

max ymalna klapa,już dawno zatrzasnęła się ,nawet nie zauważył

Rynkowy rating Altman Score dla JSW, spadł na ocenę D. 
Co to oznacza ?

Ostatnie 12 miesięcy w kwartałach to ciągłe obniżanie wartości, ocen ratingu.

4Q 2023 - ocena A+
1Q 2024 - ocena AA-
2Q 2024 - ocena CCC
3Q 2024 - ocena CCC-
Raport roczny za 2024 - ocena D
1Q 2025 - ocena D

D - Ocena kredytowa oznacza w praktyce, że:

- Podmiot z oceną D nie jest w stanie terminowo wywiązywać się ze swoich zobowiązań,
- Emitent z oceną D może mieć złożony wniosek o upadłość, rozpoczął postępowanie naprawcze, przeszedł w stan likwidacji, lub zakończył działalność.

źródło: www.stockwatch.pl

A trabanci szorciarzy są wściekli i podbijają mój wątek swoimi bezradnymi komentarzami:)

MAX NAPISZ NAM DLACZEGO NA INNYCH SPÓŁKACH POŻYCZACIE NA 1.5% A TUTAJ NA 10% A BYŁO PONAD 12% I JAK ODKUPICIE TE MILIONY AKCJI ?
SHORTY MUSZĄ ODKUPIĆ !! TERAZ MAJĄ ZYSK WIRTUALNY . JSW C/WK = 0.26%. JEDYNA KOPALNIA WĘGLA KOKSUJĄCEGO W EUROPIE . CZOŁGI I WIATRAKI Z PAPIERU BĘDĄ ROBIĆ ??? + ODBUDOWA UKRAINY . ZARAZ FARMA TROLI SPADKOWYCH Z MAXEM NA CZELE ROZPOCZYNA PRACĘ . . SHORTY ZBIJAJĄC KURS NIE SPODZIEWAŁY SIĘ ŻE ULICA SIĘ TAK SKRZYKNIE I ZABLOKUJE AKCJE ORAZ ŻE ZNAJDZIE SIĘ GOSTEK KTÓRY BĘDZIE PODAWAŁ DANE Z ORTEXU . POZDRAWIAM ...

https://pl.tradingview.com/chart/JSW/49kVP9AC/  

PREZES a skad niby 12%? uwierzyles jakiemus randomowi z internetu w cyferki? Czy to nie ten sam random co od 2 lat mowi, ze kurs urosnie a w tym czasie spada? Jak widac zrodlo godne zaufania.

A co ciekawe wierzysz w odkup na 100 przy wyciskaniu, ale wykresy ktore propagujesz tego nie przedstawiaja.

Dnia 2025-09-03 o godz. 13:16 ~Tusk napisał(a):
> A trabanci szorciarzy są wściekli i podbijają mój wątek swoimi bezradnymi komentarzami:)

##

Dnia 2025-09-03 o godz. 13:16 ~Tusk napisał(a):
> A trabanci szorciarzy są wściekli i podbijają mój wątek swoimi bezradnymi komentarzami:)

####
Wczoraj Kolega ~Cierpliwy załatwił Max-a na cacy.

"Autor: ~Cierpliwy [185.72.184.*] 2025-09-02 15:54
Opublikowano przy kursie:  22,48 zł , zmiana od tamtej pory: 0,93%
Re: Dobra informacja

Maxiu pudelkiem to chciałbyś być, ale tam się dostać to dla Ciebie za wysokie progi :) Zmiana IP i tak musiała być sporym wydatkiem, więc teraz trzeba to odrobić i będziesz pisał o wszystkim :)) Jamnik, a to przepraszam właścicieli tej rasy... W sumie chodziło mi o to, że nisko przy ziemi nawet z klejnotami :))"

###

Biedny Maxio, sam się zdemaskował jako fan portalu Pudelek, (sprawdziłem) to portal dla Pań. Max-io to baba lub facet w damskich łaszkach.

powoli do sukcesu

I kolejna skromna pozyczka, 10 k akcji 9,92%, 74,86%
https://x.com/GPW_Trader2022/status/1963202822914072782/photo/1

Dostałeś 97 zielonych łapek . Czy dzisiaj przebijesz 100 ? Zobaczymy . Jesteś idolem , a zarazem guru wśród akcjonariuszy tego forum , brawo. Ja do nich się nie zaliczam bo nie patrzę na shorta tylko na wyniki finansowe danej spółki . Gdy spółka zacznie zarabiać netto kwartalnie po 800mln pln short sam zniknie . Szkoda twojego czasu na mieszanie naiwnym akcjonariuszom w głowach

Jasiu byłeś w szkole? to policz sobie z prostej proporcji:
2024, wydobycie 12,25 mln ton, średni koszt 804 pln
2025, jeśli zamiast 3 mln ton wydobędą 4 mln ton na kwartał to jaki będzie koszt wydobycia tony? zostawiam cie z tą zagadką

1 półrocze 2024 - dolar 4,20-4,30pln , węgiel koksowy 230-240$
1 półrocze 2025 - dolar 3,60-3,70pln , węgiel koksowy 180-185$
Wydobycie nieznacznie wyższe w 2025

Koszt wydobycia liczony jest w złotówkach. Sredni koszt sprzedazy w dolarach w pierwszym polroczu dopiero się okaże

W 3 kwartale znaczy sie

W 3 kwartale sorry

Cytuję jasia :"Szkoda twojego czasu na mieszanie naiwnym akcjonariuszom w głowach" szorcie jasiu.