• Panie Małecki pytanie Autor: ~Doinformowany [213.172.173.*]
    Ponoć prawie 5 lat prezesował Pan bez wyroku sądowego w sprawie negowania uchwały która cię „powołała” na stołek? Kpinę z akcjonariuszy sobie zrobiłeś czy tak się umowileście ze świtą tej spółki? Jak ty ludziom w oczy spojrzysz?
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Johnny [46.112.4.*]
    Skąd tych wariatów biorą?
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Gamoń [83.28.251.*]
    Przecież mówiłem że to przebieraniec, ale wszyscy byli by mnie zjedli , atakowali jak szczury, przebieraniec nie wpuścił mnie na walne ( żałuję że nie zaskarżyłem tego ) bo walne by było nie ważne, ale i tak jest nie ważne. Przytoczę jeszcze słynne hasło , ,,PAM głosuje na tak" , tak chcieli tak mają .
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~160 [77.111.246.*]
    Dziękuję za przypomnienie
    "PAM glosuje na Tak"
    I to pamiętają wszyscy.

    oszustwo (286 KK), zmuszanie (191 KK) czy nawet zmowa na szkodę spółki (296 KK) (296a KK) , lub też
    z art. 415 KC , 86KC ,(odpowiedzialność za czyn niedozwolony)
    Tak na szybko

    Zostalo mało czasu. !!!!
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Buła [188.146.133.*]
    Od razu zgłaszać do prokuratury oni i tak za miesiąc rozpatrzą to dopiero.
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Ech [188.146.36.*]
    To tłumaczy milczenie uzurpatora, uświadomił sobie jakie są prawne konsekwencje rządzenia bez mandatu. Teraz kolejna sprawa w sądzie o działanie na szkodę spółki taki będzie finał pajacowania.
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Toż_to_szok [77.65.104.*]
    Sezon na jesienny bełkot 2025 uważam za otwarty.
    Bezsensowne i tym samym bezowocne wpisy już widać będą drukowane na potęgę. Dziwi tylko, że ciągle ktoś za to płaci. Nie do wiary.
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Jonny_MałeckiKiller [143.198.42.*]
    Dnia 2025-08-28 o godz. 13:36 ~Toż_to_szok napisał(a):
    > Sezon na jesienny bełkot 2025 uważam za otwarty.
    > > Bezsensowne i tym samym bezowocne wpisy już widać będą drukowane na potęgę. Dziwi tylko, że ciągle ktoś za to płaci. Nie do wiary.

    ----------------
    Fakt.
    Jakiego wyroku potrzebował RM żeby rządzić?
    Jaki znowu uzurpator? Rządzi bo ma mandat.
    Nikt tego w sądzie nie podważył skutecznie.

    Jest jakiś sens tych beznadziejnych wpisów, bo pokazują że wrzaskii krzyki zawsze będą nagradzane w postaci niezliczonych zielonych łapek, i nieważne że głupie. Sens tych wpisów też uświadamia jaka masa głupców "huzia na józia" nas otacza (np. gromada czegoś co pływa w sosie "prawie i sprawiedliwości", tak nota bene :-)).
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Realista [31.0.61.*]
    No w jakim sosie, no w jakim sosie? Teraz to pływa w przaśnym Żurku i jego zapędach dzielenia sędziów na naszych i nie naszych.
    Taki kozak. Nie dali rady zablokować zaprzysiężenia prezydenta, choć próbowali, to jeszcze popróbują pomanipulować sędziami. A co? Mdlęjący Konik jak skończy przeliczać głosy, to też się przyłączy, a wtedy sukces murowany.
  • Re: Panie Małecki pytanie Autor: ~Jutek [37.30.58.*]
    Małecki siedzi cicho. Dżonemu się tylko znowu głupio odbiło. Czyli to prawda co napisał doinformowany. Przykre to bardzo jest.
[x]
PETROLINV 46,97% 1,94 2017-06-28 17:04:44
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.