https://clan.fastly.steamstatic.com/images//44238153/1a20801cd42cb9fff40e955be19b588eb061d173.jpg

Co zawiera infografika?
Zawartość plakatu to streszczenie kluczowych statystyk związanych z testem single-player w grze StarRupture:

• Over 158 000 players have placed their foot on the Arcadia-7 planet surface
• 13 days of playtest
• On average you’ve spent around 4.5 hours on the alien planet
• 4% went on a real summer vacation and played for over 20 hours!
• Whopping 91 % positive reviews of the playtest
• 6701 all-time players peak (czyli najwyższy jednoczesny udział graczy)
• Over 197 000 livestreams hours watched

Jak to interpretować?

• 158 000 graczy odnosi się do liczby osób, które uczestniczyły w playteście — fizycznie zaangażowały się w zabawę na planecie Arcadia-7.
• To znaczący wynik, zwłaszcza jak na etap single-playerowego testu przed wczesnym dostępem — świadczy o sporym zainteresowaniu i udziale gry.
• Dodatkowo:
• Średni czas 4,5 h per uczestnik to solidny zaangażowanie w trybie testowym.
• Tylko 4 % grało ponad 20 h, nawet będąc na wakacjach — bardzo ciekawy insight co do poświęcenia i wytrwałości.
• 91 % pozytywnych opinii to świetny sygnał zwrotny od społeczności.
• Peak concurrent players: 6701 odzwierciedla szczyt aktywności jednoczesnych graczy.

197 000 godzin oglądania livestreamów — duże zainteresowanie transmisjami z gry.

Podsumowanie
Infografika rzeczywiście potwierdza, że ponad 158 000 graczy wzięło udział w playteście — to dość wysoki wynik, szczególnie jak na produkcję indie. Widać tu:

• Dużo graczy, którzy realnie zaangażowali się w test
• Solidne średnie czasy gry, co oznacza, że test był wartościowy
• Silny, pozytywny feedback (91 %)
• Dobre wyniki mediowe i streamingowe

Podsumowując: te liczby to znakomity wynik jak na etap przedpremierowy — pokazują, że społeczność była chętna do testowania i gra zyskała pozytywny odbiór reagowania i zasięg.
Chcesz, żebym przyjrzał się tym danym w porównaniu z innymi podobnymi grami indie lub wskazał, co może z nich wynikać marketingowo przed Early Access?

porównanie przez chatGPT

StarRupture (2025)
158 000
6 701
4,5 h
91 %
Wynik znakomity jak na indie survival, blisko gier mid-tier


The Planet Crafter (2022)
ok. 60 000
~4 000
3–4 h
~92 %
Duży hit w Early Access, ale start z mniejszą bazą testową


Valheim (2021, wewn. testy)
brak danych publicznych
~10 000 w EA
brak
96 %
Ogromny wybuch popularności dopiero po premierze EA


Enshrouded (2023)
>200 000 w playteście
~12 000
~5 h
89 %
Gra AAA-indie, duży marketing, większe zasoby promocyjne

Co wynika z porównania

1. Skala

• 158 000 graczy w playteście to górna półka dla gier indie survival.
• W tej kategorii tylko produkcje z dużymi kampaniami reklamowymi (np. Enshrouded) osiągały większe liczby.

1. Zaangażowanie

• 4,5 godziny średnio to bardzo dobry wynik — oznacza, że gracze nie tylko sprawdzili tytuł, ale spędzili w nim solidny blok czasu.
• Taki średni czas w playteście często przekłada się na wysoką konwersję do zakupu w Early Access.

1. Opinie graczy

• 91 % pozytywnych ocen to poziom, który spokojnie pozwala na mocne kampanie promujące grę jako „well-received by community”.
• Przy tej skali testu feedback jest wartościowy i statystycznie reprezentatywny.

1. Potencjał marketingowy

• 197 000 godzin obejrzanych streamów to sygnał, że gra nadaje się do promocji przez streamerów w EA launchu.

Można to wykorzystać w materiałach PR: „Setki tysięcy graczy już eksplorowały Arcadia-7”.

I wniosek od chatGPT


Jeżeli Creepy Jar dobrze podtrzyma zainteresowanie (np. krótkim odstępem między playtestem a Early Access), StarRupture może wejść do sprzedaży z bardzo wysoką liczbą pierwszych zakupów, potencjalnie zbliżając się do scenariusza Enshrouded.
Najważniejsze będzie nieprzegapienie „okna hype’u” i wzmocnienie komunikacji o pozytywnym odbiorze playtestu.