Koniec ultimatum Trumpa: czego mogą oczekiwać Ukraina i Putin?
https://glavcom.ua/img/article/10721/86_main-v1754567925.webpGłównym celem Trumpa jest osiągnięcie rezultatu
Świat zamarł w oczekiwaniu, ponieważ ultimatum prezydenta Trumpa dla Putina wygasa 8 sierpnia. Po wizycie specjalnego przedstawiciela USA w Moskwie i rozmowach o „znacznym postępie” i „zawieszeniu broni w powietrzu”, główne pytanie pozostaje: co zrobi Biały Dom?
Analiza sytuacji pokazuje złożoną grę, w której splatają się osobiste ambicje, kalkulacje ekonomiczne i stawki geopolityczne.
Motywacja Trumpa: to nie ideologia, to biznes.
Retoryka Trumpa zmieniła się z wychwalania Putina jako „geniusza” na otwarte wyrażanie rozczarowania. Uważa, że Putin osobiście go wprowadził w błąd, co podważa jego wizerunek jako mistrza w zawieraniu transakcji.
Głównym celem Trumpa jest osiągnięcie wyniku, który będzie mógł zostać „sprzedany” wyborcom jako zwycięstwo, a w szczególności osiągnięcie zawieszenia broni, które spełniłoby jego obietnicę zakończenia wojny w ciągu 24 godzin.
Opracowano nowy model uzbrojenia Ukrainy, w którym Stany Zjednoczone sprzedają broń sojusznikom z NATO, którzy następnie przekazują ją Kijowowi. Zmniejsza to obciążenie finansowe Ameryki.
Kalkulacje Kremla: blef i strategia przetrwania
Oficjalnie Kreml określa ultimatum mianem „teatralnego”, ale słabnący kurs rubla i informacje docierające do poufnych źródeł wskazują, że groźba jest traktowana poważnie.
Dla Putina zakończenie wojny na warunkach innych niż całkowite zwycięstwo jest bardziej niebezpieczne niż jej kontynuowanie. Gospodarka wojskowa wzbogaca jego otoczenie, a pokój oznaczałby konieczność integracji setek tysięcy zdemobilizowanych żołnierzy, co stanowiłoby zagrożenie dla stabilności wewnętrznej.
Dylemat „rozejmu powietrznego”
Na stole leżała propozycja zaprzestania ataków rakietowych i dronów.
Dla Ukrainy: To ogromna ulga dla ludności cywilnej i infrastruktury. Może to jednak być pułapka, która pozwoli Rosji zgromadzić siły do ofensywy lądowej i złagodzi presję na Kreml.
Dla Rosji: jest to ruch taktyczny mający na celu zachowanie drogich rakiet, spełnienie formalnego żądania Trumpa, by „zaprzestać zabijania”, a także próba podzielenia zachodnich sojuszników.
Stanowisko Ukrainy, wyrażone przez Zełenskiego, pozostaje jasne: „Wojna musi się zakończyć. I musi to być uczciwy koniec”. Kilka miesięcy temu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zaproponował Rosji stopniowe zawieszenie broni. Pierwszym krokiem, z jego inicjatywy, miało być zaprzestanie działań wojennych w powietrzu i na morzu – całkowity zakaz wystrzeliwania pocisków rakietowych i dronów dalekiego zasięgu, a także ataków na infrastrukturę energetyczną i inną infrastrukturę cywilną.
Cztery możliwe scenariusze po 8 sierpnia
„Młot sankcji”
Stany Zjednoczone nakładają pełne sankcje wtórne na chińskie i indyjskie firmy finansowe i energetyczne, które handlują z Rosją. To najkorzystniejszy scenariusz dla Ukrainy, ponieważ poważnie ograniczy możliwości Rosji w zakresie finansowania wojny.
"Klepnięcie w nadgarstek"
Na małe firmy nakładane są jedynie symboliczne sankcje. Wojna się przedłuża, co stwarza ryzyko powolnego wyczerpania Ukrainy.
"Sporo"
Najgorszy scenariusz: Trump negocjuje z Putinem bezpośrednio, „ponad głowami” Ukrainy. Konflikt na froncie zostaje zamrożony, Rosja otrzymuje de facto uznanie terytoriów okupowanych, a wsparcie USA dla Ukrainy ustanie. To byłaby katastrofa dla Ukrainy i NATO.
"Żartowniś"
Eskalacja działań zbrojnych przez USA. Ukraina otrzymuje rakiety dalekiego zasięgu ATACMS z pozwoleniem na atakowanie celów wojskowych w Rosji. To scenariusz o wysokiej stawce, który może dać Ukrainie znaczną przewagę na polu bitwy.
Który scenariusz uważasz za najbardziej realistyczny?
GUR zadał Rosjanom na Krymie druzgocący cios nie wstawiłem wideo.
http
s://yo
utu.be/3Q
m82G
TZaD4