Czekać.

Szczerze to wątpie, żeby RFK dzisiaj lub w najbliższych dniach gdziekolwiek zostało wspomniane jeśli zostanie podwykonawcą, chociaż oczywiście jeśli sie pomylę to się nie obrażę. Nie mniej jednak widać, że się wstrzymują cały czas z dalszą narracją i czekają na większe katalizatory, jak np. wrześniowa strategia. Stąd szczerze nie widzę żadnego powodu, dla którego mieliby to ogłaszać, skoro to tylko podwykonawca, który może wystartuje w Q1, a może dopiero w Q2.

ale w RFK z o.o. to moce wykonawcze posiada PXM, więc jeśli informacja pojawi się w kontekście RFK to operacyjnie może mieć wpływ na PXM. Oczywiście można sobie wyobrazić, że zlecenie przekażą np. Trakcji i zostaną na skromnej marży, ale...po co?

Zgadzam się to prawda. Wszystko się rozbija o "jeśli informacja pojawi się w kontekście RFK". To mnie martwi jedynie, że umowa zostanie podpisana w Bumar-Łabędy, odbębniony sukces, a RFK narazie przemilczane w tym zakresie. Dla mnie bardziej naturalna ścieżka to wspomnienie o tym dopiero we wrześniowej strategii, żeby za wczasu nie podbijać kursu zbyt szybko, ale nie obrażę się na Wasze typowanie :).

Bumar może otrzymywać zlecenia bezpośrednio z MON, PGZ, rezerwy rządowe. Puszczenie tego przez RFK z o.o., wyobrażam sobie, miałoby na celu spowodowanie, że wszelkie prace dodatkowe (drogi dojazdowe, magazyny, ect...bo nie pojazdy BWP) wykonuje RFK, a de facto PXM

jak wejdą informacje to otworzy sie luką