Sąd Okręgowy w Krakowie, IX Wydział Gospodarczy w dniu 4 lipca 2025 r. wydał wyrok w sprawie, z powództwa akcjonariusza będącego osobą fizyczną, o uchylenie uchwały nr 6 („Uchwała”) Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki, które odbyło się w dniu 28 maja 2024 r. Na podstawie Uchwały Walne Zgromadzenie postanowiło w całości przeznaczyć zysk osiągnięty w roku 2023 na kapitał zapasowy Spółki.
Sąd Okręgowy w Krakowie: 1. uchylił Uchwałę; 2. zasądził od Spółki na rzecz powoda zwrot kosztów sądowych.
To się porobiło. wiesio się odwoła, kolejeny rok, dwa pewnie to potrwa. Co to zmieni, zobaczymy. Zdjąlby tę spółkę i miałby z głowy. Mógłby całe zyski miec tylko dla siebie. Do dzieła wiesio. Minimum 155, max może być i 700.
To teraz zmieniło mój pogląd, że akcjonariusz drobny nic nie może. Jednak trochę może Niewiele, ale jednak. Może złozyc sprzeciw w sądzie. Zobaczymy teraz II instację i czy wyrok zostanie podtrzymany. I co na to dobre praktyki giełdowe, skoro sąd uchylił uchwałę.
Oj wiesiu, wiesiu, męcz nas i męcz siebie. Męcz i zamęcz się sam.
Moze jak wiesio ostatecznie przegra to starcie w sądzie, to będzie musił się podzileic tym zyskiem? Znowu trzeba czekać znowu rok, dwa na prawomocny wyrok. Za pewnie max 2 lata się dowiemy, co wiesio będzie musiał zrobić.
Lata lecą, wiesio o kolejny rok, dwa starszy, może też odpusci w tym męczeniu. Wuj wie. Chyba się tego nie spodziewał. Wiadomo apelacja jeśli do niej dojdzie może zmienić wyrok, ale pstryczka dostał.
On nas nie trawi i my go nie trawimy. Taka to filozofia grecka.
To pierwszy taki wyrok, oby apelacja go podtrzymała.
Zamisat espi o rozpoczeciu skupu dostaliśmy wyrok o uchyleniu uchawały. Cyrk cały czas ewluuje.