Wykres ciągle dołuje, podbitki coraz słabsze. Czas 2,** nadchodził, a z nim kolejna akcja obernaganiaczy, że to wszystko przez spadziów i Zarząd. C/Wk jest ciągle świetne a hossa jest tuż, tuż. Co prawda ostatnie kwartały słabiutko to i tak tu będzie 100. Można zapisać i kupować. Najlepiej na podbitce.
Cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha....

Problem z tą spółką jest fundamentalny. Na forum dominowała przez całe miesiące, lata zgoła niczym nieuzasadniona narracja. Mówiąca cały czas jest mowa o zyskach (nota bene są straty), o cennym banku ziemi i potencjalnie sprzedanych galeriach itd. 
Dlaczego nieuzasadniona? Otóż założenie, że cokolwiek z wyników spółki przełoży się na korzyści drobnych akcjonariuszy, jest jak pokazuje kurs ewidentnie błędne. Nie potwierdza tego ani historia, ani struktura akcjonariatu - dominujący udziałowiec może i robi sobie tutaj co chce. Dlatego nawet jeżeli w spółce pojawia się jakaś gotówka, to jest wypłacana prezesowi w formie premii od rocznego zysku netto.
Wydaje się, że ten problem rynek zaczyna właśnie dostrzegać, stąd długoterminowy trend spadkowy wydaje się być niezachwiany.

Sprzedajecie jak macie co, po co się tak tu męczycie i jęczycie?

To przecież trole.

Przecież jak nie mają to nie sprzedają, więc męczą się i jęczą tylko ci co mają, bo tylko tacy sprzedają. Takie jęki na forum paru tu wydaje kilka razy dziennie, więc z tym pytaniem po co to abc do siebie i "kumatych" towarzyszy.

Dnia 2025-07-01 o godz. 21:02 ~Max napisał(a):
> Problem z tą spółką jest fundamentalny. Na forum dominowała przez całe miesiące, lata zgoła niczym nieuzasadniona narracja. Mówiąca cały czas jest mowa o zyskach (nota bene są straty), o cennym banku ziemi i potencjalnie sprzedanych galeriach itd. 
> Dlaczego nieuzasadniona? Otóż założenie, że cokolwiek z wyników spółki przełoży się na korzyści drobnych akcjonariuszy, jest jak pokazuje kurs ewidentnie błędne. Nie potwierdza tego ani historia, ani struktura akcjonariatu - dominujący udziałowiec może i robi sobie tutaj co chce. Dlatego nawet jeżeli w spółce pojawia się jakaś gotówka, to jest wypłacana prezesowi w formie premii od rocznego zysku netto.
> Wydaje się, że ten problem rynek zaczyna właśnie dostrzegać, stąd długoterminowy trend spadkowy wydaje się być niezachwiany.

Coś z historii
Zobacz wątki dotyczące Rank ProgressZobacz profil Rank Progress
Autor: ~jajco_holenderskie [5.173.137.*] 2020-03-25 07:16
Opublikowano przy kursie:  0,74 zł , zmiana od tamtej pory: 432,43%
Obroty 9281 zł, kurs 74 gr stopa zwrotu -52% i PYTANIE

Kto to jeszcze kupuje?
Cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha...

Należy zauważyć że wyśmiewany kurs 0,74 wzrósł do 8 zł tj. o 981 % !!!

Do poziomu kursu 0,74 zł. spadł z poziomu kursu 18 zł.
Należy zauważyć.

Dnia 2025-07-01 o godz. 21:02 ~Max napisał(a):
> Problem z tą spółką jest fundamentalny. Na forum dominowała przez całe miesiące, lata zgoła niczym nieuzasadniona narracja. Mówiąca cały czas jest mowa o zyskach (nota bene są straty), o cennym banku ziemi i potencjalnie sprzedanych galeriach itd. 
> Dlaczego nieuzasadniona? Otóż założenie, że cokolwiek z wyników spółki przełoży się na korzyści drobnych akcjonariuszy, jest jak pokazuje kurs ewidentnie błędne. Nie potwierdza tego ani historia, ani struktura akcjonariatu - dominujący udziałowiec może i robi sobie tutaj co chce. Dlatego nawet jeżeli w spółce pojawia się jakaś gotówka, to jest wypłacana prezesowi w formie premii od rocznego zysku netto.
> Wydaje się, że ten problem rynek zaczyna właśnie dostrzegać, stąd długoterminowy trend spadkowy wydaje się być niezachwiany.

Fundamentalny problem to jest z tobą ,zewsząd słychać twoje jęki .
Tekst zbyt długi jak na twoje standardy ( masa wpisów deprecjonujących różne spółki ) i do tego bezbłędny !!!
Wiem że błędy robisz co ci humorystycznie wykazałem .

Zobacz wątki dotyczące Rank ProgressZobacz profil Rank Progress
Autor: ~8964Andrew [89.64.5.*] 2025-07-01 19:21
Opublikowano przy kursie:  3,94 zł , zmiana od tamtej pory: 0,00%
Re: Obudzili znowu zdechłego kota ?

Dnia 2025-07-01 o godz. 19:17 ~Max napisał(a):
> Dokładnie.
> Narazie -8%.
> Narazie ...

Co to za plemię ci Narazie ?

Wykazujesz to ty Anżej swoją niczym nieograniczoną indolencję i widzę że ci z tym dobrze.
To dobrze. ;)

Dnia 2025-07-01 o godz. 20:10 ~Jajco_holenderskie napisał(a):
> Wykres ciągle dołuje, podbitki coraz słabsze. Czas 2,** nadchodził, a z nim kolejna akcja obernaganiaczy, że to wszystko przez spadziów i Zarząd. C/Wk jest ciągle świetne a hossa jest tuż, tuż. Co prawda ostatnie kwartały słabiutko to i tak tu będzie 100. Można zapisać i kupować. Najlepiej na podbitce.
> > Cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha....


A jak tam inwestycja w Farm51 za ponad 60 zł "mistrzu" Jajco ??? Dziś kurs to 5 zł...
O Krezusa to już nie pytam nawet litościwie - nie chcę byś znów nas szantażował samospaleniem się pod KNF-em...


com

Lokalny guru nie zrozumie, że ktoś może nie trzymać akcji 8 lat jak on, a sprzedać na sporej górce nie czekając na cud ATH. Chodzi po różnych spółkach z dobrą nowiną o rnk i złorzeczy, że inne to balony opanowane przez spekułę żerującą na naIwnych. I taką propagandą trzyma w ryzach swoje stadko. No i jak takiego nazwać? No jak?

Autobiografia ubrańca.
Ty Anżej a ten z tyłu to Com ?
Dziwne bo nic nie mówi.
;)

https://youtu.be/jttsudZHums?si=0ecWCCHpTdq

Dnia 2025-07-03 o godz. 12:57 ~Max napisał(a):
> Autobiografia ubrańca.
> Ty Anżej a ten z tyłu to Com ?
> Dziwne bo nic nie mówi.
> ;)
>
> https://youtu.be/jttsudZHums?si=0ecWCCHpTdq
>
Ten z przodu za to mówi i to wystarczy .
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-ubrani-na-maxa-pozdrawiaja-maxa,71451721.html

Andrew chcesz zieloną łapkę? A test zegara zrobiłeś?

Anżeja giełda testuje bezlitośnie, stąd jego pojękiwania na forum.

Dnia 2025-07-05 o godz. 11:13 ~Max napisał(a):
> Anżeja giełda testuje bezlitośnie, stąd jego pojękiwania na forum.

Wróć do domu . Na wsi nie mają z kogo boków zrywać .

Rozpaczliwa obrona poziomu 4 złotych Andrzeja kosztuje nie tylko finansowo.

Dnia 2025-07-09 o godz. 14:20 ~Eehh napisał(a):
> Rozpaczliwa obrona poziomu 4 złotych Andrzeja kosztuje nie tylko finansowo.

Znowu zabrali ci twoją miskę ?