Paweł Bojko:

"Wygrałem w Sądzie Najwyższym i otrzymałem 1,5 miliona dolarów od Rinata Achmetova. Zrobiliśmy to razem z innymi udziałowcami największego cokohimu w Europie. To precedens, który chroni wszystkich inwestorów i poprawia środowisko inwestycyjne.. Ukraina się zmienia i dla swoich praw warto walczyć.
Prowadziłem inwestorów Avdiiv Koksohim. Przegrany w sądzie pierwszego i apelacja. Ostatnie lata spotkań i zmagań. A na koniec Sąd Najwyższy podjął sprawiedliwą decyzję. Wygrał sprawę, otrzymał odszkodowanie i podpisał umowę pokojową z Metinvest. Wszyscy moi inwestorzy wygrali ze mną. Przeszliśmy tę podróż ramię w ramię.

Dobrze pamiętam, jak kupowałem te akcje podczas podróży po Indiach. Jak przez lata kupowałem je na Ukrainie. Targowane, targowane, przekonane. W tym czasie wszyscy sprzedawali i mówili, że zwariowałam. Tak właśnie mówią o większości moich umów. A my po prostu kupowaliśmy wszystko, co mogliśmy. Moi partnerzy 1,1 % zakład, a ja 0,4 %. Potem zostałem drugim co do wielkości udziałowcem po Achmetowie. Za każdego zainwestowanego dolara dostałam 60. Inwestycja 25 000 dolarów zamieniła się w 1500000 dolarów. To moja najlepsza oferta inwestycyjna do tej pory. Nie przez skalę, ale przez % zwrotu.
Mógłbym dokończyć post na ten temat, ale niestety muszę kontynuować...

Wygraliśmy sprawy przeciwko Metinvest w Sądzie Najwyższym. Wszystko działo się z poszanowaniem przeciwników i przestrzeganiem zasad praworządności. To był poziom międzynarodowego biznesu, gdzie ceni się reputację, a spory rozstrzygane są cywilizowane. Konflikt został rozstrzygnięty porozumieniem pokojowym i to jest doskonały przykład tego, jak praworządność może działać na Ukrainie.

Ale równolegle zaczęła się zupełnie inna historia.

W 2023 roku prowadziłem walkę o prawa tysięcy udziałowców Kernell z całego świata. Ta sprawa ma wiele wspólnego z Avdiiv Kokohim, ale jego skala jest znacznie większa. A skala nadużyć i strat dla gospodarki Ukrainy jest znacznie wyższa.
W firmę zainwestowano ponad 2 miliardy dolarów. W czasie wojny roczny zysk osiągnął 300 milionów dolarów. Ale Andriy Verevsky wycenił Kernel tylko na 20 milionów dolarów.

Niezależni międzynarodowi eksperci wycenili o ponad 100 razy wyższą ocenę niż „ocena Verevskiego".

Przewodniczyłem międzynarodowym sporom przeciwko Kernelowi i Namsenowi w Luksemburgu. Niemal natychmiast zderzyłem się z ciśnieniem, które stopniowo się nasilało. W tych okolicznościach w kwietniu tego roku postanowiłem tymczasowo ewakuować rodzinę, opuścić Ukrainę i kontynuować walkę o sprawiedliwość.
Niemniej jednak trwają konsultacje dotyczące możliwych sposobów cywilizowanego rozstrzygania sporu. Dlatego formułuję wszystko najdelikatniej jak to możliwe.
Ten post jest o zwycięstwach i wyzwaniach.
Z jednej strony Avdiivsky kokssohim. Oto historia praworządności i sprawiedliwości. Historia wielkiego sukcesu, który zmienia fundamenty giełdy Ukrainy.
Z drugiej strony Kernel to międzynarodowa historia omawiana od Londynu do Szanghaju. Historia o tym, jak zwykli inwestorzy mniejszościowi osiągnęli już wiele na arenie prawnej, ale stanęli przed całkiem innymi wyzwania A ten rozdział książki wciąż się pisze..."

info na facebook Павло Бойко

Na rostrzygniecia musimy jeszcze poczekać. Ale ten wpis Pavlo Bójka daje nadzieję że jednak jest dalej walka w sądach. Długo już nie było odzewu z jego strony ale jak widać sprawy się tocza

Sprawa powinna zakończyć się po interwencji KNF w Polsce a nie w luksemburkim sądzie. Afera Kernel to złodziejstwo, które śmierdzi korupcją na wielką skalę

Dokładnie ale czego oczekiwać od człowieka, którego poprzednik dał się nagrać jak żąda łapówki pamiętajmy że obecny jest z tego samego namaszczenia co poprzedni i że słynny 2 tygodniowy rząd poza wzięciem odpraw jedyne co zrobił to powołał przewodniczącego KNF na kolejną kadencję.

Jeżeli dobrze rozumiem, to są dwie sprawy dotyczące anulowanie emisji akcji: od polskich oraz ukraińskich inwestorów. A znaczy szansy na zwycięstwo rosną.

jest jedna sprawa a pozwów chyba jest więcej niż dwa

Tak naprawdę nie wiemy ile jest spraw bo kiedyś fundusze również zapowiadały pozwy ale potem wszystko ucichło

Pozwów było 5 według ESPI z zeszłego roku.
Jeden został umorzony, drugi też ale złożono apelacje. Pozostałe 3 są w toku i nie było do tej pory informacji o ich postępach

Jak widać sprawy toczą się dalej i według mnie o jakiś squezzach na dzień dzisiejszy trzeba zapomnac dopóki nie rozwiąza się te sprawy.

Akcje są warte co najmniej 10 razy więcej