aby odpowiedzieć .

I jak co roku jesteś tym ponownie zdziwiony ?
Mroczce buty wiązać ubrańcy, tak się goli frajernię !
Hahaha ;)

~8964 Andrew [89.64.05.*]
~8964 Konopus [89.64.05.*]
~Rencista [89.64.05.*]
~8964 Kordelas [89.64.10.*]
~Doświadczony [89.64.11.*]
~Syriusz [89.64.11.*]
~andrzej1956 [89.64.10.*] 
~Demaskator [89.64.10.*] 
~Andrzej [89.64.10]
~8964 Łowcadurni [89.64.11.*] 
~8964 Andrzej1956 [89.64.10.*] 
~Pero [89.64.10.*]
~8964 demaskator [89.64.10.*] 
~8964 demaskatorAndrew [89.64.10.*] 
~andrzej1956 [89.64.10.*] 
~8964 Pero [89.64.10.*] 
~8964 Akustone [89.64.10.*] 
~ Andrew [89.64.10.*] 
~8964 Łowcagamoni [89.64.10.*] 
~8964 ixi [89.64.10.*] 
~8964 Azotox [89.64.10.*]
~8964 Emeryt [89.64.10.*]

Dnia 2025-06-10 o godz. 23:31 ~Max napisał(a):
> I jak co roku jesteś tym ponownie zdziwiony ?
> Mroczce buty wiązać ubrańcy, tak się goli frajernię !
> Hahaha ;)
>
> ~8964 Andrew [89.64.05.*]
> ~8964 Konopus [89.64.05.*]
> ~Rencista [89.64.05.*]
> ~8964 Kordelas [89.64.10.*]
> ~Doświadczony [89.64.11.*]
> ~Syriusz [89.64.11.*]
> ~andrzej1956 [89.64.10.*] 
> ~Demaskator [89.64.10.*] 
> ~Andrzej [89.64.10]
> ~8964 Łowcadurni [89.64.11.*] 
> ~8964 Andrzej1956 [89.64.10.*] 
> ~Pero [89.64.10.*]
> ~8964 demaskator [89.64.10.*] 
> ~8964 demaskatorAndrew [89.64.10.*] 
> ~andrzej1956 [89.64.10.*] 
> ~8964 Pero [89.64.10.*] 
> ~8964 Akustone [89.64.10.*] 
> ~ Andrew [89.64.10.*] 
> ~8964 Łowcagamoni [89.64.10.*] 
> ~8964 ixi [89.64.10.*] 
> ~8964 Azotox [89.64.10.*]
> ~8964 Emeryt [89.64.10.*]

cd.

Autor: ~TeamM [31.61.160.*] 2025-05-19 15:23 
Autor: ~Harpoon [31.61.160.*] 2025-05-05 12:2 
Autor: ~Max [31.61.160.*] 2025-04-15 15:54 
Autor: ~Maciek [31.61.160.*] 2025-02-24 18:04 

Autor: ~TeamM [31.61.161.*] 2025-05-20 05:53 
Autor: ~Max [31.61.161.*] 2025-03-17 19:30 

Autor: ~TeamM [31.61.162.*] 2025-05-09 14:07 
Autor: ~Max [31.61.162.*] 2025-03-31 20:02 

Autor: ~TeamM [31.61.164.*] 2025-05-08 12:43 
Autor: ~Max [31.61.164.*] 2025-04-16 12:25 
Autor: ~8964Andrew [31.61.164.*] 2024-10-14 22:56 - to jest mój nick ale nie IP !!!

Autor: ~Max [31.61.165.*] 2025-06-10 19:38 
Autor: ~TeamM [31.61.165.*] 2025-06-09 05:04 
Autor: ~Funky [31.61.165.*] 2025-02-26 08:43 
Autor: ~Paweł [31.61.165.*] 2025-02-12 16:34 

Autor: ~Harpoon [31.61.167.*] 2025-05-05 09:35 
Autor: ~Max [31.61.167.*] 2025-03-18 06:11 
Autor: ~Funky [31.61.167.*] 2025-02-27 10:53 
Autor: ~Paweł [31.61.167.*] 2025-02-04 20:12

Autor: ~TeamM [31.61.169.*] 2025-05-09 00:24 
Autor: ~Max [31.61.169.*] 2025-05-07 21:06 
Autor: ~Funky [31.61.169.*] 2025-02-25 17:28 
Autor: ~Maciek [31.61.169.*] 2025-02-24 13:44 

Autor: ~TeamM [31.61.170.*] 2025-05-08 19:34 
Autor: ~Max [31.61.170.*] 2025-04-23 19:55 
Autor: ~Maciek [31.61.170.*] 2025-02-24 08:47 
Autor: ~Adam [31.61.170.*] 2025-03-11 11:48 
Autor: ~Funky [31.61.170.*] 2025-02-26 16:03  

Autor: ~Max [31.61.174.*] 2025-03-31 18:04 
Autor: ~Funky [31.61.174.*] 2025-02-27 21:33 
Autor: ~Paweł [31.61.174.*] 2025-02-12 12:20 
Autor: ~Maciek [31.61.174.*] 2025-02-22 09:09 

te odpowiedzi nic nie wnoszą, co by mogło wpłynąć na lepsze postrzeganie spółki.

Dnia 2025-06-11 o godz. 05:56 ~Cierpliwy napisał(a):
> te odpowiedzi nic nie wnoszą, co by mogło wpłynąć na lepsze postrzeganie spółki.

Wiele pozytywnego  wnoszą same pytania, a co do odpowiedzi to są, jakie są.
Z tych odpowiedzi ( czytając je zwłaszcza miedzy wierszami ) można wyciągać wnioski .
Każdy wyciągnie swoje.

dla mnie jest jeden wniosek z tych odpowiedzi tj. "nie powiem i co mi zrobisz?"

po tych odpowiedziach to powiem slabo sie preentuje ta spolka .... informacyjnie slabo, kurs polecial mocno w dol, prezes nie wyszedl do akcjonariuszy by uspokoic , zapewnic , ze wszystko jest w porzadku, totalna zlewka, fajnie bylo wejsc na gpw , zeby pozyskac kapital na swoje inwestycje, ale akcjonariusze tutaj sa zlewani .... co widac po tych odpowiedziach ....

To prawda, tylko po co było wchodzić na giełdę , słodzić na szczycie notowań a teraz traktować akcjonariuszy jak zło konieczne? Postawa spółki i jej Prezesa jest co najmniej kontrowersyjna. Rankprogress został zakwalifikowany do wsparcia analitycznego czym musi być zainteresowana sama spółka. To teraz zobaczymy po raz kolejny jakie postrzeganie spółki jest na rękę Prezesowi.

Dnia 2025-06-11 o godz. 17:19 ~oxi napisał(a):
> To prawda, tylko po co było wchodzić na giełdę , słodzić na szczycie notowań a teraz traktować akcjonariuszy jak zło konieczne? Postawa spółki i jej Prezesa jest co najmniej kontrowersyjna. Rankprogress został zakwalifikowany do wsparcia analitycznego czym musi być zainteresowana sama spółka. To teraz zobaczymy po raz kolejny jakie postrzeganie spółki jest na rękę Prezesowi.

no wiesz spolka wchodzi na gielde, zeby pozyskac kapital na inwestycje i rozwoj , wiec nie dziwi mnie, ze weszli... ale np jak mirbud z ponad 15 zaczal spadek do 10 cos tam to prezes sie wypowiedzial, ze wszystko w spolce jest ok i cos tam... a tu nic... taki duzy spadek z 8 zl zaraz bedzie w bazie a prezes nawet sie nie pofatygowal, by zapewnic akcjonariuszy , ze wszystko w firmie jest ok, ze idzie zgodnie z planem... totalnie wywalone ... ifaktem jest, ze byc moze spolka sama w sobie jest sporo warta, ale czy przez taką postawe prezesa, malo informacji, jedynie konieczne minimum, czy to wystarczy, by przywrocic ją chocby na poziom 6-7 zl... juz nie wspomne o jakichs 20-30 co tu niektorzy piszą, ze bedzie, bo wartosc ksiegowa to jedno, ale wartosc rynkowa to kwestia tego ile zechca zaplacic za akcje inwestorzy .... no chyba ze ktos celowo doluje kurs, by skupowac akcje ..

Byliśmy świadkami przeróżnych akcji na giełdzie , także i wzrost 1000 % na Ranku też nie byłby jakiś od czapy, bo poparty fundamentami . Problem jest tylko jeden, ktoś celowo zaniża a Prezesowi jest to na rękę.

Dnia 2025-06-11 o godz. 17:56 ~oxi napisał(a):
> Byliśmy świadkami przeróżnych akcji na giełdzie , także i wzrost 1000 % na Ranku też nie byłby jakiś od czapy, bo poparty fundamentami . Problem jest tylko jeden, ktoś celowo zaniża a Prezesowi jest to na rękę.

moze chce zejsc z gieldy , wykup akcji i zalezy mu by cena rynkowa byla jak najtansza, bo wtedy da np wezwanie po 3zl i albo po 2 , w zaleznosci od kursu .... bo jak inaczej wytlumaczyc takie dolowanie .... albo ktos sie chce obkupic, albo cos innego, jakis powod ku temu jest , faktem jest ze mimo iz spolka ma aktywa to jest nieatrakcyjna z uwagi wlasnie na to co sie dzieje na kursie i zachowaniu prezesa albo wlasciwie jego braku reakcji a te odpowiedzi na pytania to tez niezla wymijka ....

Nie narzekam. Dokupuję. I się cieszę z promocji sterowanej.
Wezwanie po 2 czy 3 Zł?
A jaki de bil miałby pozytywnie odpowiedzieć na takie wezwanie?
Jeśli będzie oferta powyżej 20 to rozważę.

Dnia 2025-06-11 o godz. 22:35 ~Longterminvest napisał(a):
> Nie narzekam. Dokupuję. I się cieszę z promocji sterowanej.
> > Wezwanie po 2 czy 3 Zł?
> > A jaki de bil miałby pozytywnie odpowiedzieć na takie wezwanie?
> > Jeśli będzie oferta powyżej 20 to rozważę.

wiesz wszystko fajnie, ale co ci po papierze , ktorego nikt nie bedzie chcial kupic powyzej 3 albo 2 zl... no chyba ze kupujesz udzialy w spolce ....ale poki nie bedziesz mial ich malo to i tak nikt sie z toba nie bedzie liczyl... i zeby byla jasnosc, nie kwestionuje wartosci spolki...

Zawiodłem się na odpowiedziach Zarządu udzielonych na List Akcjonariusza.
A oto dlaczego

1. Zarząd Spółki zapozna się z programem i przeanalizuje, czy spełnia kryteria.

Jeśli Zarząd nie zna tego programu i nie wie czy spełnia kryteria tzn. że daje dowód jak daleko ma w poważaniu akcjonariuszy Spółki i jej wycenę rynkową.

2. Emitent poinformował o rozpoczęciu prac budowlanych w zakresie budowy parku handlowego zgodnie z art.17 ust.1 MAR. Natomiast w związku z prawidłowym i dalszym przebiegiem inwestycji pozostałe informacje przekazane były w raporcie okresowym.

Czy z tego pokracznego wywodu należy wnioskować, że rozpoczęcie prac budowlanych miało charakter nieprawidłowy?

  3. Zarząd Spółki nie identyfikuje tego zdarzenia jako podlegającego przepisom art.17 ust.1 MAR. Informacja została przekazana w raporcie okresowym. 

Wartało by dookreślić, że RÓWNIEŻ TEGO zdarzenia Zarząd nie identyfikuje.
Praktyka innych zarządów spółek zbliżonych profilem działalności różni się w tym względzie.

4. Zarząd Spółki nie identyfikuje tego zdarzenia jako podlegającego przepisom art.17 ust.1 MAR. Inwestycja jest planowana na działce 15/7. Spółka nie otrzymała pozwolenia na budowę, został złożony wniosek o pozwolenie na budowę. Planowana ilość PUM to 24.483 m2.

Spółka nie otrzymała pozwolenia na budowę czy o niego nie występowała? Z jakich względów Panie Prezesie? Zidentyfikował Pan problem czy jeszcze nie?
No chyba, że 24 483 m2 to nie problem....

5. W przypadku inwestycji realizowanych przez spółki ASC Development Sp. z .o.o. oraz Sevpoint Investments Sp. z o.o. nic istotnego nie wydarzyło się w okresie ostatniego roku.

Panie Prezesie, pożyczył Pan 3 lata temu 23 mln zł i nie niepokoi Pana to, że w okresie ostatniego roku nic istotnego się w tym projekcie nie wydarzyło???
Co jest w tym przypadku większe? Arogancja odpowiedzi akcjonariuszowi czy ignorancja prowadzonego biznesu?

6. W opinii Zarządu, grunt na dzisiejszy nie jest wart 135 mln zł, a ze względu na konflikt ze współudziałowcem trudno jest ten teren zagospodarować oraz określić jego wartość rynkową. Celem Emitenta jest odzyskanie udzielonych pożyczek w wysokości około 25 mln zł wraz z narosłymi odsetkami. Zarząd nie ma możliwości określenia kiedy sąd zakończy postępowanie i wyda wyrok oraz, czy którakolwiek ze stron nie odwoła się od wyroku. Jeżeli będą przesłanki do publikacji zdarzenia w formie raportu bieżącego to Emitent to uczyni.

Czyli jednak Zarząd posiada opinie zdolne wartościować?
A w opinii Zarządu ile to może trwać?

7. Zarząd zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, wszelkie informacje ujawnia w raportach bieżących lub raportach okresowych.
Może i ujawnia ale nie wykorzystuje narzędzia ESPI dla budowania goodwill Spółki. Wielu robi to lepiej.

8. I etap nie ruszył, ponieważ nie uzyskał pozwolenia na budowę. Wniosek jest w trakcie rozpatrywania. Dokładna liczba PUM będzie znana po otrzymaniu pozwolenia na użytkowania inwestycji lub ostatniego etapu inwestycji. W przypadku zwiększonej ilości PUM ponad 46.000 m2 każdy dodatkowy m2 PUM będzie dodatkowym przychodem Rank Progress S.A. Spółka nie spodziewa się znacznego zwiększenia PUM.

Macie tak pięknie rozpisane projekty na swojej stronie. Może tam należy wskazywać postęp prac. Ale po co, nie?

9. Spółka nie przeszacowuje zapasów do wartości godziwej. Wartość będzie wykazywana po sprzedaży mieszkań lub po sprzedaży gruntu.
A może powinna? Nie byłoby takiego pola do spekulacji w wykonaniu insiderów?

10. Zarząd nie prowadzi negocjacji z ATAL S.A. dotyczących nieruchomości w Katowicach.
A cokolwiek prowadzi albo zamierza?

11. Tak został uchwalony plan miejscowy zakładający wyłącznie zabudowę punktową o przeznaczeniu usługowym, a uwagi Emitenta nie zostały uwzględnione w niniejszym planie. Spółka analizuje możliwość zagospodarowania terenu, która przy obecnym planie jest znacznie ograniczona.
Odpowiedź OK.

12. Obecnie zakładamy, iż rozpoczęcie budowy nastąpi w I kwartale 2026 roku, a oddanie do użytkowania najpóźniej w I kwartale 2027 roku.
Konkret. Dlaczego trzeba tak ciągnąć za język?

13. Nie została jeszcze ustalona formuła, czy wymienione inwestycje będą realizowane samodzielnie, czy wspólnie z partnerem.
A zamiary jakieś są w tym względzie?

14. Zarząd nie jest uprawniony do formułowania takich raportów bieżących.
Błąd. Zarząd nie jest jedynie zobowiązany do takich raportów ale uprawniony jak najbardziej i jest to zachowanie pożądane przez akcjonariuszy, mniejszościowych oczywiście.

15. Zarząd nie uznaje się kompetentny do spekulowania na temat wyceny akcji Rank Progress S.A. na GPW, a rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki i Grupy Kapitałowej prezentuje sprawozdanie finansowe.  
Tu nikt nie oczekuje spekulacji tylko prosi o ocenę (podobnie jak w przypadku wartości gruntu w Kielcach).
Rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej w sytuacji kiedy Spółka nie przeszacowuje zapasów do wartości godziwej?
Wolne żarty Panie Prezesie schowane za utartym sloganem UoR.

Duuuużo jest do poprawy w relacjach z akcjonariatem Panie Prezesie.
Tak nie zbuduje Pan marki.
Idąc dotychczasowym torem RNK może być tylko punktem wynajmu powierzchni i kioskiem wyprzedaży mieszkań.
A chyba nie o to chodzi?

Pozdrawiam
<ja> Akcjonariusz

Dnia 2025-06-11 o godz. 19:30 sa3i napisał(a):
> Dnia 2025-06-11 o godz. 17:56 ~oxi napisał(a):
> > Byliśmy świadkami przeróżnych akcji na giełdzie , także i wzrost 1000 % na Ranku też nie byłby jakiś od czapy, bo poparty fundamentami . Problem jest tylko jeden, ktoś celowo zaniża a Prezesowi jest to na rękę.
>
> moze chce zejsc z gieldy , wykup akcji i zalezy mu by cena rynkowa byla jak najtansza, bo wtedy da np wezwanie po 3zl i albo po 2 , w zaleznosci od kursu .... bo jak inaczej wytlumaczyc takie dolowanie .... albo ktos sie chce obkupic, albo cos innego, jakis powod ku temu jest , faktem jest ze mimo iz spolka ma aktywa to jest nieatrakcyjna z uwagi wlasnie na to co sie dzieje na kursie i zachowaniu prezesa albo wlasciwie jego braku reakcji a te odpowiedzi na pytania to tez niezla wymijka ....




Zapewne prezes chętnie by bycie spółką publiczną notowaną notowaną na GPW po bzdurnie niskim kursie sobie odpuścił, bo nie korzysta w żaden sposób z tego statusu, a tylko obowiązki informacyjne z tego powodu ma i migając się od nich jak może, przy okazji w kilku przypadkach ewidentnie łamie prawo.
Nie wiem dlaczego nigdy po takim wydołowaniu jak obecnie nie było próby dobrowolnego wezwania (przymusowe nie wchodzi w grę!).... obstawiam, że na "zaskakujących" po takim zaniżeniu kursu wzrostach zbierają słupy prezesa - taka jest metoda i tyle...
Inaczej takiej antypolityki PR-owej wytłumaczyć nie potrafię.


com

czyli biorąc wszystko powyższe pod uwagę, spolka nie jest najlepsza do inwestowania ... taki mi sie nasuwa wniosek.... ale moze jeszcze cos sie wydarzy co pociągnie troche kurs chociaz na 5-6? ...jak myslisz com? ja?