proszę o poważne, merytoryczne podejście do tematu,nie wszyscy będziemy osobiście na piątkowym wza Energi,ale jeżeli ktoś ma merytoryczne pytania odnośnie wszystkiego co zadziało się w spółce w 24',proszę pisać?
jaki jest roczny koszt utrzymania firmy na giełdzie? jakie jest uzasadnienie ekonomiczne utrzymywania firmy na giełdzie? jeśli takie jak kiedyś mówili, że łatwiejszy dostęp do kredytu to czemu nie brali na siebie kredytu tylko na Orlen? czy to nie jest działanie na szkodę firmy branie preferencyjnego kredytu na Orlen i przesunięcie go na Energę już na warunkach rynkowych?
Czy Orlen planuje sprzedać część udziałów, aby powrócił free float lub jakiś inna zmiana polityki właścicielskiej przez Orlen aby Energa została uwzględniona w głównych indeksach giełdowych GPW tj. WIG20, mWIG40 czy sWIG80
gdy bada sie tlumaczyli ze to nie oni decyduja, ze to orlen bedzie oglaszal itp to trzeba zapytac po co w takim razie sa generowane koszty na utrzymanie zarzadu, tych wszystkich struktur skoro firma jest zalezna w 100 % od Orlenu i sama o niczym nie decyduje
warto było by jakoś zablokować walne do czasu ogłoszenia strategii - planów Orlenu względem Energi- fuzję rozpoczęli 5 lat temu więc albo mają jakiś plan i go ogłaszają albo nie mają planu i nie powinni rządzić zwłaszcza że ta cała operacjonalizacja powinna również uwzględniać nasz interes nie tylko Orlenu i polityków pomorza których nie widać w akcjonariacie a ewentualnie w jakichś lukratywnych kontraktach
to wza Energi więc Staszak w tematach co planuje Orlen wypowiadał się nie bedzie,ale pytanie o powrót Energi do indeksów i jakie kroki zamierza podjąć zarząd Energi by do tego doszło jak najbardziej słuszne i bardzo ważne również z nazej perspektywy
ale czy strategie/operacjonalizacje Energii tworzy Orlen ktory nie ma o tym zielonego pojecia? no strategie energa tworzy energa wiec powinni wiedziec kiedy to bedzie ogloszone bo chyba ich firmy dotyczy? to w sprawie powrotu do indeksow itp nic nie powiedza
powiedzą,nie powiedzą,pytać trzeba,również o wyniki audytów,czy skończyły się zawiadomieniami do prokuratury,czy odpisy na nowonabyte aktywa oze skończyły się zawiadomieniami do prokutatury,bo jeżeli nie,to warci jedni drugich
no niestety taka obrali taktyke na enerdze pytajcie orlenu, na orlenie nie pytajcie o energe. tylko po co w takim razie zarzad i reszta w enerdze skoro sa niedecyzyjni i zachowuja sie jak oddzial a nie osobna firma
Zadawac pytania trzeba ale to tak jakby nekac szatniarza - decyzje zapadaja o wiele wyzej " Tusku musisisz " nie moze byc kierowane do zwyklych figurantow
przeinwestowanie jest równie szkodliwe jak niedoinwestowanie,widać to wyrażnie na przykładzie Energi,Orlen traktuje Energę jak spółkę celową, do realizacji własnych celów dekarbonizacyjnych,farma Kleczew nie była ujęta w strategi rozwoju Energi,mimo to na życzenie Orlenu została kupiona przez Energę,oczywiście za kredyt z Orlenu.Grupa Orlen zainwestowała w/g dostępnych danych ok.32 mld w 24' z czego 5 mld to inwestycje grupy Energa,licząc względem wartości księgowej,Orlen zainwestował w 24' ok.19% wk grupy,Energa natomiast, ok.42% wk grupy Energa,to niewspółmiernie wysokie/nieproporcjonalne obciążanie grupy Energa inwestycjami wzgledem grupy Orlen,decyzyjny,niezalezny zarząd Energi nie powinien się na to godzić
nie moja to sprawa,uważam,że krzykami nic nie zdziałasz,merytoryką i owszem,pokażesz,ze jesteś akcjonariuszem Energi nie zadymiarzem,podaję jedynie pod rozwagę,ale najważniejsze,że jedziesz
A jak wygląda egzekucja odpowiedzi zarządów Energa na pytania akcjonariuszy mniejszościowych z walnych za 2023 i 2024 ...niech publicznie Straszak odpowie inaczej złożyłbym wszystkie wasze ww pytania w formie pisemnej i zażądał przerwy w WZA do czasu odpowiedzi na nie, tyle w temacie
mecenas Śledzikowski na wza będzie,dlatego proszę o merytoryczne propozycje pytań-co "1000" głów,to nie jedna,akcjonariusze wiedzą najlepiej co się w Enerdze wydarzyło w 24',prawnik ma to "ubrać" w odpowiednie &
co do spokoju i kultury to nie zawsze to przynosi najlepsze efekty. ostatnie walne: Panowie mega merytoryczni i spokojni - kto o nich słyszał? kilka osob ktore ogladalo walne. transmisja konfederacji - kilka tys. taczka Andiego - kilkaset tysięcy. szach mat. moze wlasnie mniej cywilizowane sposoby przemowia do nich bo jesli chcesz rozmawiac z prawnikiem (ktory dodatkowo ma nad Toba przewage) spokojnie i merytorycznie to ani nic sie nie dowiesz ani to nie bedzie mialo zadnego efektu...
wypadało by zapytać kto zlecił kupno tej farmy na którą zrobili odpisy w 4Q 2024 r. skoro nie było jej w planach inwestycyjnych, dlaczego Orlen sam nie buduje nowych CCgt tylko zleca to Enerdze na kredyt z Orlenu, ile będą trwać audyty z nietrafionych inwestycji poprzednich władz i kiedy będą zgłoszenia do prokuratury za chociażby Ostrołękę czy PGG, dlaczego władze energi nie wystąpiły do Orlenu o realizację wyroku delistingowego w sensie zmniejszenia udziału w akcjonariacie Energi tak aby spółka mogła wrócić do indeksów i normalnych notowań aby zapewnić odpowiednią wycenę przez fundusze, co zamierza zrobić zarząd w kwestii operacjonalizacji z Orlenem jako jednym z akcjonariuszy- czy te działania nie są nadużyciem w relacji do pozostałych akcjonariuszy i na szkodę Energii, na ile zarząd Energi jest niezależny w swoim działaniu a na ile wykonuje polecenia Orlenu skoro cały zarząd powołał Orlen a na pytania pozostałych akcjonariuszy spółka nie odpowiada, dlaczego władze Energi na polecenie Orlenu blokują mniejszościowym akcjonariuszom udziału w swoim majątku tj. proporcjonalnie do udziałów powinniśmy mieć prawo do decydowania przeznaczeniu zysków czy właśnie proste pytanie czy władze spółki Energ uważają, że w obecnej sytuacji w akcjonariacie mniejszościowi mają jakąkolwiek możliwość decydowania o sprawach Energi i korzystania z majątku/ praw wynikających z posiadanych akcji chociażby w kontekście polityki księgowej Orlenu który 100% wyniku finansowego wykazuje w sprawozdaniu Orlenu i w ten sposób z pominięciem akcjonariuszy Energi zyski są transferowane do Orlenu tak jak już ktoś pisał wyżej warto było by spróbować jakoś to walne zablokować żeby Orlen określił się co ma zamiar dalej zrobić w kwestii Fuzji wyroku itp
(...)wypadało by zapytać kto zlecił kupno tej farmy na którą zrobili odpisy w 4Q 2024 r. skoro nie było jej w planach inwestycyjnych,(...) -dla mnie odpowiedż jest jasna-Obajtek,ale zgadzam się temat należy drążyć i pytać jakie zapisy z umowy przedwstępnej uniemożliwiły jej zerwanie,renegocjację itd?
tu nie moge sie zgodzic. czesto zapominacie ze orlen nie ma 100 % energii wiec nie dajcie sie nabrac na odpowiedz obajtek czy fafara. pod wzgledem prawnym energa jest osobna firma i to jej pracownicy odpowiadaja za wszystkie decyzje a nie prezes jakiejs innej firmy niezaleznie ile ma % udziałów. dlatego tez strategia czy operacjonalizacja energii jest sprawa energii i to oni maja wiedze kiedy to nastapi a ze oglosi kto inny to juz bez znaczenia wiec trzeba cisnac o termin ogloszenia strategii
sam przyznałeś,mimo naszego poirytowania przeciąganiem tematu-co dalej z Energą? pytania o daty,cenę wezwania/parytetu są pytaniami do Orlenu.Ale czy zarząd Energi widzi jak niedoszacowana jest spółka którą kieruje nawet wzgledem energetycznej konkurencji na gpw-to już jest pytanie do zarzadu Energi.Budowanie wartości dla akcjonariuszy to obowiązek zarządu,samym wzrostem wartości księgowej jeszcze żaden "drobny"akcjonariusz (pisząc kolokwialnie)sie nie najadł
najwazniejsze w tym wszystkim nie dac sie im aby uchylali sie od odpowiedzi, ze cos orlen. energa jest osobnym podmiotem poki orlen nie ma 100 % udzialow, to zarzad, rada i pracownicy energa odpowiadaja w 100 % za decyzje energa. orlen odpowiada tylko w kwestii ewentualnego wezwania ale o tym i tak nawet nie moga Wam powiedziec bez espi
porównując obecne konferencje Orlenu/Energi z konferencjami(wza) które prowadził niejaki p.Kwaśnicki to teraz jest o niebo lepiej,niestety przepisy są takie,że jak nie zechcą na zadane pytanie odpowiedzieć,to nie odpowiedzą i niczym ich nie zmusisz
z raportu za 23' str 78 Wpływ ustaw limitujących ceny energii elektrycznej i gazu .W dniu 19 września 2023 roku weszło w życie Rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 9 września 2023 roku, (...)wprowadzające dla gospodarstw domowych obniżkę na rachunku za energię elektryczną w kwocie 125,34 zł, Obniżenie ma być dokonane bez zbędnej zwłoki, nie później niż w ostatniej fakturze za 2023 rok. Jednocześnie nie został przewidziany mechanizm rekompensowania sprzedawcy kwot premii.
z raportu za 24' str 84 W dniu 19 września 2023 roku weszło w życie Rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 9 września 2023 roku, zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu kształtowania i kalkulacji taryf oraz sposobu rozliczeń w obrocie energią elektryczną (dalej: Rozporządzenie), wprowadzające dla gospodarstw domowych obniżkę (premię) na rachunku za energię elektryczną w kwocie 125,34 zł, wyliczoną jako 12% iloczynu średniej ceny z taryf sprzedawców z urzędu na 2022 roku dla grupy taryfowej G11 (tj. 0,4140 zł/kWh) oraz wolumenu energii wynoszącego 2523 kWh. W 2024 roku Grupa rozliczyła naliczone premie w kwocie 319 mln zł, wobec szacowanej w sprawozdaniu za 2023 rok wartości 313 mln zł.(...) Kwoty ww. upustów są objęte mechanizmem rekompensat dla sprzedawców.
-to jak to wreszcie jest?rekompensaty za "wabiki wyborcze' są jednak objęte rekompensatami dla firm energetycznych,czy nie?
Za Sasinowy prezent w kwocie 125,34 zł,rządzący zapomnieli celowo czy też nie dać podstawy prawnej do rekompensat / pytanie czy mogli / ...dotyczy to wszystkich spółek ...Nawet PGE coś tam medialnie wypowiadała się o tym fakcie ...Nawet Budka zanim uciekł do Brukseli medialnie wypowiadał się że należy to naprawić /musiałbyś odszukać stare moje wpisy z tego tematu tam były linki Więc za to brak rekompensat a to co podajesz to rekompensaty dotyczą innej przyczyny jak poniżej
Grupa miała obowiązek udzielenia w 2024 roku upustu wskazanym w tych ustawach odbiorcom uprawnionym, którzy wykażą się odpowiednią oszczędnością zużycia energii elektrycznej i za to są rekompensaty
w innym wątku wspominałem i podawałem linki jak amerykanie CVC Capital Partners będący wlaścicielem PKP Energetyka domaga się od skarbu państwa wyrównania chyba prawie 100 milionów bo uważa, że rekompensaty z tytułu zamrożenia cen energii w 2019 r. nie wyrównały strat tej spółki i złożyły pozwy w sądzie ...zanim sprawa się zakończyła PGE odkupił od nich PKP Energetyka która była powodem w tej sprawie ..co dalej z tym pozwem nie wiem
Ja musiałem tę kwotę zwrócić z odsetkami, ponieważ nie spełniłem wymogów. Dodatkowo straciłem wkład z kasy zapomogowo pożyczkowej Enea, ponieważ minął okres pięciu lat na rozliczenie. Jednym słowem, na każdym kroku można stracić inwestują kapitał.
warunkiem,by dostać 125 zł sasinowej rekompensaty było spełnienie prostych wymagań,o tym pisze spółka,tym którzy je spełnili Energa obniżyła fakturę o tę kwote, to strata dla spółki na 320 mln,na dole jest napisane,że podlega to rekompensatom,więc niezależnie od tego kto ma rację,uważam,że na wza należy dopytać,320 mln to 80 gr/akcja, na dywidende "jak znalazł";-)
to co podajesz słowo że są rekompensaty dotyczą innej przyczyny / wymienionej w nowym akapicie / cytuje Grupa miała obowiązek udzielenia w 2024 roku upustu wskazanym w tych ustawach odbiorcom uprawnionym, którzy wykażą się odpowiednią oszczędnością zużycia energii elektrycznej i za to są rekompensaty ale to jest jeszcze co innego a
brak jest rekompensat za Sasinowy prezent /pytanie czy mimo braku podstawy prawnej ubiegania się o rekompensaty bo brak tego w ustawie wprowadzającej ten prezent to spółka powinna domagać sie innymi metodami zwrotu tej kasy czy nie to juz pytanie do prawników
Wracając do pytań na WZA to raporty i liczby w nich zawarte powinna przejrzeć osoba z wiedza audytora czy biegłego i ta osoba powinna zadawać pytania bo ma wiedze i wie czy odpowiedz zarządu jest właściwa czy mija się z prawdą / rachunkowość itd/
Przy okazji warto drążyć temat pożyczki EBI / tutaj może przed walnym gdyby ktoś zadzwonił do EBI może by sie coś dowiedział Jedno z prostszych pytań w temacie EBI to kto złożył wniosek o preferencyjny kredyt
Dodatkowo nie wiem czy wy popieracie dywidendę bezgotówkowa w formie darmowej 1 akcji na każde posiadane np 10 akcji jeśli tak to porozmawiać z przedstawicielem Orlenu niech zadzwoni do mocodawców i czy jest możliwość kompromisu choć w tej kwestii można zrobić przerwę w WZA na x dni i wrócić do kontynuacji walnego po kilkudniowej przerwie / gdyby była wola drugiej strony to można nawet wspólnie czy telefonicznie czy osobiście starać się zrobić kompromisowe rozwiązanie w temacie dywidendy satysfakcjonujące obie strony
dokładnie wiesz,że dywidenda bezgotówkowa w formie np.darmowej 1 akcji na każde posiadane np 10 akcji to bardziej performace niż realna opcja,ale już w przypadku braku rekompensaty od sasinowego upustu (jeżeli tak jest?)może warto zgłosić propozycję uchwały zobowiązującej zarzad spółki do podjęcia niezbednych kroków prawnych by odzyskać od SP utracone przychody,wielomilionowa szkoda wyrządzona spółce,to szkoda wyrządzona jej akcjonariuszom
"wielomilionowa szkoda wyrządzona spółce,to szkoda wyrządzona jej akcjonariuszom". Dopóki nie zgłosicie do prokuratury faktu, że akcjonariusz dominujący tj. Orlen działa na szkodę drobnych akcjonariuszy Energa i nie wygracie przed sądem, dopóty ani przysługa ani szkoda wyrządzona spółce nie dotyczy drobnych akcjonariuszy. Twój wpis Darku jest kolejnym dowodem na to, że Grupa Gdańska, Pan Trzciński i Ty działacie w zmowie z Orlenem na niekorzyść drobnych akcjonariuszy.
Można zapytać czy spółce i zarzadowi nie przeszkadza że Piotr szymanek v-ce prezes jest na liście stoppatowladzy pisu i startowal w wyborach parlamentarnych 2023 z trzeciej odnogi? Czy nie mają nacisków politycznych z tym związanych?