Dodaję tu ten wątek, żeby nie pozwolić trolisku zdominować dyskursu tego forum. Nie wiem, czy "Jajusz" to asystent Tomka-właściciela, czy może ktoś inny, ale na pewno nie jest to zwykły akcjonariusz, dla których to forum utworzono. Dlatego pozwalam sobie w całości zacytować jedną z merytorycznych odpowiedzi na zaczepkę, świetnie podsumowującą obecne wyniki finansowe:

Robo:
"Podsumujmy więc:

1/ Poprawa zyskowności i podwojenie zysku netto – Grupa znacząco zwiększyła rentowność w ujęciu rocznym. Pomimo tylko nieznacznie wyższych przychodów, zysk netto wzrósł do 80 mln zł, czyli dwukrotnie więcej niż rok wcześniej (40 mln zł). Marża EBITDA poprawiła się (35% vs 29% przed rokiem), a zysk operacyjny wzrósł o ~55% r/r Świadczy to o skutecznej kontroli kosztów i poprawie efektywności operacyjnej – zwłaszcza w segmencie FAMUR, gdzie eliminacja jednorazowych odpisów i utrzymanie marż przełożyły się na wyższy wynik operacyjny. Wyższa rentowność oznacza lepszą zdolność generowania gotówki i potencjalnie wyższe zwroty dla akcjonariuszy w przyszłości.

2/ Silna pozycja finansowa (wysoka płynność, niski dług) – Grenevia dysponuje znacznym buforem gotówki i bardzo niskim zadłużeniem. Na koniec marca 2025 spółka miała 912 mln zł środków pieniężnych a dług netto wynosił jedynie 136 mln zł. Wskaźnik długu netto do EBITDA (~0,25) jest bardzo bezpieczny, co daje dużą elastyczność finansową. Dodatkowo spółka ma do dyspozycji kilkaset milionów niewykorzystanych linii kredytowych. Taka sytuacja finansowa ogranicza ryzyko niewypłacalności i pozwala na finansowanie inwestycji rozwojowych bez nadmiernego zadłużania, co z punktu widzenia inwestora zwiększa stabilność spółki.

3/ Wzrost i postępy w nowych segmentach (OZE, e-mobilność) – Nowe obszary działalności, kluczowe dla zielonej transformacji, szybko rosną i zbliżają się do rentowności. Segment OZE (projekty fotowoltaiczne i wiatrowe) osiągnął 33 mln zł przychodów w I kw. 2025 (trzykrotnie więcej niż rok wcześniej), wypracowując przy tym dodatni wynik operacyjny (~10 mln zł) zamiast straty w analogicznym okresie poprzedniego roku. Segment E-mobilność (baterie i magazyny energii) zwiększył przychody o ~47% r/r do 146 mln zł, a wynik operacyjny poprawił się z –5 mln zł do bliskiego zera. Strata netto segmentu zmalała do zaledwie 1 mln zł (z 10 mln zł rok wcześniej), co wskazuje na niemal osiągnięte break-even. Ponadto Impact (spółka z segmentu E-mobilność) pozyskał dofinansowania na projekty B+R (łącznie ~5,6 mln zł) wspierające rozwój technologiczny. Grupa inwestuje również w rozwój kompetencji – m.in. akwizycje Windhunter Service/Academy poszerzyły ofertę w energetyce wiatrowej. Dynamiczny rozwój tych perspektywicznych segmentów zwiększa potencjał wzrostu Grenevii w przyszłych latach i uniezależnia ją stopniowo od malejącego rynku górniczego.

Wiadomości złe:

1/ Brak dywidendy"

Skoro taki miodzio. To dlaczego na czerwono?

Jako posiadacz sam się zastanawiam, czego potrzeba, aby kurs ruszył tak sam z siebie, bez dopalaczy, jakimi były ostatnio podnoszone ceny wezwań. Mam wrażenie, że gdyby nie one, to mielibyśmy dalej cenę w okolicy 2 zeta. TDJ ma 80% akcji, Allianz 10%, drobnica resztę i nikt teoretycznie nie zamierza sprzedawać poniżej 3,5-4 zł. Dziś (29,.05) ktoś się wysypał kilka razy po kilka(dziesiąt) tyś. akcji, ale kurs wyciągnięto na zero. Wyniki podobno bardzo dobre, ale kupców nie widać. Ciekawe, co by było, gdyby wyniki za 1Q okazały się jakimś cudem np. 5x lepsze od opublikowanych dwa dni temu? Naprawdę myślicie, że kurs powędrowałby nagle do 3,5-4 zł? Sam z siebie? Kto i od kogo miałby brać i wyciągać kurs? Mityczna spekuła, która się tu nagle jakimś cudem zleci i rzuci na akcje? Serio? Przychody po pół miliarda na kwartał, zysk trochę poniżej 100 baniek na kwartał, a to się zachowuje jak jakiś trup bez perspektyw.

Bo najlepsze sa spolki ktore wykazuja strate.DD.Jest niedobrze bo cash mi sie skonczyl. Od poniedzialku ktos musi zdecydowac gdzie idziemy ale obecnosc musi byc Mam nadzieje ze to nie ma levara na gospodarke

Widać, że walor wciąż postrzegany jest jako aktywo toksyczne z powodu głównego akcjonariusza i jego podłych zagrywek. Dodatkową rzeczą negatywną jest zbliżająca się zmiana składu indeksu wig40 (gea wypada). Ale to są rzeczy chwilowe, nie utrzymają się przy takich wynikach.

No to do minusów można oficjalnie dodać, że większościowy akcjonariusz używa spółki do finansowania TDJ. Nie wiem jaka jest marża w tej umowie, ale jak niska to może daje się to podciągnąc pod działanie na szkodę spółki.

Odleszczone i powoli do góry.