Pewnie na podstawie tego że post o spadkach pisze o 17.18 a o 17.19 w innym wątku twierdzi że raport będzie w poniedziałek. Dodatkowo pewnie ma szklaną kulę.
Osoby posiadające akcję (w tym ja) nie patrzę na to , co PGMSA pokazuje obecnie - tym bardziej wyniki mnie totalnie nie obchodzą. Istotą spółki to obecnie jej przyszłość w tym połącznie z Niewiadów. Spółka pod wyniki i tak by zbytnio nie reagowała już. W pon zapewne wzrost pod Walne i tyle. a raport raczej każdy myślał, że będzie gorszy i prosze mieć na uwadze, że aktualizacja obniżyła znacząco wyniki. BTW. Gdyby spółka była zdrowa to nie patrzylibyśmy na Niewiadów ;)
Jedyny plus to Wzrost przychodów (+601%)**:
- Przychody wzrosły z **334,9 tys. PLN (2023) do 2,35 mln PLN (2024) ale nie przełożyło się to na zyskowność**.
⚠️ **Zależność od finansowania zewnętrznego**:
- **Przepływy z działalności finansowej (+5,64 mln PLN)** ratują firmę przed bankructwem.
- Bez tego firma miałaby **ujemny cash netto (-50,7 tys. PLN)**.
---
#### **2. Analiza szczegółowa**
##### **Rachunek zysków i strat**
- **Drastyczny wzrost kosztów operacyjnych**:
- Strata na sprzedaży: **-1,99 mln PLN (2024)** vs. -0,51 mln PLN (2023).
- **Amortyzacja wzrosła 2,7-krotnie** (140,4 tys. PLN vs. 52,8 tys. PLN), co może wskazywać na inwestycje w aktywa.
- **Brak poprawy marż**: Mimo wzrostu przychodów, straty rosną – **problemy ze skalowaniem biznesu**.
##### **Bilans**
- **Spadek aktywów trwałych**: z **2,1 mln PLN (2023) do 615,7 tys. PLN (2024)** – możliwa wyprzedaż majątku lub odpisy.
- **Wzrost aktywów obrotowych**: z **1,8 mln PLN do 6,18 mln PLN** – może to wynikać z:
- nagromadzenia zapasów,
- wzrostu należności (klienci nie płacą na czas),
- lub inwestycji krótkoterminowych.
- **Kapitał własny wzrósł do 6,26 mln PLN** (z 3,56 mln PLN) – prawdopodobnie dzięki **dofinansowaniu** (emisja akcji, dopłaty).
- **Niskie środki pieniężne (183,5 tys. PLN)** – niewystarczające na pokrycie strat operacyjnych.
##### **Przepływy pieniężne**
- **Ujemne przepływy operacyjne (-5,31 mln PLN)**: Firma **traci gotówkę na każdej operacji**.
- **Dodatnie przepływy finansowe (+5,64 mln PLN)**: Firma **pozyskuje kapitał z zewnątrz** (emisja 4. Podsumowanie: Czy warto inwestować?**
- **Bardzo wysokie ryzyko**: Firma jest w trudnej sytuacji – **ciągłe straty, brak generowania gotówki, zależność od zewnętrznego finansowania**.
- **Potencjał tylko przy radykalnych zmianach**:
- Restrukturyzacja kosztów,
- Zmiana modelu biznesowego,
- Znalezienie stabilnego źródła przychodów.
- **Dla kogo?** Tylko dla **inwestorów spekulacyjnych**, którzy wierzą w długoterminowy plan (np. nowy produkt, przejęcie).
**Ocena: Bardzo ryzykowna inwestycja, wymaga głębszej analizy strategii zarządu.**
---
**Czy znasz branżę, w której działa ta spółka?** To pomogłoby lepiej ocenić, czy jej straty wynikają z problemów sektorowych, czy złego zarządzania.
Powyższe podsumowanie ma sens fundamentalny dla spółki której juz nie ma ;) Każdy kto zainwestował jak z kazdym biznesie podejmował ryzyko i na własna odpowiedzialność - spółka spekulacyjna - tak to był pgmsa z cparem w tle, bo to on ma sznurek firemek służących jedynie do przepalania kasy ktora zarabiają - koszty operacyjne to wybitnie tworzone sa po to aby wszelkie zyski zostały zjedzone ;)
Cpar po prostu robił w koniał tak długo leszczy giełdowych aż zobaczył że już nie daja sie nabrać więc wymyślił rzecz dla niego sprytną - podwieszenie się pod kolejny biznes tym razem jako akcjonariusz mniejszościowy - o dziwo może to byc byznes życia dla cwaniaka któremu wszystko czego sie dotknął zamieniało sie w pył - on wychodził z kasa ale zawierzający mu akcjonariusze ponosili straty.
Jeśli fundy dopną temat i biznes na pożyczonych pieniądzach ruszy to jedyne czego można byłoby życzyć to to aby tak jak w przypadku Saule nie zwycięzył "krótki interes" pożyczających tylko długofalowy trend zbrojeń i monetyzacji produkcji dla wicków z Niewiadowa i ostatecznie mniejszych akcjoinariuszy.
Bo pgmu już nie ma - to duch przeszłości, kęs mięsa dla Niewiadowa - pgm pozostanie jedynie jakąś mniej lub bardziej istotna częścia (drony, siec sprzedaży czy same pomysły ktorejś ze składowych cparowych spółek) która stanie sie paliwem na "nowej drodze życia" - raport zamyka przeszłość, Walne otwiera przyszłość - i w to inwestuja 250mln zeta ludzie z funduszy ;)
Komu sie trafiło temu poklask kto sie nie załapał - temu szklana kula nie wywróży jeśli sam nie wsadzi kupra w wehikuł ktory w poniedziałek ruszy ...
Nad czym się tutaj rozwodzić, raport roczny to suma raportów kwartalnych, które już są dawno znane, więc ten jest bez znaczenia, to wszystko przeszłość, teraz wchodzi tylnymi drzwiami Niewiadów i pod to jest gra. Ci co piszą o spadkach przed najważniejszym walnym stoją na peronie, bo wczoraj sprzedali.
Dnia 2025-05-24 o godz. 17:39 ~Lis napisał(a): > Raport za 24 rok fatalny same straty spolka przed połączeniem była na dnie finansowym tz . .bankrut lepiej niech zniknie i wejdzie niewiadow .
Jak widać potrafisz z raportów czytać tylko rubyrykę Zysk/Strata netto, poczytaj sobie w sprawozdaniu Zarządu z czego wyniknela strata finansowa. Odważ się, to nie boli..