Dziadek jak ci pisałem wcześniej ta metoda na dziadka u ciebie działa a litość to zbrodnia mnie to nie kręci ale innych być może i czekają na te twoje rady ja na ich miejscu rozproszylbym portfel i bym zarabiał zamiast czekać na cud jak bym był wklepany przez ciebie lub bym się pogodził ze stratą bo z tego g,,,, już nic nie będzie tylko powolna agonia nagonie i szefie spoldzielni
No tak, restrukturyzacja trwająca chyba 5 lat nie wyszła, dlatego jest upadłość.
Uznali że lepiej nową firmę założyć i zbudować od podstaw, niż ratować starą.
Cały czas piszą że w starym rafako będzie robiła nowa,spółka RFK A ty ciągle swoje. Tu nic już nie będzie ja też wychodzę dzisiaj. Ty możesz być dziadek z resztą do 22 lipca nikt ci nie broni żegnam
Proszę nie mylić pojęcia restrukturyzacji z prawem do akcji i ewentualnymi zmianami ich wartości. Niech błędy przeszłości spokojnie upadają, takie życie, całe szczęście że ktoś podał temu rękę. Czas w którym żyjemy dystansuje wiarygodność tuzów. Jeżeli sami tego nie zrobimy w najbliższym środowisku i gronie. Ja bym się poprostu bał..
Jedyną osobą na tym forum która myli jakieś pojęcia to jesteś właśnie ty. Co tam akurat nie jest takie złe, bo tracisz własne pieniądze. Dramatem jest jednak to, że świadomie starasz się wprowadzić innych w błąd i pociągnąć ich za sobą na dno
..Czasami pojawiają się takie chwile jak duże fale po ruchach tektonicznych raz na 25 lat, na które czekają wykwintni serferzy ale jeżeli chociaż na chwilę zwatpisz i wyjdziesz z wody do baru, na kawę, może to Cię to ominąć. Często intuicja nas prowadzi, także prowadzi nas pragmatyzm. Proszę wybierać. .
Przypominam, że w 2021 Agencja Rozwoju Przemysłu (ARP) udzieliła Rafako pomocy publicznej w wysokości 100 mln zł. Mimo tego wsparcia, spółka nadal borykała się z problemami finansowymi, które ostatecznie doprowadziły do złożenia wniosku o upadłość w 2024 roku.
Jak sam widzisz, RP już była zaangażowana i więcej pieniędzy tam nie wciśnie.
Wcześniej nik nie tchnął w to ducha z przekonania o sukcesie a jedynie reanimował. Teraz jest 700-80 mln i konkretny plan. Przeszłość nie istnieje i nie ma co do niej wracać bo jest to strata energii
Oczywiście że przeszłość istnieje i nie da się od niej uciec. Te 1.5 mld zadłużenia nie zniknie tylko dla tego że jakiś Dziadek tego chce.
Tak samo jak nie zniknie syndyk i wyrok sądu o upadłości. To wszystko istnieje i się toczy.
A plan na który się powolujesz nie ma nic wspólnego z Rafako S.A. ani tym bardziej nie zakłada aby cokolwiek tutaj ratować.
Kłamiesz Dziadku, jest upadłość. Restrukturyzacja to czynności, które zmierzają do tego, aby firmę przed upadłością uchronić, tutaj już jest po ptakach, a ty specjalnie wprowadzasz ludzi w błąd.
Podsumuje: restrukturyzacja w trakcie upadłości jest możliwa, ale wymaga odpowiedniego przygotowania i współpracy wszystkich stron (dłużnika, wierzycieli i sądu). W niektórych przypadkach restrukturyzacja może być lepszym rozwiązaniem dla dłużnika i wierzycieli niż upadłość, ponieważ pozwala na zachowanie przedsiębiorstwa i zmniejszenie strat dla wszystkich stron. Jeżeli lepszą ofertą jest restrukturyzacja niż utylizowanie resztek kapitału to Rada wierzycieli, ARP, RP, Syndyk oraz GPW wybierają najlepszą drogę. Zgadnij jaką..Pozdrawiam
Czy akcje będę notowane w tym konkretnym przypadku , Tak, po restrukturyzacji spółki po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości, możliwe jest notowanie akcji, jednakże z pewnymi ograniczeniami i zależy to od rodzaju restrukturyzacji. Jak na razie plan wskrzeszenia przebiega według planu więc spokojnie i bez emocji..Pozdrawiam
Nie muszę zgadywać, wszędzie są informacje opublikowane że trwa upadłość likwidacyjna.
A ty świadomie kłamiesz i starasz się wprowadzić ludzi w błąd. Proszę o udowodnienie swoich twierdzeń i pokazanie dowodów. Gdzie są informacje że upadłość zostanie cofnięta? proszę podać link do takiej informacji.
Pytasz jak wygląda Lindenhof w Zurichu. W swoim czasie, to pasażerowie jadącym w pewnym kierunku i wysiadając na stacji docelowej opiszą i zobrazują sytuację. Strata energi na opis tego co dopiero będzie jest bezcelowa. Natomiast jak już będzie, będzie to już inny wymiar świadomości. Ty jesteś drogą, Ty decyduj. Powodzenia..
Nie interesują mnie twoje opowieści o stacji Lindenhof. Miałeś przedstawić dowody na swoje twierdzenia. Jeśli tego nie zrobisz oznacza że jesteś zwykłym kłamcą.
Mylisz pojęcia celowo lub nie, ale obecnie, po zmianach legislacyjnych, wszystkie działania zmierzające do zawarcia układu odbywają się w trybie restrukturyzacyjnym, a nie upadłościowym.
Rafako ma prawomocne postanowienie sądu o upadłości (każda upadłość jest upadłością likwidacyjną) i podlega pod prawo upadłościowe. RAFAKO JEST W UPADŁOŚCI, której celem jest likwidacja przedsiębiorstwa.
Do 1 stycznia 2016 r. w polskim prawie istniały dwa tryby upadłości: Upadłość likwidacyjna – majątek był likwidowany, a środki trafiały do wierzycieli. i Upadłość z możliwością zawarcia układu – zakładała, że dłużnik zawrze układ z wierzycielami i być może uniknie likwidacji.
Od 1 stycznia 2016 r. – wejście w życie Prawa restrukturyzacyjnego rozdzieliło te dwa tryby: Restrukturyzacja została przeniesiona całkowicie do osobnego aktu prawnego – Prawa restrukturyzacyjnego. Prawo upadłościowe zostało ograniczone wyłącznie do postępowań likwidacyjnych (czyli sprzedaży majątku i zakończenia działalności dłużnika).
Zgodnie z prawe restrukturyzacyjnym są 4 tryby restrukturyzacji: postępowanie o zatwierdzenie układu (PZU) – najprostsze i pozasądowe, przyspieszone postępowanie układowe (PPU), postępowanie układowe (PU) – klasyczne, sądowe, postępowanie sanacyjne (PS) – z możliwością głębokiej ingerencji (np. zwolnień, sprzedaży majątku).
Rafako podlega obecnie pod prawo upadłościowe zgodnie z prawomocnym postanowieniem sądu.
Mam nadzieję, że już rozumiesz i nie trzeba zakładać nowego wątku, żebyś nie zasypał tego postu.
uhuhu, nie mam już na co odpisać, post Takjest zniknął, ale pewnie pojawi się zaraz inny w podobnym tonie, więc dodam. Po prawomocnym ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej (czyli upadłości z likwidacją majątku) zasadniczo nie można już zawrzeć układu w rozumieniu postępowania restrukturyzacyjnego. Układ z wierzycielami to element restrukturyzacji, a nie postępowania upadłościowego. Jednak istnieje jeden wyjątek, choć bardzo trudny do zrealizowania. Wniosek musi być złożony do sądu upadłościowego. Musi istnieć wiarygodna propozycja restrukturyzacyjna, najlepiej poparta wstępną zgodą wierzycieli. Musi istnieć realna szansa na skuteczne przeprowadzenie układu. Musi być wykazane, że układ pozwoli wierzycielom odzyskać więcej niż likwidacja. Nie można jeszcze przeprowadzić głównych czynności likwidacyjnych (sprzedaży majątku itd.). Sąd musi uchylić postanowienie o upadłości – to nie jest automat, tylko wyjątek.
No i macie problem, bo żaden wniosek na układ nie został złożony, Rada nie przyklepała do tej pory żadnego układu, a co najważniejsze niedługo sprzedaż będzie w toku. Jak sam Dziadek dodał linka, RFK wystąpiło do UOKiKu o zgodę na NABYCIE majątku po Rafako, więc lada chwila czynności likwidacyjne będą w toku.
Co do zasady – nie każde zwolnienie pracowników w postępowaniu upadłościowym jest automatycznie uznawane za „czynność likwidacyjną” w rozumieniu prawa upadłościowego. Ale już całkowite zwolnienie załogi, brak planu dalszego prowadzenia działalności), to mogą być tak uznane – zwłaszcza w ocenie sądu rozpatrującego ewentualny wniosek o uchylenie upadłości i rozpoczęcie restrukturyzacji.
I masz rację @razdwa - masowe zwolnienia i zaprzestanie działalności operacyjnej to już działania likwidacyjne – istotne np. przy rozważaniu, czy możliwe jest jeszcze uchylenie upadłości i przeprowadzenie restrukturyzacji.
W zasadzie to następną informacją w sprawie spółki będzie penie komunikat GPW o wycofaniu akcji Rafako z obrotu. Ciekawe tylko, czy handel będzie trwał do końca notowań, czy je jeszcze wcześniej zawieszą.
Wybrałeś sobie nick "Dziadek", aby wzbudzać zaufanie, jako do osoby starszej, z doświadczeniem itd. I z całą premedytacją wprowadzasz ludzi w błąd, przeinaczasz fakty, przeczysz prawu, uchwalonym decyzjom. To działanie na szkodę innych. Przytoczę Ci jeszcze raz: Art. 286 § 1 k.k.: „Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”
Jeżeli naprawdę wierzysz w to co piszesz, choć nie wydaje mi się, to siedź cicho i sobie czekaj na to wskrzeszenie. Nie nakłaniaj tymi bzdurnymi, niezgodnymi z rzeczywistością wypowiedziami do kupna lub trzymania akcji. Fakty przeczą Twojej teorii, ale sobie siedź w niej sam, trzymaj pion, cierpliwości i zrelaksuj się.