• Saule to dwa wałki: Autor: ~Pustynna_burza [217.119.79.*]
    1. Pani Olga niczego nie "wynalazła". To jest polska Elizabeth Holmes
    2. Columbus wsadził kasę do Saule, którą wcześniej wyprowadził ze spółki matki. Potem zatrudnił w Saule ekipę pod nazwą "Columbus Elite", a kasę - przeżarli.
    Dopóki wszystkim to pasowało i jedni i drudzy siedzieli cicho. Teraz pani Olga/Elizabeth nie jest potrzebna jako słup, to jej podziękowali. A Saule pójdzie do piachu.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Doc [109.206.198.*]
    To niemożliwe co piszesz, przecież Pani Olga się tak ładnie uśmiechała. To niemożliwe żeby w pracy doktorskiej przepisała podręcznik z Belgii. Potęga Salue jako światowego lidera nie wzięła się przecież z niczego :-)
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Gamestoper [89.151.45.*]
    Was to chyba chlopięta z drewna wystrugali...Troliki się znalazły ....Nie wiadomo. ...który głupszy.....
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Pustynna_burza_II [94.254.174.*]
    O tym "przepisywaniu" nie słyszałem. Ale to, że projekt perowskity w polskim wydaniu to ściema, to wiedział każdy kto zapoznał się ze specyfikacją tego, co ta firma wypuszczała. Oczywiście papierowo bo produkcji to tam nigdy nie było.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~hormon [79.188.89.*]
    I co Ty w tej specyfikacji wyczytałeś, ze uważasz że to ściema? Bo coś ściemą zalatuje że potrafisz takie specyfikacje czytać
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~czeskipodarunek [178.43.247.*]
    Wałkiem jest twierdzenie, że peroskity od Saule są produktem komercyjnym. Podobno mogą wyprodukować rocznie ok. 40 tys. m.kw ogniw, ale nie mogliby zrealizować dużego zamówienia, którego i tak nie mają. Małych zresztą też. Łamacze światła. W 2021 roku zainstalowano w Lublinie (Aliplast) prototyp. Co się z ni teraz dzieje nie chwalą się. Czy łamacze można kupić w Saule? Tak, ale licencje, a nie gotowy produkt. Oferowane carporty nie są zasilane ogniwami perowskitowymi, ale krzemowymi. Jedyne co oferują to słynne cenówki, których do dzisiaj planowali sprzedać ok. 30 mln sztuk, a nie sprzedali ani jednej. Za to przez 11 lat przepelili 250 mln PLN. Jeżeli nie jest to wałek to co.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Ciekawski [193.29.107.*]
    Dnia 2025-05-22 o godz. 16:30 ~czeskipodarunek napisał(a):
    > Wałkiem jest twierdzenie, że peroskity od Saule są produktem komercyjnym. Podobno mogą wyprodukować rocznie ok. 40 tys. m.kw ogniw, ale nie mogliby zrealizować dużego zamówienia, którego i tak nie mają. Małych zresztą też. Łamacze światła. W 2021 roku zainstalowano w Lublinie (Aliplast) prototyp. Co się z ni teraz dzieje nie chwalą się. Czy łamacze można kupić w Saule? Tak, ale licencje, a nie gotowy produkt. Oferowane carporty nie są zasilane ogniwami perowskitowymi, ale krzemowymi. Jedyne co oferują to słynne cenówki, których do dzisiaj planowali sprzedać ok. 30 mln sztuk, a nie sprzedali ani jednej. Za to przez 11 lat przepelili 250 mln PLN. Jeżeli nie jest to wałek to co.

    To po co DC24 i Columbus jest potrzebny Saule skoro jest do niczego?
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~czeskipodarunek [178.43.247.*]
    Bo chcą odzyskać jak najwięcej utopionej kasy przejmując patenty.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~lolek [37.47.224.*]
    "Bo chcą odzyskać jak najwięcej utopionej kasy przejmując patenty."

    Ale na co im patenty do czegoś co według was "nie działa i jest wałkiem"? :D

    Jeśli już trollujecie to używajcie chociaż mózgów (jeśli je macie), żeby te wasze mądrości chociaż spinały się logicznie.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Doc [109.206.198.*]
    Jeśli już trollujesz to używaj chociaż mózgu.

    Jak byś sam utopił sto baniek w ten cyrk to byś chciał na koniec dnia zostać chociaż z patentami czy bez?
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Udziałowiec [193.29.107.*]
    Dnia 2025-05-22 o godz. 20:53 ~Doc napisał(a):
    > Jeśli już trollujesz to używaj chociaż mózgu.
    >
    > Jak byś sam utopił sto baniek w ten cyrk to byś chciał na koniec dnia zostać chociaż z patentami czy bez?

    Utopili na własne życzenie. Teraz chcą naprawić swoje błędy naszym kosztem rozwodniając nasze udziały. Zwykli ziło()zieje z DC24 i Columbus.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~czeskipodarunek [178.43.247.*]
    Dnia 2025-05-22 o godz. 20:53 ~Doc napisał(a):
    > Jeśli już trollujesz to używaj chociaż mózgu.
    >
    > Jak byś sam utopił sto baniek w ten cyrk to byś chciał na koniec dnia zostać chociaż z patentami czy bez?

    Dodam jeszcze, że ile te patenty są warte będzie wiadomo, gdy znajdzie się kupiec. Może są warte miliony, a może nic. Potencjalne pieniądze i tak pójdą na spłacenie DC24 jak to przewidują wcześniejsze umowy.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Pustynne_powstanie_l [217.119.79.*]
    W tym dokumencie, który jest publicznie dostępny, który nazwałem specyfikacja dla jaj, bo on nieudolnie przypomina specyfikację - są bzdury. Dane techniczne, które robią z tych fotowoltaicznych naklejek - perpetuum mobile. Jedyny kto może te bzdury "kupic" jest NCBiR lub podobny twór. Bo już nawet nie pamiętam skąd oni wyszarpali ten grant.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Doc [109.206.198.*]
    To napisz o którym konkretnie mówisz dokumencie i podaj przykladową nieścisłość.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~czeskipodarunek [178.43.247.*]
    Oto, kto dawał pieniądze dla Saule

    https://sauletech.com/projects/
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Patafian [109.173.217.*]
    Ten projekt jest najlepszy : Projekt: Wysokowydajne ogniwa słoneczne perowskitowe do zastosowań w warunkach braku oświetlenia. : )
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Zibi [37.248.253.*]
    Dokładnie! DC24 i Columbus to wspólnicy blond oszustki. Cake zamieszanie to legenda i zasłona dymna, która ma ją uchronić przed wieloletnim więzieniem. Kto jeszcze skorzystał na kasie inwestorów i prawników? Ncbir oraz kilku "dziennikarzy" - to nas pewno.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Pustynna_Burza [94.254.235.*]
    Po zapoznaniu się ze szczegółami zamieszania w Saule, wywiadami pani prezes i przejrzeniu jak się mają jej "wynalazki", nadal podtrzymuję tezę, że ona zdaje się nic nie wynalazła. A wszystkie kamienie milowe to była ściema, żeby rozliczyć dotacje i granty.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Wynalazek [91.90.123.*]
    Dnia 2025-05-28 o godz. 16:33 ~Pustynna_Burza napisał(a):
    > Po zapoznaniu się ze szczegółami zamieszania w Saule, wywiadami pani prezes i przejrzeniu jak się mają jej "wynalazki", nadal podtrzymuję tezę, że ona zdaje się nic nie wynalazła. A wszystkie kamienie milowe to była ściema, żeby rozliczyć dotacje i granty.

    Powiedz to urzędom patentowym w UE, Stanach, Chinach, Japonii, Korei... Co do niedojrzalości technologii - powiedz to firmie TUV która daje takie certyfikaty dojżałoście. Saule to posiada od lat, Columbusie Ty jeden...
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Moran [109.206.219.*]
    Ale urzędy patentowe nie sprawdzają czy to co dostały jest innowacyjne, czemuś służy albo czy nawet działa. Sprawdza jedynie (pobieznie) czy ktoś inny na danym rynku nie opatentował rozwiazania...

    TUV nie daje certyfikatów za dzialanie technogii ale za to czy w procesie produkcji, spedycji, logistyki, esg, są stosowane odpowiednie zasady. Nikt nie przyznaje certyfikatów za dzialanie technologii.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~MORON [107.181.177.*]
    Dnia 2025-05-29 o godz. 08:28 ~Moran napisał(a):
    > Ale urzędy patentowe nie sprawdzają czy to co dostały jest innowacyjne, czemuś służy albo czy nawet działa. Sprawdza jedynie (pobieznie) czy ktoś inny na danym rynku nie opatentował rozwiazania...
    > >
    > > TUV nie daje certyfikatów za dzialanie technogii ale za to czy w procesie produkcji, spedycji, logistyki, esg, są stosowane odpowiednie zasady. Nikt nie przyznaje certyfikatów za dzialanie technologii.

    Działanie technologii zostało potwierdzone przez japoński Panasonic. Piotrek i Dawidek to dobrze wiedzą. I nie ma co wypisywać tu bzdur, jeżeli nie zna się faktów.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Pustynna_burza_III [46.112.6.*]
    Odmowa wydania opinii audytora i zawieszenie notowań - to tylko skutki. Ale przyczyna jest nadal ta sama. Wałek od samego początku. Wyciągnięcie państwowych dotacji na megaściemę perowskitową. To co się wydarzyło, to wyssanie wkładu własnego przez tzw. inwestorów. Kasa przeszła przez Saule, co pozwoliło wyciągnąć i skonsumować dotację, ale "wkład własny" został przejedzony przez inwestora, który zapakował w Saule ale swoich własnych pracowników. Teraz zadanie zostało "wykonane", pani Olga nie jest już potrzebna więc robią zamieszanie, które poprzedzi upadek tej spółki, żeby nie dało się zidentyfikować kto nabroił i gdzie. Żegnajcie pieniążki naiwnych inwestorów i państwowe. Bananowa republika.

  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~czeskipodarunek [178.43.247.*]
    https://strefabiznesu.pl/stworzyla-najwiekszy-polski-wynalazek-od-lat-dzis-oskarza-dc24-i-columbus-gasza-saule-swiatlo-columbus-jest-bankrutem/ar/c3p2-27651131

    Powyżej wywiad "Bogini", który jest wyjaśnieniem dwóch wałków Saule;
    1. "Bogini" potrzebowała Columbusa, a w zasadzie jego pieniądze do dalszego funkcjonowania i pozyskiwania funduszy publicznych (bywa, że wymagany jest wkład własny).
    2. Columbus, ponieważ jego bogactwo było iluzoryczne potrzebował Saule z modną technologia do zrobienia interesu w swoim stylu, czyli nadrukować akcji, podpompować je opowieściami i sprzedać napalonym/naiwnych. Potem zrobić sobie subskrypcję prywatną po cenie nominalnej.
    Nie wyszło, bo większość nie uwierzyła w opowieści z mchu i paproci, wolała stać na peronie patrząc na odjeżdżający pociąg.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~promyk [125.24.190.*]
    Do wszystkich filozofów i znawców tematu, jeśli twierdzicie, że Olga to naciągara, to świadczy, że mało rozumiecie o co lata. Daleki jestem od bycia czcicielem bogini, ale przeglądając info na temat obecnej sytuacji w Saule wygląda, że w jej wypowiedziach sporo może być racji.

    Saule to nie wydmuszka, bo wydmuszce TUV ne przydziliłby certyfikatu. Skoro go otrzymali, to znaczy, że technologia działa. Z tego co kojarze, to certyfikat otrzymali na perowskity małych rozmiarów, natomiast duże rozmiary nadal mają małą trwałość. W związku z tym małe można produkować choćby te całe cenówki, bo chętni mogliby być. Orlen zrezygnował z nich nie dlatego, że nie działały tylko, że chcieli ich w dużej ilości a Saule nie mogło dostarczyć bo nie mają fabryki i chcieli na nią kasy od CLC i tego całego Kurczewskiego. Niby miał im dać a nie dał? To jak się dogadywali?

    Zadłużanie kogoś, żeby zbankrutował a potem wykupienie masy upadłościowej za frajer, to sposób stary jak świat i patrząc na wydarzenia, wygląda na to że CLC i Kur na to liczyli i liczą, dlatego to co opowiada Olga ma sens. Bo nie rozumiem, inwestują w firmę od 5 lat, mają ludzi w RN Saule, widzą sprawozdania, patrzą zarządowi na ręce i przez cały ten czas siedzieli cicho aż do momentu jak w Saule nie było czym zapłacić za prąd. Teraz ogłaszają, że zarząd był niegospodarny. To czemu go nie odwołali parę lat temu? To tak postępuje ktoś kto ma wizję na rozwój firmy??? Śmiem wątpić. Teraz chcą rozwodnienia udziałów za umożenie długów, ściągnięcie z giełdy i odsprzedanie patentów w świat, to jest intencja CLC+Kur. Dlatego dobrze, że bogini robi hałas, bo sprawa jest medialna i przez to CLC+Kur mogą mieć ciężej zrealizować swoje zamiary. Kolejna dobra strona to to, że CLC+Kur siedzą kapitałowo, więc defacto likwidacja firmy w obecnym stanie właścicielskim jest im nie na rękę i jest to dobry i ważny moment żeby ich zablokować na wszystkie sposoby. Nie rozumiem, gdzie są te dwa filuty Krych z Kupczunasem, co pozowali do zdjęć z Olgą i stali przy niej na scenie a teraz pochowali głowy w piasek i nic o nich nie słychać, a przecież też są w akcjonariacie.

    Największy problem widzę w tym, że CLC(Dejwid Elon Zielon)+Kur mogą mieć powiązania z tajnymi służbami, a wtedy ciężko będzie kopać się z koniem. Już były akcje z polskimi technologiami, które nie dały rady u nas, upadały i zostały odsprzedawane na zachód. Kto brał w tym udział? Nasze tajne służby. Mam nadzieję, że tym razem tak nie będzie...

    A jeszcze raz do ekspertów w kwestiach biznesowo-naukowo-inwestycyjnych, co to osądzają, że to Liz Holmes, że Theranos, że przepaliła kasę, wedle doniesień prasowych konkurenci Saule przepalają tyle w rok co Saule w 5-8 lat, więc jak widać taka natura tego biznesu na tym etapie. Tak więc możecie otrzeć łzy, wysmarkać nos i przestać się mazgaić :)
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Baltazar [88.220.46.*]
    Skoro wszystko jest takie piękne i proste to wytłumacz dlaczego przez tyle lat Olga nie znalazła konkretnego inwestora ? Czy to przypadek że trafiła na podejrane typy, którechcąprzejąć biznes??
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~promyk [125.24.199.*]
    Dnia 2025-06-05 o godz. 18:45 ~Baltazar napisał(a):
    > Skoro wszystko jest takie piękne i proste...

    Oj nie jest ani piękne ani proste. Gdyby takie było to nie prowadzilibyśmy tej dyskusji.

    ... to wytłumacz dlaczego przez tyle lat Olga nie znalazła konkretnego inwestora ? Czy to przypadek że trafiła na podejrane typy, którechcąprzejąć biznes??

    Co rozumiesz jako "konkretnego inwestora"? Znalazła CLC + Kur, a ci pompowali kasę do Saule przez kilka lat, więc kogoś znalazła. Problem w tym, że niby nie tyle płacili ile obiecali i niby nie na to co obiecali. Pojęcia nie mam jak oni się dogadywali w sprawach gdzie w grę wchodzą grube miliony. Na gębę??? Tutaj muszę wziąć boginię nieco w obronę. Ona jest od spraw naukowo inżynieryjnych, więc nie oczekujmy, że jest ekspertką od biznesu i finansów. Ot tego powinni być ci dwaj co pozowali z nią do zdjęć, szczególnie przy okazji odbierania kolejnej nagrody przyznanej Saule. Gdzie są teraz? Kupczunas, nie wiem ale Krych może być na solarium, u fryzjera albo u krawca szyje nową "stylówkę" co by fajnie na zdjęciach w przyszłości wyglądać...

  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Atom [196.240.54.*]
    Dnia 2025-06-05 o godz. 17:43 ~promyk napisał(a):
    > Do wszystkich filozofów i znawców tematu, jeśli twierdzicie, że Olga to naciągara, to świadczy, że mało rozumiecie o co lata. Daleki jestem od bycia czcicielem bogini, ale przeglądając info na temat obecnej sytuacji w Saule wygląda, że w jej wypowiedziach sporo może być racji.
    >
    > Saule to nie wydmuszka, bo wydmuszce TUV ne przydziliłby certyfikatu. Skoro go otrzymali, to znaczy, że technologia działa. Z tego co kojarze, to certyfikat otrzymali na perowskity małych rozmiarów, natomiast duże rozmiary nadal mają małą trwałość. W związku z tym małe można produkować choćby te całe cenówki, bo chętni mogliby być. Orlen zrezygnował z nich nie dlatego, że nie działały tylko, że chcieli ich w dużej ilości a Saule nie mogło dostarczyć bo nie mają fabryki i chcieli na nią kasy od CLC i tego całego Kurczewskiego. Niby miał im dać a nie dał? To jak się dogadywali?
    >
    > Zadłużanie kogoś, żeby zbankrutował a potem wykupienie masy upadłościowej za frajer, to sposób stary jak świat i patrząc na wydarzenia, wygląda na to że CLC i Kur na to liczyli i liczą, dlatego to co opowiada Olga ma sens. Bo nie rozumiem, inwestują w firmę od 5 lat, mają ludzi w RN Saule, widzą sprawozdania, patrzą zarządowi na ręce i przez cały ten czas siedzieli cicho aż do momentu jak w Saule nie było czym zapłacić za prąd. Teraz ogłaszają, że zarząd był niegospodarny. To czemu go nie odwołali parę lat temu? To tak postępuje ktoś kto ma wizję na rozwój firmy??? Śmiem wątpić. Teraz chcą rozwodnienia udziałów za umożenie długów, ściągnięcie z giełdy i odsprzedanie patentów w świat, to jest intencja CLC+Kur. Dlatego dobrze, że bogini robi hałas, bo sprawa jest medialna i przez to CLC+Kur mogą mieć ciężej zrealizować swoje zamiary. Kolejna dobra strona to to, że CLC+Kur siedzą kapitałowo, więc defacto likwidacja firmy w obecnym stanie właścicielskim jest im nie na rękę i jest to dobry i ważny moment żeby ich zablokować na wszystkie sposoby. Nie rozumiem, gdzie są te dwa filuty Krych z Kupczunasem, co pozowali do zdjęć z Olgą i stali przy niej na scenie a teraz pochowali głowy w piasek i nic o nich nie słychać, a przecież też są w akcjonariacie.
    >
    > Największy problem widzę w tym, że CLC(Dejwid Elon Zielon)+Kur mogą mieć powiązania z tajnymi służbami, a wtedy ciężko będzie kopać się z koniem. Już były akcje z polskimi technologiami, które nie dały rady u nas, upadały i zostały odsprzedawane na zachód. Kto brał w tym udział? Nasze tajne służby. Mam nadzieję, że tym razem tak nie będzie...
    >
    > A jeszcze raz do ekspertów w kwestiach biznesowo-naukowo-inwestycyjnych, co to osądzają, że to Liz Holmes, że Theranos, że przepaliła kasę, wedle doniesień prasowych konkurenci Saule przepalają tyle w rok co Saule w 5-8 lat, więc jak widać taka natura tego biznesu na tym etapie. Tak więc możecie otrzeć łzy, wysmarkać nos i przestać się mazgaić :)

    Brdzo mądre spostrzeżenie. Rzadkość na tym forum.

    Co do krycha i Kupy - jak wyjdzie na jaw jakie wałki robili za plecyma Olgi, to Twoje pytania odpadną sami sobą. Wtedy obraz się scali i zrozumiemy, jak Olga się znalazła w takim towarzystwie. A uwierzcie mi, będzie GRUBO. To, co czytaliście dotąd w prasie, to jeszcze nic. Co dopiero nadejdzie, będzie dotyczyło wszystkich - i krycha, i Kupy, i Kurczaka, i Dejwa. Myślicie że zgłoszenie do prokuratury było opcją atomową? NIe. To byłą jakaś tona trotylu. Boje się skutków ujawnienia co ta czwórka wyprawiała w Saule, bo to dopiero będzie bomba atomowa...
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~szerlok [185.245.80.*]
    skoro tu są służby to obawiam sie że ciężko będzie aby cokolwiek wyszło na jaw
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~promyk [101.109.223.*]
    W normalnym kraju tajne służby osłaniają biznesy i startapy typu Saule przed różnymi hienami. W naszym kraju tajne służby to zarazem hieny...
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~Doc [109.206.198.*]
    Dnia 2025-06-05 o godz. 22:18 ~Atom napisał(a):
    > Dnia 2025-06-05 o godz. 17:43 ~promyk napisał(a):
    > > A jeszcze raz do ekspertów w kwestiach biznesowo-naukowo-inwestycyjnych, co to osądzają, że to Liz Holmes, że Theranos, że przepaliła kasę, wedle doniesień prasowych konkurenci Saule przepalają tyle w rok co Saule w 5-8 lat, więc jak widać taka natura tego biznesu na tym etapie. Tak więc możecie otrzeć łzy, wysmarkać nos i przestać się mazgaić :)
    >
    > Brdzo mądre spostrzeżenie. Rzadkość na tym forum.

    Taaa, baardzo mądre. A ja się zastanawiam co trzeba mieć w głowie żeby łykać ściemy Olgi jak pelikan. Na przykład: "potrzeba większej fabryki żeby sprzedawać cenówki". Obecna linia zapewnia 40 tys m2 ogniw rocznie, liczył ktoś ile to jest cenówek? Matematyka na poziomie szkoły podstawowej. Każda ma kilka cm2. Ile jest cm2 w m2? Wychodzi dziesiątki milionów sztuk cenówek. Za mało dla Orlenu? :)

    Tu jednak raczej pozamiatane. Fałszerstwa księgowe na setki milionów złotych powodują, że nikt przy zdrowych zmysłach nie podpisze się pod sprawozdaniem finansowym, jak już nawet pseudo-audytor wymiękł, więc perspektywa powrotu do notowań wiecie jaka jest.
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~czeskipodarunek [178.43.247.*]
    Cenówki, które miały być głównym źródłem przychodów i zysków to jest wałek. Zgodnie z wyceną mieli już sprzedać ok. 30 mln sztuk przy możliwościach produkcyjnych 40 tys. sztuk rocznie (ręczne składanie), czyli od początku oszukiwali. Nie sprzedali ani jednej.

    https://www.bankier.pl/static/att/emitent/2022-06/Wycena-spolki-Saule-SA_202206101073956779.pdf
  • Re: Saule to dwa wałki: Autor: ~baltazar [88.220.46.*]
    No i ja się pytam gdzie są zyski z tamtej analizy? Gdzie jest ten gość co robił te wycenę?
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~promyk [125.24.199.*]
    Na koniec tego roku ma być 627M PLN przychodów XD

    W tym raporcie jest o rynku cenówek, perspektywach wzrostu i innych odlotach ale nie widzę nic o możliwościach produkcyjnych cenówek przez Saule. Albo audytor zapomniał zapytać zarząd i przyjął no limit, albo tak mu powiedzieli że mogą produkować ile bądź XD
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Robek [82.139.12.*]
    Kolego a nie zastanowiłeś się, dlaczego nikt nie podpisał się pod raportem,dlaczego audytor nie przyjął raportu,etc,etc.P. Malinkiewicz robi g...o burzę w media h bo się d...a pali.Jak było w umowach to się okaże, jeśli była wajcha niech sąd rozstrzygnie.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~promyk [125.24.199.*]
    Nie podpisał się, bo żadnego raportu podobno nie było. Nie było pana co by go sporządził. To i nie było się pod czym podpisywać... Takie z nich menadżery...
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Robek [5.173.180.*]
    Co to znaczy,podobno nie było,doucz się,poczytaj,przeanalizuj ten niezatwierdzony pseudo raport jak i wiele poprzednich i zabieraj głos.Z saule ewakuowałem się już dawno,na columbusie jestem spekulacyjnie,ale takich pierdół nie wypisuję.Akcjobariusz, jakiej by nie było spółki musi umieć czytać raporty i wyciągać wnioski,a jak nie potrafi niech pyta mądrzejszych.Jesli słucha bajek i pod inwestuje ,to niech ma pretensje do siebie.Tyle w temacie.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~promyk [125.24.199.*]
    Dnia 2025-06-06 o godz. 11:18 ~Doc napisał(a):

    > Taaa, baardzo mądre. A ja się zastanawiam co trzeba mieć w głowie żeby łykać ściemy Olgi jak pelikan. Na przykład: "potrzeba większej fabryki żeby sprzedawać cenówki". Obecna linia zapewnia 40 tys m2 ogniw rocznie, liczył ktoś ile to jest cenówek? Matematyka na poziomie szkoły podstawowej. Każda ma kilka cm2. Ile jest cm2 w m2? Wychodzi dziesiątki milionów sztuk cenówek. Za mało dla Orlenu? :)

    Gadaj ze specem... Saule produkuje ogniwa PV z perowskitu i to jest ich główny produkt. Piszesz, że 40 tys m2 ogniw rocznie i z tego powinno być miliony cenówek. To teraz spróbuj sobie wyobrazić, że cenówka to nie to samo co ogniwo perowskitowe. Cenówka zawiera w sobie ogniwo perowskitowe, ale oprócz tego wyświetlacz, baterię, prostą ale jednak jakąś elektronikę, oprogramowanie i wszystko to zamknięte jest w małej plastikowej obudowie, które po złożeniu do kupy musi być sprawdzone i przetestowane czy działa poprawnie. Jak myślisz, gdzie to wszystko mogłoby być zrobione??? Na korytarzu, na kolanie lutownicą transformatorową i miernikiem ręcznym przez pana Mirka? No bo obecną przestrzeń fabryki zajmują maszyny które produkują te 40 tys m2 ogniw rocznie. Rozwiązaniem, jest np. NOWA FABRYKA o której tyle mówią razem z linią produkcyjną, która mogłaby te miliony cenówek produkować. Już prościej tego wytłumaczyć nie umiem...

  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Doc [109.206.198.*]
    Taką montownię mogli postawić w wynajętych halach lata temu za pojedyncze miliony, gdyby był popyt na takie produkty. Myślisz że spośród przepalonych 250 milionów nie znaleźliby środków na uruchomienie produkcji, pokazując, że produkt jest i działa i ta wycena to nie była ściema?

    Obiecanych milionów produkcji i zysków nie ma, więc najprościej to ulicy wytłumaczyć brakiem fabryki, bo to przecież takie logiczne wytłumaczenie.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~promyk [125.24.199.*]
    No to do kryminału z nimi wszystkimi!
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~promyk [125.24.199.*]
    To jak tak to do ciupy z nimi wszystkimi!
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~promyk [125.24.199.*]
    No mogli
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Vigilant [149.88.19.*]
    Dnia 2025-06-07 o godz. 13:12 ~promyk napisał(a):
    > No mogli

    No NIE mogli, bo DC24 i Columbus sabotowali postawienie fabryki. Chcieli żeby pieniądze NFOŚ szły przez Columbus (kiedy Saule już zostanie przejęte przez Columbus), a nie bezpośrednio do Saule.

    Taksamo jak i sabotowali współpracę z japońskimi koncernami, kiedy Columbus wymagał sobie od japończyków statusa generalnego dystrybutora produktów Saule w Japonii. Japończycy powiedzieli Dejwiku żeby ten poszedł się jeßac bez wazeliny. Więć sprzedaż produktów Saule do Japonii się nei odbyła.

    I takich sytuacji w historii współpracy Saule z Columbus było kilkanaście.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Doc [31.61.241.*]
    Kolega się urwał z choinki? O jakich produktach Salue piszesz? O tych których nie ma?
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Vigilant [149.88.19.*]
    Dnia 2025-06-07 o godz. 17:24 ~Doc napisał(a):
    > Kolega się urwał z choinki? O jakich produktach Salue piszesz? O tych których nie ma?

    A kolega nie wiedział, że Japończycy i skandynawowie zamówili customowe produkty na dziesiątki tysięcy metrów kwadratowych? Niewiedział, bo nie jest w temacie. Skoro się nie jest w temacie, to lepiej używać powsiągliwości żeby nie wyjść na błazna. Produkty B2B na zamówienie nie sprzedają się na Amazonie, drogi kolego. Radzę używać rozumu, zamiast słuchać sprzedwaców-nieuków jakto to Dawid.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Doc [109.206.198.*]
    Dnia 2025-06-07 o godz. 18:15 ~Vigilant napisał(a):
    > A kolega nie wiedział, że Japończycy i skandynawowie zamówili customowe produkty na dziesiątki tysięcy metrów kwadratowych? Niewiedział, bo nie jest w temacie. Skoro się nie jest w temacie, to lepiej używać powsiągliwości żeby nie wyjść na błazna. Produkty B2B na zamówienie nie sprzedają się na Amazonie, drogi kolego. Radzę używać rozumu, zamiast słuchać sprzedwaców-nieuków jakto to Dawid.

    Kłamiesz. Gdyby były zamówienia, to by były zaliczki/przedpłaty, produkcja i sprzedaż. I raporty o zawarciu umowy na dostawy.

  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Vigilant [91.90.123.*]
    Dnia 2025-06-08 o godz. 21:31 ~Doc napisał(a):
    > Dnia 2025-06-07 o godz. 18:15 ~Vigilant napisał(a):
    > > A kolega nie wiedział, że Japończycy i skandynawowie zamówili customowe produkty na dziesiątki tysięcy metrów kwadratowych? Niewiedział, bo nie jest w temacie. Skoro się nie jest w temacie, to lepiej używać powsiągliwości żeby nie wyjść na błazna. Produkty B2B na zamówienie nie sprzedają się na Amazonie, drogi kolego. Radzę używać rozumu, zamiast słuchać sprzedwaców-nieuków jakto to Dawid.
    >
    > Kłamiesz. Gdyby były zamówienia, to by były zaliczki/przedpłaty, produkcja i sprzedaż. I raporty o zawarciu umowy na dostawy.
    >

    Potrafisz czytać sprawozdanie finansowe? Saule miało 11 mln złotych skumulowanego przychodu ze sprzedaży. Jesteś zwykłym nieukiem.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~czeskipodarunek [178.43.247.*]
    W jakim sprawozdaniu Saule miało 11 mln przychodu. Tylko w I kw. 2025 dostali ok. 4 mln PLN od Grupy Ergis za opracowanie folii, a i tak mieli 12 mln straty. Wcześniejsze przychody były w okolicach kilkuset tysięcy kwartalnie i miliony strat. Co sprzedawali oprócz opowieści, gdzie są jakiekolwiek informacje o umowach itd., itp.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Vigilant [91.90.123.*]
    Dnia 2025-06-09 o godz. 10:54 ~czeskipodarunek napisał(a):
    > W jakim sprawozdaniu Saule miało 11 mln przychodu. Tylko w I kw. 2025 dostali ok. 4 mln PLN od Grupy Ergis za opracowanie folii, a i tak mieli 12 mln straty. Wcześniejsze przychody były w okolicach kilkuset tysięcy kwartalnie i miliony strat. Co sprzedawali oprócz opowieści, gdzie są jakiekolwiek informacje o umowach itd., itp.

    Powinieneś przestudiować sprawozdania finansowe w aktach spółki. Zapraszam do Sądu Rejonowego Wrocław Fabryczna. Zacznij również odróżniać temat dyskusji - on jest o PRZYCHODACH, nie o stratach. Straty to oddzielny temat.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Doc [109.206.198.*]
    SLT to jest spółka ciągle jeszcze notowana na NC (choć podejrzewam że już niedługo), więc sprawozdania finansowe można sobie ściągnąć z internetu, a w nich poczytać że:

    "Grupa znajduje się w fazie, w której zasoby przeznaczane są na rozwój technologii i produktów, co naturalnie opóźnia osiągnięcie bezpośrednich przychodów z ich komercjalizacji. Faza ta jest charakterystyczna dla spółek technologicznych, gdzie początkowy okres rozwoju wymaga znacznych nakładów finansowych przed osiągnięciem etapu generowania przychodów ze sprzedaży oraz stabilnych przepływów z działalności operacyjnej."

    Więc jeśli mamy rozmawiać o przychodach to nie ma o czym rozmawiać.
  • Re: Saule to dwa wałki: z jednej pałki Autor: ~Vigilant [91.90.123.*]
    Dnia 2025-06-09 o godz. 16:15 ~Doc napisał(a):
    > SLT to jest spółka ciągle jeszcze notowana na NC (choć podejrzewam że już niedługo), więc sprawozdania finansowe można sobie ściągnąć z internetu, a w nich poczytać że:
    >
    > "Grupa znajduje się w fazie, w której zasoby przeznaczane są na rozwój technologii i produktów, co naturalnie opóźnia osiągnięcie bezpośrednich przychodów z ich komercjalizacji. Faza ta jest charakterystyczna dla spółek technologicznych, gdzie początkowy okres rozwoju wymaga znacznych nakładów finansowych przed osiągnięciem etapu generowania przychodów ze sprzedaży oraz stabilnych przepływów z działalności operacyjnej."
    >
    > Więc jeśli mamy rozmawiać o przychodach to nie ma o czym rozmawiać.

    SLT to spółka holdingowa nie otrzymująca przychodów. Saule S.A. jest spółką operacyjną i to ona otrzymuje przychody i utrzymuje SLT. A więc zapraszam kolejnego nieuka do Wrocław Fabryczna.
[x]
SAULETECH 0,00% 1,35 2025-06-03 16:49:43
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.