Nasi bajkopisarze mówią o wybudowaniu el. atomowej. Zależność Tuska od brukselskich i niemieckich elit jest faktem i wszystkim dobrze znana. Jak on chce budować bez ich zgody. Nierealne bo.

Holandia chce wybudować nawet 10 reaktorów jądrowych, sąsiednie Niemcy się temu sprzeciwiają
Plany holenderskiego rządu wywołały gwałtowną, negatywną reakcję polityków graniczącego z Holandią niemieckiego landu Dolna Saksonia (niem. Niedersachsen).

Minister środowiska Dolnej Saksonii, Olaf Lies (SPD) zapowiedział, że „zrobi wszystko, co w jego mocy” by powstrzymać Holandię przed rozwojem energetyki jądrowej.

Polska nie potrzebuje elektrowni atomowej, tym bardziej za 150-200 mld PLN. Takie pieniądze zainwestowane w sieci przesyłowe, gazowe jednostki kogeneracyjne w dużych aglomeracjach, magazyny energii i farmy morskie dadzą nie 3 GW a 10 GW mocy. W tym 3 GW w mocach gazowych czyli sterowalnych. Wydawanie 200 mld na atom to bzdura a biorąc pod uwagę naszego wschodniego sąsiada to proszenie się o problemy. Jak wiadomo ruskie rakiety potrafią dolecieć do Bydgoszczy i to niezauważenie. Stabilny system energetyczy to system oparty na rozproszonych źródłach energii. Podstawowym celem powinno być ograniczanie strat na przesyle a to właśnie najłatwiej ograniczyć zmniejszając odległości miedzy wytwórcą prądu a jego konsumentami. Atom ani nie zmniejszy rachunków za prąd ani tym bardziej nie zabezpieczy Poslki a wręcz przeciwnie.

Wprost przeciwnie. Potrzebujemy i to jak najszybciej i za każdą cenę. Jeżeli rakiety mogą dlecieć do Bydgoszczy to i dolecą do farm wiatrowych na Bałtyku. Obecna sytuacja z gazem jest krytyczna w UE. Prawda jest taka że bez gazu z FR Europa nie zaspokoi swoich potrzeb. Trzeba się pogodzić z rzeczywistością. FR niczego nie potzebuje z Europy natomiast Europa potrzebuje wszystkiego z FR lub z krajów BRICS.

P.S . Jeżeli atom jest niepotrzebny to dlaczego w kraju wiatraków i tulipanów te właśnie chcą.