• cła 25 % czy mls cos wysle do usa? czy to sie oplaca? są w kropce! Autor: ~Dexter [92.67.141.*]
    bobofrut mówi NO zielemu szaleństwu i tenczowemu XD


    tylko oil & wyngiel łby
  • mls cos wysle do usa? czy to sie oplaca? są w kropce! Autor: ~Dexter [92.67.141.*]
    dolar niedługo bedzie miec wartośc papieru toaletoego XD wiec nie oplaca sie tam nic sprzedaać
  • Re: mls cos wysle do usa? czy to sie oplaca? są w kropce! Autor: ~Matti [109.243.0.*]
    Nie do końca masz rację. W ramach negocjacji wspomniano o możliwości stworzenia joint venture. Jeśli taka spółka zostałaby zarejestrowana i działała w USA, produkując np. dachówki Photonroof na licencji ML System, towary byłyby traktowane jako amerykańskie, co eliminuje ryzyko ceł. Dodatkowo, wspólne przedsięwzięcie mogłoby korzystać z lokalnych kanałów dystrybucji Energizer. Druga opcja, zamiast eksportować gotowe panele czy dachówki fotowoltaiczne, ML System mógłby wysyłać do USA komponenty o niższej wartości celnej (np. pojedyncze elementy systemów), które byłyby następnie składane na miejscu przez Energizer. Cła na komponenty mogą być niższe niż na gotowe produkty, a montaż w USA dodatkowo wspierałby lokalną gospodarkę, co mogłoby być korzystne w negocjacjach handlowych. Po trzecie, cały czas USA i UE utrzymują relacje handlowe oparte na współpracy, a w niektórych przypadkach istnieją wyjątki od ceł dla produktów związanych z zieloną energią (np. w ramach porozumień klimatycznych - mimo krzykacza Trumpa). ML System i Energizer mogłyby lobbować za uznaniem swoich produktów za wspierające cele klimatyczne USA, co mogłoby skutkować zwolnieniem z ceł lub obniżeniem stawek. Zgodnie z deklaracją umowa licencyjna z Energizer będzie podpisana, a lada moment publikacja strategii.
  • cła 25 % czy mls cos wysle do usa? czy to sie oplaca? są w kropce! Autor: ~dejw [78.9.100.*]
    A czemu nagle mieliby coś wysyłać skoro dotąd tego nie robili? Są w kropce, i to kwantowej. A raczej w afroamerykańskiej rzyci.
  • Re: Autor: ~Matti [46.112.100.*]
    Zmienia się optyka firmy i strategia rozwieje te wątpliwości. Propozycja, może przejdźmy z innymi uczestnikami forum na bardziej merytoryczną dyskusję? Każdy z nas ma inną ocenę sytuacji, co oczywiście szanuję. Spółka przed wyzwaniami, jest o czym rozmawiać. Wiadomo są szanse i zagrożenia ale konwersacje zawsze mogą być ciekawsze i przyjemniejsze. Zapraszam i miłego dnia wszystkim życzę.
  • ta umowa też miała być bardzo ważna, a zmieniła cokolwiek? Autor: ~Ted [83.10.132.*]
    https://www.bankier.pl/wiadomosc/ML-System-nawiazal-wspolprace-z-Saint-Gobain-w-zakresie-dystrybucji-produktow-BIPV-8787268.html
  • Re: ta umowa też miała być bardzo ważna, a zmieniła cokolwiek? Autor: ~Matti [46.112.100.*]
    Czas od podpisania term sheet do rozpoczęcia faktycznej współpracy zależy to od wielu czynników specyficznych dla danej umowy i stron ją zawierających. W przypadku współpracy ML System z Saint-Gobain, Sisecam czy Energizer w zakresie dystrybucji produktów fotowoltaicznych (BIPV) zakładany okres to 3-9 miesiące ze względu na bardzo złożony projekty uwzględniające np. testy produktów, dostosowania produkcji czy wejścia na nowe rynki. Nikt z zaangażowych w negocjacje nie udzieli ci precyzyjnej odpowiedzi, bo na tym etapie ustalania warunków współpracy obowiązuje klauzula poufności.
  • Re: ta umowa też miała być bardzo ważna, a zmieniła cokolwiek? Autor: ~Ted [83.10.132.*]
    a z Guardianem podpisali umowę chyba w 2021 z tego co pamiętam, jescze był Pilkington
  • Re: ta umowa też miała być bardzo ważna, a zmieniła cokolwiek? Autor: ~Matti [46.112.100.*]
    Faktycznie ten segment okazał się niespójny. Warto natomiast pamiętać o term sheet z tureckim Sisecam, w nowej strategii (publikacja na dniach) planuje ekspansję z nowymi rozwiązaniami
    https://glassbalkan.com/news/sisecam-navigates-turbulent-2024-with-strategic-investments-and-global-expansion/
    https://www.donanimhaber.com/sisecam-fotovoltaik-sistemleri-modern-mimariyle-bulusturuyor--188587
  • Re: ta umowa też miała być bardzo ważna, a zmieniła cokolwiek? Autor: ~Taka_Sytuacja [91.141.43.*]
    W tej spółce potrzebna jest restrukturyzacja a nie tylko nowa strategia bo za 6 miesięcy obudzą się z syndykiem i wtedy już nie będzie czego ratować.
    Swoją drogą to akcjonariusze nadal czekają na podsumowanie ery kwantowej 2020-2024
[x]
MLSYSTEM -1,10% 16,16 2025-09-25 17:03:25
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.