• Ostrzegałem Autor: ~Inwestor [155.94.247.*]
    diagnosta, alicja i reszta przykro mi. Najbardziej mi żal Alicji która ciągle kupowała od 30 zł, była bardzo zaangażowana a zaliczyła kolejna klapę.
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~jojne [31.61.254.*]
    No i mamy Espi...
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [37.31.44.*]
    Nam też jest przykro, Żegnamy. No i nie zapomnij wrzucić te 20k by było zloty pięćdziesiąt. To najlepiej PKC już teraz
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    Nie kazali czekać do marca :)

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/SDS-Optic-wstrzymal-II-czesc-badania-klinicznego-inPROBE-8895699.html

  • Re: Ostrzegałem Autor: ~trailer [89.151.30.*]
    no i się rozstrzygnęło , ale timing :D , jakbym wywołał ten komunikat. 
    Będą próbować to kontynuować w USA , no cóż może i lepiej dla spółki, życzę good luck!!! :) 
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    Kapitalizacja powinna spaść na jakieś 20 mln zł
    Kurs ok. 3 zł
    Oczywiście może być gorzej.
    Nie wiem czy jutro to w ogóle się otworzy.

    Lepiej poinformowani już dawno sypali i uciekli ze spółki.
    Ogólnie tragedia, wiarygodność równa 0
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~jojne [31.61.254.*]
    Będzie się działo -pkce,stoplossy...
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [37.31.44.*]
    Bez sensu sprzedawać teraz, to co Cygan napisał, zakopać, może coś z tego będzie. Zarabiać na innych spółkach. Ciekawe ile z tych akcji jest jeszcze u tych tzw poważnych inwestorów, o których wspomniał Sagan. Norge pewnie cały czas ma, a indywidualni ?
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~Inwestor [37.47.154.*]
    Pisałem Ci wczoraj że jest bardzo duże ryzyko opóźnionych badań, pamiętasz jak fikałas do mnie?
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [37.31.44.*]
    I co z tego, za późno pisałeś i dla siebie i dla mnie. A z delisting przy tym poziomie to bzdury. Jedyne co jest ciekawe to ewentualne badania, o których piszesz, zakładam w kierunku wprowadzenia sondy do żołądka. Czy tak ?
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [37.31.44.*]
    A skoro masz ponoć 300tys w tych akcjach to i tak przegiąłeś w oczach Cygana bo za dużo jak na start up :))
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~Inwestor [37.47.154.*]
    To i tak sporo mniej niż ty, będę wywalał. Może chociaż coś uratuje. Zobaczę jutro, czy kurs się przepołowi czy będzie jeszcze niżej.
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    Ja miałem 10000 akcji, podobnie jak CarlosRoca co się lepiej zna.
    Spółka szykuje webinar dla inwestorów, chętnie posłucham jak się będą tłumaczyć :)

    Jednak na giełdzie nie ma przypadków, jak kurs długo spada, odchodzą kluczowi pracownicy  to coś złego się szykuje.
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~trailer [89.151.30.*]
    Właśnie, ciekawe czy jeszcze będzie to poważnie spadało czy zostało to już zdyskontowane... bo już było o tym wiadomo o wiele wcześniej...
    Ja bym spokojnie sobie jeszcze poobserwował..
    Poza tym ciekawe co moze być teraz gorszego od takiego infa, widmo bankructwa? ehh, chyba nie skoro chcą w końcu zaczać zarabiać poprzez "działania pilotażowe"... oby nie było za późno...
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~ECN [188.33.40.*]
    Sporo w cenie a społka juz mocno wyprzedana. Jutro stawiam na niewielki zjazd, będziecie zaskoczeni. Ja lekko dobiorę. Sentyment do spolki sięgnął dna, przypomina się case Pure rok temu. Tam jeszcze gorzej było, widmo bankructwa a pozniej kurs z 5 na 30.
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [37.31.44.*]
    Przyznaję rację Cygan, zaklinałam rzeczywistość, kamienienie milowe realizowane, a kurs w dół i w dół. Coś śmierdziało ale ja wierzyłam, że chcą odebrać akcje małym jak na Scope i ruszą z mega info. A tu taki finał. Może na Bioceltix i Noctiluca będzie znacznie lepiej
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~Jaqub [185.53.134.*]
    Alicja, możesz się zrewanżować na ICE, tam wszystko idzie w dobrym kierunku, urządzenia są, działają, czas oczekiwania na certyfikaty, niebawem komercjalizacja PP, a jak dopną CC kurs wykręci x5
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [83.27.54.*]
    Haha, dobreeee :))) wyszłam z ICE na podbitce i czekam na dobrą cenę na Bioceltix lub Datawalk ale musi być tanio
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    Na ICE podnieta opaską za kilka milionów :)
    Lepiej niech szykują kasę na emisje.
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [188.146.175.*]
    A na BCX jeszcze nie wiadomo jak z AZS ...
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    "Po kursie ich poznacie" czyli AZS będzie cacy :)
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [37.31.44.*]
    No właśnie ECN, tam pojawił się Lach. Ja gdzieś tam słyszę, że tutaj też krąży inwestor z kasą, stąd te wzmianki o umowie partneringowej. Scope kasę znajdował raz dwa, Noctiluca też, Pure znalazło, a tutaj taki wynalazek i z kasą taki problem ? To jest interesujące
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [37.31.44.*]
    No chyba, że to info bierzemy zbyt poważnie jako coś najgorszego, bo przecież urządzenie jest i działa, chyba te wszystkie super infa nie były sfałszowane by dostawać kasę z EBI i nie tylko, Norge akcje znów chyba jeszcze ma. Dziwna sytuacja. Wiem, że znów zaklinam ale czy to wszystko nie składa się albo w przekręt albo jednak w sukcech firmy i pozbycie się małych inwestorów ? Odebrać akcje i za pół roku odtrąbić sukces? Po webinar niczego się nie spodziewam. Będą trąbić że dodatkowe badania i regulacje by produkt był idealny na rynek USA, powrót na NC i takie tam. I że nie wiedzą dlaczego kurs akcji spada
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~alicja1992 [155.94.251.*]
    A jak sds stanie się spółka groszowa to będę pić, ja Tatko i wujek Kuba..zapraszam was do sosnowca na imprezę. A tych z bardziej zasobnym portfelem do tulum.
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~Cxd [5.173.214.*]
    Problem w tym ze urzadzenie nie dziala. W pierwszej fazie klinicznej u szesciu pacjentek z HER urzadzenie nie wykrylo u zadnej, bylo o tym raporcie ioczywiscie sprytnie ukryte w jednym zdaniu. I Tu lezy caly problem. Dlatego nie ma drugiej fazy, a cala reszta to sciema dla ciemnego luda.
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    Widłowy śpi.
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [188.146.172.*]
    A ja wam mówię że coś z tej spółki jeszcze będzie. Jeszcze zarobimy.. Opadną emocje, Prezes nawinie makaron, Lach kupi akcje po 4zl i do góry
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.67.*]
    Ala ciekawe co Growthinvestment teraz napisze :))

  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [188.146.172.*]
    Ja się zastanawiam, czy ktoś nie odda sprawy do prokuratury gdyż jeszcze na spotkaniu inwestorów nie było żadnych zagrożeń. Wszyscy byli zachwyceni łącznie z growth a prawdopodobnie prezes już wiedział, że nie będzie kontynuacji badań. Czy sonda nie działa? Ja już sama nie wiem, Sagan na Twitterze pisze że działa, spadek kursu z 40 zl może sugerować że już ktoś coś wiedział i sprzedawali akcje. Czy Cygan uważasz także że sonda nie działa i było to przemycone w raporcie ?
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    Sonda zapewne działa, tylko nie ma sensu robić kliniki / skupiać się tylko na HER2 w raku piersi :)

  • Re: Ostrzegałem Autor: ~Inwestor [37.47.181.*]
    Tak, na sto procent sonda działa i cały świat się o nią bije. Ale przerwywamy badanie. bo to będzie lepsze dla spółki.
  • Re: Ostrzegałem Autor: gold-cygan [217.119.78.*]
    Sonda działa tylko źle planują zastosowanie :)
  • Re: Ostrzegałem Autor: alicja1992 [188.146.172.*]
    Albo widzą znaaaaacznie większy potencjał
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~Gfr [5.173.180.*]
    Z pewnoscia - ze znajda wiecej ciemnego luda ktoremu mozna nawijac majkaron na uszy.
  • Re: Ostrzegałem Autor: ~abc [188.127.26.*]
    Cóż zdarza się, technologia nie zadziałała i wiadomo to już od roku, czyli momentu opublikowania raportu z pierwszej fazy.

    Cytat: " Do badania włączono 22 pacjentki, a do analizy statystycznej ostatecznie 18 pełnoletnich pacjentek z rozpoznanym rakiem piersi i znanym statusem ekspresji HER2, oznaczonym przy użyciu standardowych metod, tj. immunohistochemii (IHC) i fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH). Wśród badanych pacjentek 6 osób było z HER2-dodatnim i 12 osób z HER2-ujemnych rakiem piersi zgodnie z wynikami IHC/FISH. (...) Nieuzyskanie drugorzędowego punktu końcowego (dotyczącego populacji HER2-dodatniej) w Części 1 badania klinicznego wynika z małej liczebności tej grupy, tzn. tylko 6 pacjentek. W opinii Zarządu Spółki spodziewana większa liczebność badanej grupy w drugiej części badania klinicznego („Część 2”), obejmująca szacunkowo ok. 40 – 60 pacjentek z rakiem HER2 dodatnim (20 – 30% ze 192 zaplanowanych do włączenia pacjentek), umożliwi uzyskanie większej mocy statystycznej wyniku.

    Reasumując , na sześć prób - zero sukcesu.

    Jak mawiał Anioł z Alternatyw, mądremu wystarczą dwa słowa, a głupiemu to i elaboratu mało.

  • Re: Ostrzegałem Autor: ~LK [212.180.199.*]
    "Drugorzędowym punktem końcowym Części 1 badania było porównanie korelacji stężeń receptorów HER2 wykrytych jedną mikrosondą inPROBE zlokalizowaną w guzie i drugą mikrosondą w bezpośredniej okolicy guza u pacjentów HER2-dodatnich. Pomimo braku osiągnięcia drugorzędowego punktu końcowego, dotyczącego populacji HER2-dodatniej, wykazano, że biorąc pod uwagę korelację stężeń receptorów HER2 wykrytych przy użyciu mikrosondy inPROBE w guzie oraz w bezpośredniej okolicy guza uzyskano istotność statystyczną w całej badanej populacji (pacjentki HER2-dodatnie i HER2-ujemne)."

[x]
SDSOPTIC 3,11% 5,96 2025-11-18 16:46:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.