Okay, przeczytałem. Na podstawie artykułu, iSRV Zrt. wydaje się być jednym z podmiotów, który był zaangażowany w niektóre kontrowersyjne działania związane z OTT-One Nyrt., ale nie można jednoznacznie określić, czy firma ta była ofiarą, czy również uczestniczyła w oszustwie. Oto kilka kluczowych punktów, które pomagają w ocenie tej kwestii:
- Rola iSRV Zrt. w transakcjach: iSRV Zrt. była związana z OTT-One Nyrt. i działała jako pośrednik w różnych projektach, w tym w zakresie zakupu wentylatorów medycznych. W artykule wskazuje się, że firma współpracowała z OTT-One, pomagając im znaleźć dostawcę w Chinach, który dostarczył wentylatory w 2020 roku. Było to w okresie, kiedy w wielu krajach panowała ogromna presja na dostawców sprzętu medycznego w związku z pandemią COVID-19. Zatem, jeśli iSRV Zrt. miała jakiekolwiek powiązania z nieuczciwymi transakcjami lub fałszywymi dostawami, mogłaby być uznana za współwinnego.
- Kontrowersje związane z projektami w Chinach: W artykule wskazuje się również, że zarówno iSRV Zrt., jak i OTT-One miały swoje powiązania z projektami, które w późniejszym czasie mogły zostać uznane za niewłaściwe lub oszukańcze. Jednak artykuł nie przedstawia jednoznacznych dowodów na to, że iSRV Zrt. była bezpośrednio zaangażowana w oszustwo.
3. Poszkodowanie vs. współwina: Z jednej strony można argumentować, że iSRV Zrt. mogła zostać oszukana lub zignorowana przez inne podmioty (np. ze strony OTT-One lub ich partnerów), zwłaszcza biorąc pod uwagę, że firma ta pomagała w realizacji transakcji i projektów, które okazały się problematyczne. Z drugiej strony, jeśli firma była świadoma nieuczciwych działań, mogłaby być również uznana za współwinnego.
Podejrzewam, że przez fakt na bardzo mały rynek oraz liczne powiązania GK, mogło iSRV wiedzieć więcej o procederze, lecz z artykułu nie wynika jakoby iSRV było jakkolwiek powiązane (Nie jest) z OTT. Artykuł podkreśla, że spółka była pośrednikiem i współpracowała z OTT, ale nie wskazuje, że była oszustem i osiągnęła z tego tytułu jakiekolwiek korzyści.
Śledztwo w zasadzie jest zamknięte, OTT ogłosiło plajte a oprócz wspólnej realizacji kontraktu, pomiędzy Polaris IT SA <-> iSRV zrt <-> OTT nie występują żadne powiązania w obszarze akcjonariatu, rad nadzorczych czy zarządu.
Nie mniej jednak sprawa z OTT na pewno w opinii publicznej, źle rzutuje na iSRV i jej potencjalną wiarygodność.
Nie mniej jednak, w całej grupie Polaris IT SA, za większość przychodów odpowiada iSRV zrt i jeżeli ryzyko uzrędu skarbowego się zmaterializuje, spółka będzie musiała się dokapitalizować.
Powiązania, nowe "nic nie wnoszące" biznesy oraz od wybuchu wojny na ukrainie, zła sytuacja na Węgrzech sprowadziła spółkę tu gdzie jej miejsce. Mnie przy niej trzymają tylko i wyłącznie liczby, dodatni cash rok rocznie i przychody mimo wszystko na poziomie kilkudziesięciu milionów PLN w tak beznadziejnym otoczeniu.
Keep finger cross, że jednak zaplecze i know-how w AI, zostanie tutaj jeszcze przekute na cokolwiek dobrego.