O to już wiadomo czemu spadało. Jedno mi się tylko nie zgadza

Zgodnie z art. 424 kodeksu spółek handlowych, pozew należy wnieść w terminie miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie sześciu miesięcy od dnia powzięcia uchwały.

Na moje oko termin już minął. Z drugiej strony ktos od miesiąca systematycznie sypie akcjami. Czyżby jakis znajomy królika wiedział, że pozew został złozony? Czy to przypadkiem nie nadaje się do KNF bo skorzystał z informacji poufnej, o której nie wiedziała reszta akcjonariuszy?

Tak jak piszesz, wygląda że został złożony po terminie

Ten pozew ma uzasadniać dotychczasowy spadek kursu lub spowodować dalszy? Nie sądzę. O konflikcie wiadomo już od minimum pół roku, a właściwie od 7 miesięcy, czyli głosowania nad uchwałami. Tam gdzie dzieją się takie rzeczy, chodzi o pieniądze i to nie liczone w tysiącach. Gdyby nie było tu perspektyw na miliony, to nie byłoby konfliktu. Jest tu o co walczyć i dzisiejszy komunikat tylko to potwierdza. Dlaczego oddawać akcje, które mogą być na wagę złota?

Heh... Bądźmy szczerzy: nikt się nie bawi w pozwy na bankrutujących spółkach i spadających gwiazdach. Za to kiedy na horyzoncie są miliony od inwestora, wszystkie chwyty dozwolone, żeby nie zostać wykolegowanym [̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

SLT to polska tesla

Czy pozew przypadkiem nie wyprowadzania z Saule Tech. ostatnich wartościowych części majątku (Saule S.A.) celem zaspokojenia roszczeń DC24 ?

Dnia 2024-11-17 o godz. 12:15 ~czeskipodarunek napisał(a):
> Czy pozew przypadkiem nie wyprowadzania z Saule Tech. ostatnich wartościowych części majątku (Saule S.A.) celem zaspokojenia roszczeń DC24 ?

powinno być: " Czy pozew przypadkiem nie dotyczy wyprowadzania z Saule Tech. ostatnich wartościowych części majątku (Saule S.A.) celem zaspokojenia przede wszystkim roszczeń DC24 ?

dobre pytanie

a jaka może być odpowiedź?

Trzeba znać treść pozwu i dopiero wtedy można zastanawiać się jaka jest odpowiedź.

Przecież pozew złożyło Knowledge is Knowledge, czyli spółka Piotra Krycha, któremu właśnie najwidoczniej nie podoba się, że DC24 chce samodzielnie decydować o pozyskanych od inwestora pieniądzach.