Porównywalem eurofaktor z konkurentami z branży wykupu wierzytelności - GPPI i Fast Finance notowanymi na NC.
Problemem z EF jest to że nie pokazuje on zysków. Fast finance pokazał w 2008 roku zysk okolo 3mln netto posiadajac pakiet 50 mln wierzytelności w portfelu(na cały 2008). Obecna kapitalizacja FF jest taka sama jak Eurofaktora.
Jeszcze lepiej na tym tle wypada GPPI które zaledwie w tym półroczu wykupiło wierzytelnosci o wartosci 70 mln(pieniądze na to pozyskała z emisji obligacji), a pomio tego kapitalizacja wynosi aż !!7!! razy mniej niz EUROFAKTORA i Fast finance. Wiec potencjał jest ogromny. GPPI w tym roku planuje osiagnac rekordowe zyski.

Dnia 2009-07-08 o godz. 17:03 ~Hugo napisał(a):
> Porównywalem eurofaktor z konkurentami z branży wykupu
> wierzytelności - GPPI i Fast Finance notowanymi na NC.
> Problemem z EF jest to że nie pokazuje on zysków. Fast
> finance pokazał w 2008 roku zysk okolo 3mln netto
> posiadajac pakiet 50 mln wierzytelności w portfelu(na cały
> 2008). Obecna kapitalizacja FF jest taka sama jak
> Eurofaktora.
Jeszcze lepiej na tym tle wypada GPPI które
> zaledwie w tym półroczu wykupiło wierzytelnosci o wartosci
> 70 mln(pieniądze na to pozyskała z emisji obligacji), a
> pomio tego kapitalizacja wynosi aż !!7!! razy mniej niz
> EUROFAKTORA i Fast finance. Wiec potencjał jest ogromny.
> GPPI w tym roku planuje osiagnac rekordowe zyski.

Eurofaktor nie jest już w "tej" branży jako, że wystąpił ze związku faktorów i nie skupuje wierzytelności, a skupił się na pożyczkach, poręczeniach i innej działalności finansowej także nie ma jak ich porównywać

witam

myślę, że w IIkwartale to wynik będzie dobry, co wy na to?

Dnia 2009-07-08 o godz. 17:44 ~Piotr K napisał(a):
> witam

myślę, że w IIkwartale to wynik będzie dobry, co wy
> na to?

+ kilkanaście baniek i WK na poziomie około 14 PLNów

Bedzie chyba ujęte to co otrzymał m.in. od Silesii. Ale zwróćcie np. uwagę na sytuacje finansową EF - zobowiązania za IQ2008 były na poziomie ponad 9 mln zł, za IQ2009 tylko 705 tys. Nie wspomnę już o kapitałach własnych i C/WK na poziomie 0,65 Czy te spółki z NC mają też tak dobrą sytuację finansową???

EFR wydaje się zajebistą inwestycją w tym momencie, aż dziwne to że kurs spolki tak spokojnie stoi w miejscu.

Dnia 2009-07-09 o godz. 01:44 ~arek napisał(a):
> EFR wydaje się zajebistą inwestycją w tym momencie, aż
> dziwne to że kurs spolki tak spokojnie stoi w miejscu.

nie dziwne. jeszcze brakuje zaufania na rynku do działań p. Hajdarowicza co widać i tutaj i na Jupiterze. zostały jeszcze do zgarnięcia akcje od syndyka i w tym można również upatrywać takiego, a nie innego kursu ;-)

Z całym szacunkiem - nie porównywałeś eurofaktora ze spółkami z branży wykupu wierzytelności ale historyczne dane tych spółek i to najwyżej z okresu ostatnich dwóch lat.
Świadczy to o tym, że zupełnie nie orientujesz się w sytuacji w jakiej znajduje się obecnie eurofaktor.
Druga sprawa - wielkość pakietu wierzytelności nie ma zasadniczego znaczenia w osiąganych zyskach. GPPI łapie ostatnio w przetargach duże pakiety wierzytelności. Takie transakcje są najczęściej bardzo nisko dochodowe albo nawet STRATNE - szczególnie jeśli są finansowane długiem. GPPI jest po prostu dość małą i nową spółką - w taki sposób chce wejść na rynek.
Wracając do Eurofaktora (bo to jego wątek) - obecnie działa on (a raczej zaczyna działać - ze względu na byłe poślizg związany z odzyskiwaniem starych długów) w pożyczkach, a nie w obrocie wierzytelnościami (którymi nigdy się na większą skalę nie zajmował - poprzednio działał w faktoringu). Jest to zupełnie inna bajka. Stosując takie porównania - proponuję porównywać GPPI do np: PKO.BP.
Wyjdzie, że jest 10000 razy za tani!

i dalej padaka

padako, bo ktos rzucil 1000 sztuk na lewa strone? Czy padaka, czy nie to sie dopiero okaze.

i co tu robić? jak tu dalej żyć?

Eurofaktor RIP RIP