4 lata od I wezwania(ustawki) Orlenu na akcje Energi a nikt nie zapytał,wyjaśnił Na jakiej podstawie p.Sasin sprzedał 145 mln akcji uprzywilejowanych(uprawniających do 2 głosów kazda na wz) w tej samej cenie co akcje zwykłe? Czy to zgodne z prawem?
pytam tylko,bo nie rozumiem,jak można prywatnej firmie(w czasie przejęcia Energi sp miał w Orlenie 27,5%)sprzedać akcje uprzywilejowane SP w tej samej cenie co akcje zwykłe?To akcje uprzywilejowane względem "głosu"decydują o fundamentalnych decyzjach wza,więc chyba powinny być odpowiednio droższe
pół roku od wyroku a kurs po wystrzale zapikował i odbił na ten sam poziom ale jak podliczyć to sporo odebrali drobnicy od wyroku a kurs dalej nisko kapitalizacja 5.6 mld przy prognozie zysku za 2024 1-1.5 mld
świeczka z 21.III, wyrażnie pokazała,że "niewidzialna reka rynku"rządzi kursem,tak jest od 4 lat,wolumen obrotu ponad 39 mln akcji czyli cały ff rozpoczął 2 mielenie
Dnia 2024-09-22 o godz. 14:38 ~darek napisał(a): > pytam tylko,bo nie rozumiem,jak można prywatnej firmie(w czasie przejęcia Energi sp miał w Orlenie 27,5%)sprzedać akcje uprzywilejowane SP w tej samej cenie co akcje zwykłe?To akcje uprzywilejowane względem "głosu"decydują o fundamentalnych decyzjach wza,więc chyba powinny być odpowiednio droższe
Skoro Energe przejęła prywatna firma to po po co wciąż odnosisz się do polityków , zmiany władzy , polityki , pomorza etc wszak to prywatna firma . Nie bądź hipokryta . Akcje uprzywilejowane mogą mieć inną cenę według prawa ale nie muszą i tyle .
popieram poprzednią opinię - Energa jest spółką prywatną z udziałem SSP więc oczekujmy aby standardy uczciwości kupieckiej były zachowane o czy zresztą mówił minister - więc czekamy na stanowisko Energi w sprawie interpretacji wyroku które powinno być w tym tygodniu i zapewne informacja przekazana do opinii publicznej będzie uzgodniona z Orlenem - pytanie tylko czy Orlen wystosuje dla nas ofertę - informację o dalszych losach Energii czy tak będą ciągnąć dalej w niebycie i potwierdzać swoją fachowość
pytanie tylko czy Orlen wystosuje dla nas ofertę -po deklaracjach prezesa Orlenu,możana wnioskować,że wystosuje ofertę dla Nas.Pytanie jest raczej takie,czy wystosowana oferta będzie faktycznie godziwa,czy tylko godziwopodobna?
podaj & który tak mówi,to były akcje SP,z założenia nie do sprzedaży,teraz stały się akcjami Orlenu w którym SP ma tylko 50%,majątek państwa więc po części i Twój został uszczuplony,czasy,gdy Orlen dostawał spółki z udziłem sp za ułamek ceny minęły,tak nie buduje się wiarygodności poważnej firmy.Moim zdaniem,te akcje powinny przynajmniej stracić swoje uprzywilejowanie.
Uprzywilejowanie w zakresie prawa głosu nie dotyczy jednak spółek publicznych, czyli takich, w których, zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi, co najmniej jedna akcja jest zdematerializowana. Wyjątek od tej reguły stanowią spółki publiczne, których akcje zarejestrowano na podstawie art. 5a ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Art 79. Podpunkt 5a i 8 . A przed nowelizacją tak samo to to wyglądało tylko inne podpunkty . Ustawa o ofercie publicznej .....
Wszyscy wiemy że było to przesunięcie w ramach majątku państwa bez utraty kontroli . Majstersztyk dostali pieniądze do budżetu a Energe dalej mają w łapach .
Pisałem wielokrotnie aby atakować poniższym tokiem rozumowania ....transakcję pod lupę wzięła Magdalena Porzeżyńska z kancelarii Brysiewicz, Bokina, Sakławski i Wspólnicy. W jej ocenie, choć Komisja Europejska wyraziła zgodę na przejęcie Energi przez Orlen, nie wyłącza to potencjalnego ryzyka w postaci przyznania niedozwolonej pomocy publicznej......może ze względów kosztowych GG zrezygnowała
To nie jest żaden majstersztyk tylko zwykły szwindel wobec pozostałych akcjonariuszy. Państwo, rząd, Sasin, użyło metod mafijnych, by wydymać własnych obywateli. Firma która wchodziła na parkiet z ceną prawie 17zl, po siedmiu latach została wyceniona 7, później na 8,35. Firma która przez te lata się rozwijała i przynosiła zysk. Kiedy Kulczyk kupował Ciech to darli mordy że pół darmo, a teraz mówią że to majstersztyk z Energa. Serio?
Majstersztyk to by był jak by sprzedali po 8,35 + okazjonalny zysk jaki sobie przypisał Orlen. Też MAP miałby to samo co teraz, a i kasa adekwatnie wieksza. Tyle w temacie.
ketchup-złodziejstwo nazywasz majstersztykiem,może jeszcze szabrownicto nazwiesz zaradnością? -dodatkowo przepisy które podałeś dotyczą wzywającego nie odpowiadającego na wezwanie,a w przypadku pakietu SP to on decydowałopowodzeniu wezwania,przytoczone przepisy mówią,że akcje uprzywilejowane mogą mieć inną cenę,akcje nienotowane muszą być wycenione przez wybraną przez wzywającego firmę audytorską.Pamiętasz,kiedy Orlen zlecał taką wycenę?pkt 8 z kolei mówi o akcjach niedopuszczonych do obrotu,ale akcjach zwykłych nie uprzywilejowanych
warto pamiętać,obajtkowy Orlen wymieniając akcje Pgnig i Lotosu na akcje Orlenu płacił ok.85% wk Pgnig i ok.95% wk Lotosu,tylko Nam na Enerdze,zaproponowano ok 38% ówczesnej wk Energi-dlaczego?skąd tak różne traktowanie akcjonariuszy mniejszościowych?
A jaki był kurs Lotosu i PGNiG do wartości księgowej tych spółek i ile akcji miał SP Lotosu i PGNiG razem z funduszami zależnymi od spółek SP? może zanim się zada jakieś pytanie to warto się samemu zastanowić nad jego sensem...
może zanim się zada jakieś pytanie to warto się samemu zastanowić nad jego sensem... -dokładnie tak:oko:zamim zadasz jakieś pytanie,zastanów się czy sam rozumiesz jego sens;-)bo coś tam rumakujesz a jesteś słabiutki merytorycznie
Dnia 2024-09-24 o godz. 19:58 ~Oko napisał(a): > Nieustająco bijesz pianę. Żeby jeszcze ktoś ważny i mający wpływ na decyzje w sprawie Energii czytał twoje wpisy i się nimi przejmował...
Ale bzdura. To nie bicie piany,- TO TYLKO FAKTY. Faktów nie da się podważyć. Nie jest to ważne, czy "ktoś ważny i mający wpływ na decyzje w sprawie Energii czytał twoje wpisy i się nimi przejmował..." Ważne jest, kto za to odpowie i kiedy - dla dobra Energa S.A..
......Nie jest to ważne, czy "ktoś ważny i mający wpływ na decyzje w sprawie Energii czytał twoje wpisy i się nimi przejmował..." Ważne jest, kto za to odpowie i kiedy - dla dobra Energa S.A. Nikt nigdy za nic nie odpowie a wy z takim myśleniem będziecie tutaj tkwić bez końca . Jak tam po spotkaniu z prezesem ??? Zadowoleni ??? :))))))))))))))))))
Jak tam po spotkaniu z prezesem ??? Zadowoleni ??? -ten się śmieje,kto się śmieje ostatni,nijak jednak nie pojmuję skąd w niektórych podających się za akcjonariuszy Energi całkowity brak ambicji,a nawet satysfakcja,że prezes Orlenu znowu Nas olał, unikając spotkania pod byle jakim pretekstem
To zwykłe trolle i nie ma sensu z nimi dyskutowac Zapewne skoro tu na forum zachodzą to akcje mają ale skąd ten fatalizmJedyne wytłumaczenie ze są zwiazani z starą ekipą /wojta / zbierajacą akcje pod tajną /tłustą / umowe z PKN ktorej GG i przegrane wybory przeszkodziły zarobic duzą kase Teraz biedacy muszą razem z nami zmierzyc sie z niepewnoscia i upływajacym czasem Zysk maja ładny ale rozbity na 5 lat juz nie jest jakis wielki -stad ich złosc i ciagła krytyka
Tor,tutaj nie ma żadnej niepewnośći,obecny zarząd Orlenu bolszewickie metody aneksji Energi przez poprzeników na "klatę"wziąc musi ,inaczej w "smrodzie" po wyroku SA sam się udusi.
Pisałem wielokrotnie że wszystkie ruchy oporu na różnych spółkach walczą z patologiami GPW w interesie Nas wszystkich ,nawet jeśli jest to walka z wiatrakami należy ją prowadzić,należy starać się aby winni ponieśli konsekwencje nawet jeśli będzie to bezskuteczne ...Wiele osób ma to gdzieś że ruchy oporu walczą i jaki będzie efekt bo często nie zaświadczyli w swoim portfelu takich sytuacji ....jak kilka razy trafią na niegodziwą cenie wezwania delisting czy przymusowego wykupu wtedy zmienią swoje zapatrywanie ...Ruch oporu na spółce Midas prosił a ja popierałem abyśmy przez internet jako publiczność oglądali rozprawę poza wątkiem edukacyjnym chodziło o solidarne wsparcie przez oglądanie że choć tak solidaryzujemy się z Nimi ...prosiłem przez wpisy na forum aby GG poinformowała swoich członków / mogli nie przeczytać ,nikt z Was też ich nie poinformował / gorzej by było jak by przeczytali i też nie poinformowali swoich członków ,nawet gdyby poinformowali to i tak to za trudne dla Was ...kto z Was oglądał ...oczywiście należało podjąć określone czynności przez @ aby móc oglądać ale to było za dużo wysiłku dla Was ,podobnie z wpłatami 1,5 % z Pitu /jeszcze ze swojego przekazujecie ale nawet nie wszyscy /ale aby poprosić o to bliską czy dalszą rodzinę czy znajomych to już za duży problem ...jedynie gdybym osobiście Was telefonicznie przekonywał to wtedy może trochę osób by to zrobiło ....Jednak krzyżyk na karcie wyborczej nie byłby problemem abyście postawili ...więc ponawiam do przemyślenia Partia Polityczna ..choć bym modyfikował pierwotny pomysł i dogadać się z już istniejącą partią która w wyborach ma 2 % i wzmocnić ich struktury z programem nakierowanym na zwalczanie patologi GPW ,ochrony akcjonariuszy i inne działania uzdrawiające GPW ,PODATEK BELKI itp i wystartować z ich list
Wracając do ewentualnego spotkania negocjacyjnego prezes Orlenu ma harmonogram napięty i tutaj nie jest potrzebne spotkanie poprawiające wizerunek nowych standardów tylko niech sam prezes Orlenu w swojej głowie sam lub po konsultacji z politykami wymyśli wstępny pomysł na kompromisowe rozwiązanie sporu i przekaże te informacje osobą które z ramienia Orlenu będą w grupie roboczej dalej pracować nad wypracowaniem rozwiązania kompromisowego dla obu stron i spotkanie z prezesem nie jest potrzebne .W grupie roboczej powinni być też z MAP czy regionalne środowiska ale ani jedni ani drudzy mogą mieć opory czy mogą .Ogólnie można list otwarty w gazecie Parkiet opublikować aby grupę roboczą utworzyć poza Nami i Orlenem zaprosić tych z MAP i środowiska regionalne PERŁA POMORZA i może to przyspieszy powstanie grupy roboczej ...nawet jeśli zgodzi się tylko Orlen bo brak zgody to byłoby niekorzystne wizerunkowo dla Orlenu i nowo rządzących ...więc grupa by powstała ...choć po paru spotkaniach mógłby być brak kompromisu ze względu na różnice zdań ale negocjacji nie odmówią jeśli medialnie4 zaatakujecie
Wracając do notowań GPW pisałem wielokrotnie że wszystkie spółki energetyczne i te za-węglone więcej i mniej są niedowartościowane ...już wczoraj PGE i ENEA wzrosły 5 % TAURON chyba 3 % ...jeśli rozpoczynają nowe wzrosty to rykoszetem również spółka ENERGA może skorzysta
moim zdaniem obecny Orlen musi zrozumieć,że nie może przyzwyczajać się do aktualnego stanu posiadania Energi,bo akcje Energi które posiada są wynikiem zaplanowanej i z premedytacją przeprowadzonej ustawki w celu wchłonięcia(aneksji) Energi za ułamek ceny,która to ustawka krzywdziła akcjonariat mniejszościowy na wiele mld zł,oraz, co równie ważne dawała bardzo zły,nieakceptowalny pod żadnym względem przykład innym uczestnikom rynku.Tak spółki z udziałem sp nigdy nie mogą postępować,bo to świadczy ,że Państwo (jego instytucje) nie funkcjonują prawidłowo.
Orlen nie musi pozbywać się akcji z ostatniego wezwania- póki co nikt z tamtych akcjonariuszy nie wytoczył powództwa o działanie na szkodę pod przymusem i zgodą skarbu państwa i dlatego Orlen aby takich sporów uniknąć powinien zaproponować uczciwie wycenioną ofertę z rynku
powództwa nikt nie wytoczył po Iwezwaniu,dlaczego? bo nikt nie lubi kopać się z koniem,co nie znaczy,że postąpiono uczciwie i zdodnie z przwem.Inaczej wygląda sytuacja po wezwaniu delistingowym,żądanie delistingu jest bezpośrednio połączone z ogloszeniem wezwania na akcje.SA uchwałę o delistingu Energi anulował argumentując m.in złamaniem zasady uczciwości kupieckiej,czyli pisząc prosto Orlen płacił zdecydowanie za mało,dlatego naturalną konsekwencją wyroku SA powinien byc powrót Orlenudo stanuposiadania po I wezwaniu,czyli 80% akcji Energi,każdy prawnik Ci to powie,spowodowałeś wypadek,masz obowiązek naprawienia szkody.
Szanowny,Darek.Z Twoich postów i
emeryta można skleić kilka książek.
Główne przesłanie to wałki i powinności prawne Orlenu. Pełna zgoda.Tylko trzeba przypomnieć sobie z czym mamy do czynienia.
Trzech facetów,szefowie MAP,Orlen,KNF,za pomocą przewału przesunęło własność skarbu państwa do prywatnej firmy.Główni udziałowcy Orlenu zgodzili się przyjąć tylko tyle akcji Energi by SP nie uzyskał większości.Zapisali sobie 4 mld okazjonalnego zysku.Dziś Fąfara jest bezradny.Fundusze w Orlenie
nie dopuściły do przekształcenia Orlenu w firmę państwową i nie pozwolą i teraz na uszczuplenie sobie
zysków.Niczego nie oczekujcie od Orlenu.Pomorze będzie budowało swój koncern nie oglądając się na Orlen.Na pociechę pozostaje
nam przekonanie ,że wymieniona trójka dawno już powinna siedzieć
za wyrządzenie SP szkody wielkiej wartości.Nowa emisja, i samodzielny wzrost to jedyna dalsza droga.
Pozdrawiam
w swojej naiwności liczę,że zlecone audyty wykażą,jak zarządy z poprzedniego rozdania działały na szkodę Energi,a obecny zarząd będzie zobligowany by to zgłosić do prokuratury,"drobny" akcjonariusz na pozwy kasy nie ma,ale widząc jak poprzedni prezes wraz z marionetkowym zarządem klepie 7 zł jako cena godziwa za Energe jednocześnie raportując rynkowi ponad 20 zł jeszcze jest bez jakichkolwiek zarzutów to krew człowieka zalewa.
No i co z tego, że to są fakty? To są fakty powszechne znane od dawna a wy dzień w dzień o nich tu piszecie na różne sposoby - dla kogo? Dla siebie samych? Napisaliście do jakiegoś posła czy senatora ze swojego okręgu wyborczego, żeby go tym zainteresować i żeby podjął się interwencji? Do ministerstwa nadzorującego spółki SP? Do NIK-u i paru innych instytucji sprawujących nadzór czy kontrolę w tym kraju? Bo tu na forum wałkując w kółko te same fakty na wszelkie możliwe sposoby tylko bijecie pianę.
Niestety ale w tej kwestii OKO masz rację. Ciągle to samo a nic się nie dzieję. A radiu Ze* Kołodziej mówil że jeden telefon do Fajfary i paliwo za darmo dla rolników załatwił.
ja pisałem "oko" do wszystkich, od Anasza do Kajfasza,bez wiekszego odzewu,ale czy to oznacza,że mamy biernie patrzeć jak się Nas okrada?Większość z Nas ma przecież dzieci, może niektórzy wnuki,jeżeli wszyscy będziemy bierni to prędzej czy póżniej,jakiś inny cwaniak również ich okradnie,w interesie nas wszystkich powinno być,że kto jak kto,ale własne Państwo w roli takiego"cwaniaka"jest nie do zaakceptowania
~darek - skoro tak to szacunek dla Ciebie, bo pisanie tu na forum tym bardziej niczego nie zmieni. Tu można sobie publicznie pozgrzytać zębami. Oczywiście, że własne państwo nie powinno samo oszukiwać i łamać reguł. Powinno być wzorem w ich przestrzeganiu. Ale sam widzisz jaki był odzew na Twoje pisanie. Jedni zachowali się jak prawdziwi bolszewicy, drugim jakoś to nawet nie przeszkadza... Sam czekam aż wójt i kartofel za to złodziejstwo odpowiedzą...
Dlatego należałoby pomysł Partia Polityczna inwestorów realizować ...choć aby mieć większe prawdopodobieństwo przekroczenia 5 % można spróbować dogadać się z jedną z partii która miała w ostatnich wyborach poparcie 2 %np bezpartyjni samorządowcy i bez zakładania partii przekonać ich aby realizowała program uzdrowienia GPW I wstąpić i powiększyć ich struktury ...ale to musi się znaleźć kto widzi w tym sens ... Co do Orlenu i rządzących to namawiałbym aby gest Kozakiewicza wprowadzić w życie i podwyżka chce przejąć to minimum 1 do 1 wymiana na Orlen ...pamiętajcie My mamy akcje i my dyktujemy ceny ...nie odpowiada to poczekamy aż rynek doceni naszą perełek
Ogólnie jak chcecie to zróbcie sobie akcje z wystawianiem zleceń po cenie x dla akcji które nie są zgłoszone do GG ani grupy Warszawskiej ....Jeśli będzie mało akcji dalej aktualne pytanie kto te akcje pozbierał i w jakim celu / oczywiście mamy też wątek akcji tzw martwych /
Wielu inwestorów zadaje sobie pytanie, co tak naprawdę powoduje wzrost cen akcji. Zwolennicy analizy fundamentalnej i technicznej przerzucają się argumentami, które mają udowodnić słuszność ich metody. Gracze giełdowi bezustannie testują nowe wskaźniki i systemy transakcyjne w oszukiwaniu tego, który uczyni ich bogatymi. Tymczasem wyjaśnienie wzrostu kursu spółki giełdowej jest niezwykle proste. Cena akcji rośnie, ponieważ inwestorzy chcą za nią płacić coraz wyższą cenę. Jeżeli gracze są przekonani, że cena akcji wciąż jest poniżej rzeczywistej wartości spółki, powinni ją kupować -na ENERGA za bardzo nie chcą czy się mylą osądzi przyszłość
Wielokrotnie zdarza się, że akcje spółki X kosztujące 10 zł mało kogo interesują, jednak gdy urosną do 20 zł przy zauważalnie większej aktywności, nagle zaczynają być modne. Publiczność przygląda się spółce, która wcześniej ich nie interesowała i wyszukuje przyczyny tak nagłego wzrostu i tutaj mogą sobie wmawiać że to te wyniki dobre ,wskaźniki itp których tak nie doceniają niektórzy a kiedy już zracjonalizuje sobie zachowanie kursu, zaczyna kupować. I płaci dwa razy tyle za jedną akcję a nawet więcej Ludzie uważają, że jeżeli jakieś akcje wzrosły w ciągu kilku miesięcy 100 proc., to znaczy, że mają potencjał do dalszej zwyżki. Po prostu w czasie wzrostu (tym bardziej w hossie) inwestorzy wierzą, że ceny będą rosły dalej i dalej Mechanizm ten wykorzystują spółdzielnie, które czasem działają na zlecenie insiderów, czyli osób związanych z daną spółką i dysponujących dostępem do informacji poufnych a czasem nie
Celem działania spółdzielni jest pogłębienie rynku dla danego waloru, tak aby mógł sprzedać znacznie drożej zakupione po znacznie niższej cenie duże pakiety akcji.Aby sprzedać dużo akcji i zarobić, należy stworzyć dla tych akcji rynek. Chłonny rynek, który zbierze każdą ilość akcji, którą spółdzielnia rzuci na parkiet. Aby to zrobić, trzeba te akcje zareklamować. Najlepszą formą reklamy dla spółki giełdowej przy takiej operacji jest arkusz zleceń. Jeżeli do tej pory na spółce były niskie obroty i nikt nie chciał nią handlować, trzeba uczynić te akcje aktywnymi, aby inni gracze zwrócili na nie uwagę. Umiejętnym prowadzeniem kursu w górę zachęcić inwestorów do zakupów w miarę wzrostu ceny. Nie jest to trudna sztuka, jeżeli mamy do dyspozycji spory pakiet akcji (oczywiście kupionych znacznie poniżej bieżącej ceny rynkowej), zasoby gotówkowe i dokładnie znamy ilość akcji w obrocie. Prowadząc kurs akcji w górę manipulator dokładnie widzi, przy jakiej cenie znajduje się na parkiecie coraz mniej chętnych do kupna akcji. Prędzej czy później cena akcji osiąga poziom, przy którym na parkiecie nie ma już chętnych do kupna. Ci, którzy nie załapali się na pierwszy impuls wzrostowy, czekają na korektę, przygotowani do zakupów na niższych poziomach cenowych. Uważają, że kurs wzrósł zbyt mocno od ostatniego dołka. Wtedy manipulator zaczyna sprzedawać akcje niewielkimi pakietami. Zaczyna się korekta. Z uwagi na niewielką podaż, obroty podczas korekty są niższe niż w czasie zwyżki. Na pewnym poziomie, np. 10 proc. poniżej lokalnego szczytu, kończy sprzedawać i zaczyna kupować w ilości przekraczającej wcześniejszą sprzedaż. Gracze giełdowi widząc wzrost obrotów i znaczące zakupy również zaczynają kupować. Są przekonani (i słusznie), że korekta się skończyła. Z reguły skorygowanie ceny akcji, by zachęcić świeży kapitał do zakupu i dalej windować cenę nie kosztuje manipulatora zbyt wiele gotówki i akcji. Powtarzając schemat n razy można wywindować cenę akcji odpowiednio wysoko, jednocześnie pogłębiając rynek w celu odprzedaży akcji publiczności. Umiejętny manipulator zawsze pamięta, że nie dystrybuuje się akcji na wzroście, gdyż wtedy się go zabije. Sprzedaje się podczas spadku po wcześniejszym silnym wywindowaniu ceny akcji. Publiczność w takiej sytuacji spadek postrzega jako kolejną korektę i kupuje na wyścigi każdą ilość akcji. Jeżeli akcje jeszcze niedawno kosztowały 50 zł, teraz zaś są notowane po 100 zł, to spadek do 80 zł postrzegają jako okazję inwestycyjną. To z kolei doskonała okazja dla manipulatora do sprzedaży dużej ilości akcji, które akumulował (zbierał z rynku bez presji na zwyżkę kursu) np. po 10-20 zł. Oczywiście ze względu na regulacje znacznie trudniej manipulować teraz cenami akcji na giełdzie niż kilkadziesiąt lat temu. Jednak sam mechanizm nie zmienił się wiele, gdyż bazuje na ludzkiej psychice. Zmieniły się tylko narzędzia i scena. Łatwiej jest manipulować kursami spółek mniej płynnych, o niskim free float. (niewiele akcji w obrocie i dominująca pozycji jednego akcjonariusza). Dlatego manipulacje częściej zdarzają się wśród małych spółek niż wśród spółek WIG20. Szczególnie podatny na manipulację jest zaś rynek New Connect. Z punktu widzenia inwestora indywidualnego taka manipulacja jest wątpliwa etycznie. Dlatego, że najczęściej pada ofiarą tej manipulacji, kupując akcje „na górce” i traci pieniądze. Doświadczony inwestor jest w stanie na podstawie uważnej obserwacji arkusza zleceń i zachowania akcji podczas wzrostów i korekt rozpoznać manipulację kursem. Będzie również wiedział, kiedy „silne ręce” dystrybuują akcje w rynek, co oznacza zakończenie zwyżki i sygnał do zamknięcia pozycji.