https://businessinsider.com.pl/biznes/nierealny-plan-i-rosnaca-strata-oto-jak-orlen-zarzadzal-przejetym-ruchem/rxcs8g7

Na wyznawcach Obajtka taka informacja nie ma znaczenia.

Dziwne, że taka informacja się teraz pojawia. Myślę, że za parę lat dowiemy się jak obecna ekipa "zarządzała" Orlenem i nie tylko.
Bo dziś dziennikarze boją się pisać. Boją się o utratę pracy.

A kiedy się miała pojawić? Jak media były w kaczych łapach i wujtek był przedstawiany jako mesjasz?

Zapytam z ciekawości bo nie śledzę za bardzo - 10 miesiąc 'rządzi' nowa koalicja ile już osób odpowiedziało karnie za przekręty na Orlenie?

Wojtek rozwijał, tusek zwija.

Najbardziej rozwinął lotos.wiecej "rozwoju" nie ma

A po co komu dwie spółki paliwowe na jednym krajowym rynku? Walczyłyby ze sobą, zagraniczna konkurencja spijałaby śmietankę. Właśnie po to była fuzja, by konkurować z obcymi koncernami. Ktoś komu nie zależy na rozwoju polskich firm podważa sens fuzji.

Szczególnie że w pojęciu komuchów z PiSu konkurencja jest szkodliwa.liczy się partyjne sterowanie gospodarka

W komunistycznej gospodarki wizji kaczegchooja nie ma miejsca na konkurencję rynkowa.

Jak jest jedna spółka zarządzana przez państwo to źle bo monopol ale jak są 2 spółki i obie są zarządzane przez państwo to już nie monopol?

Lotos nie był państwowy.poza tym to nie jest "zarządzanie przez państwo" tylko wyprowadzanie kasy przez partyjnych nominatów .klasyczne uwlaszczanie się nomenklatury partyjnej na majątku narodowym

To były SSP i nie ma powodu, by rozdrabniać swój przemysł paliwowy. To woda na młyn dla konkurencji zagranicznej. Źle życzysz Polsce - powiedz to otwarcie.

Czy spadek przychodów w pierwszym kwartale o rekordowe 31mld był oznaką, że kasa już nie jest wyprowadzana przez nomenklaturę partyjną?

Był oznaką rozpoczęcia spuszczania powietrza z balona którego "przychody "napompowaniu włączając do Orlenu PGNiG .umysłowe eunuchu nawet tego nie ogarniaja

Akcjonariusze firm byli za fuzją. Dwóch mniejszościowych przegrało w sądzie:

Sąd Apelacyjny w Łodzi podtrzymał orzeczenie sądu pierwszej instancji i nie stwierdził nieważności uchwały w sprawie połączenia z PKN Orlen z Grupą Lotos. Wyrok jest prawomocny. Uchylenia uchwały domagali się dwaj akcjonariusze byłej Grupy Lotos. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo w całości.

No .szczególnie że akcjonariusze w wiekszosci to skarb państwa który reprezentowali kaczy funkcjonariusze .zarówno ekonomicznie jak i ze względu na bezpieczeństwo energetyczne kraju fuzja była zbrodnia na lotosie i budżecie Polski .no ale zarobił Orban wujtek i saudiaramco

Struktura akcjonariatu Lotosu:


Skarb Państwa. 53,19%

Nationale-Nederlanden Powszechne Towarzystwo Emerytalne. 5,01%

Pozostali akcjonariusze 41,80%

Razem 100,00%

Brawo. Pięknie wkleiłeś. Więc czego jeszcze nie rozumiesz? XDD

Przeciw fuzji było 1,1% akcjonariuszy. 98,9 za, a Skarb Państwa miał 53,19%

"Akcjonariusze firm byli za fuzją"

Cudowne
XDDDDDDDDD

Może dlatego że akcjonariusze to było państwo?

Wybacz kolego mój (eunucha PiSowskiego) brak wiedzy ale jak widzi poszukuję/uzupełniam. Odpowiedz mi proszę:
1. kiedy zakończy się "spuszczanie powietrza z balona którego "przychody "napompowaniu włączając do Orlenu PGNiG"
2. Co będzie efektem tego "spuszczenia" a dokładniej czy możemy liczyć na wzrost zysków (>92mld)

A kiedy skończy się to spuszczanie powietrza i czy po spuszczeniu wzrosną zyski? (>92mld)

Velsantis czy veltuman odpowiedź na twoje pytanie jest taka ile miesięcy jest od grudnia do sierpnia? Podpowiadamy wg.tumana to 8

a obwód w pasie to nie ma znaczenia?

Ależ pięknie się tu gnoi pisowskie gówno...

Ależ pięknie się tu gnoi platformerskie gówno...

Spieszy ci się?

co innego wyznawcy krawca i tuska:))

176.124.190 wiele nickow , jeden troll

Tylko dlaczego mimo takich strat Orlen tyle sponsorował i była dywidenda a teraz wszystko padło a Orlen ledwo przedzie choć sami fachowcy tam co chwilę są obsadzani jest kpo tylko rosnąć nie ma zamiaru a wręcz spada