Przypominamy

Pilnie, w przypadku takiej dużej firmy, takiej ważnej sprawy i odpowiedzialności, to 3-6 miesięcy. Nie wiem jak ludzie mogą oczekiwać, żeby korporacja, do tego powiązana ze Skarbem Państwa, podjęła decyzję od ręki.

Prezes powiedział że zrobią to najszybciej jak będą w stanie a na chwilę obecną mają trwać jeszcze audyty więc ja liczę że momentem deklaracji powinny być wyniki po 1 półroczu po wyczyszczeniu bilansów i poukrywanych pieniędzy jeśli w sierpniu po wynikach nie będzie oferty z Orlenu to wtedy można powiedzieć że ci obecni to żadna zmiana i oszukują jak poprzednicy a problemem nowych władz będzie brak wizji na przyszłość i sprawczosci w działaniu o czym będzie świadczyć przedłużający się spór z akcjonariuszami Energi
Niemniej jednak wprowadzane nowe moce wytwórcze w Enerdze będą wpływać na wzrost wartości spółki I cierpliwi swoje zarobią

Zaraz, zaraz, ale czasu nie liczymy od 11.07 i nie mozemy udawac ze wtedy sie urodzilismy tylko SP powiino miec juz wczesniej plan ogolny co zrobic i tylko wypelnic go szczegolami technicznymi po wyroku z marca ( minely juz 4 miesiace) .Finalny szlif i spawdzenie czy nie trzeba czegos dodac to juz w lipcu po pisemnym uzasadnieniu. Na to ostatnie 2 tygodnie wystarcza.Nastepnie oglaszamy sposob dzialania i jakies daty realizacji.Tyle.

ale faktem jest,że za 15 sesji podczas omawiania wyników za I półrocze nie da się uciec od pytań o Energę,więc powinni już powiedzieć jakieś konkrety,uzasadnienie SA to tylko podkładka,alibi itd o sytuacji z przejęciem Energi było wiadomo od dawna

Pisałem wielokrotnie aby zwrócić się do Orlenu o rozpoczęcie rozmów mediacyjno negocjacyjnych w myśl zasady nic bez Nas o Nas aby wypracować kompromisowe rozwiązanie sporu satysfakcjonujące obie strony .Zalecałem nawet utworzenie takiej grupy negocjacyjnej składającej się z w miarę kompetentnych akcjonariuszy / ja bym siebie tam nie widział / wspartej prawnikami Szczególnie po deklaracji prezesa Orlenu o chęci uregulowania sporu nawet cytując użył słów SZYBKO ,NAJSZYBCIEJ JAK TO BĘDZIEMY POTRAFILI uważam że Orlen nie mógłby odmówić i byłoby to medialnie i wizerunkowo korzystne dla Orlenu / pomijam czy wypracowany byłby kompromis satysfakcjonujący drobnych akcjonariuszy którzy w tym ja mają rożne wizje rozwiązania sporu .Pojedynczy akcjonariusz nie może wystąpić o rozmowy dlatego tutaj jedynie GG może to zrobić choć ładniej by to wyglądało gdyby było Porozumienie akcjonariuszy bo jest to twór prawnie uregulowany o którym wspomina nawet ustawa o ofercie .Jednak GG nie przejawiała chęci bezprowizyjnego i bezkosztowego zjednoczenia wszystkich akcjonariuszy w Porozumienie / oczywiście zawarte umowy prowizje za sukces dalej byłyby ważne /. Pomimo tego że zjednoczeni akcjonariusze nie są formalnie Porozumieniem to nawet w aktualnej strukturze GG może zwrócić się o mediacyjno - negocjacyjne rozmowy ,jednak tego z sobie znanych powodów nie chce uczynić ..może czeka na stanowisko wyjściowe Orlenu i dopiero wtedy przystąpi do negocjacji .Trudno powiedzieć czy lepiej czy gorzej ,a może bez znaczenia .Osobiście uważam że przed propozycją Orlenu powinno być zaproszenie Orlenu na negocjacje aby łatwiej znaleźć wspólny kompromis i zawsze jeszcze można to zrealizować.Pozdrawiam

naprawdę do "mały" powinien zapraszać do negocjacji,bo moim zdaniem odwrotnie,duży/gruby, jeżeli chociaż odrobinę zamierza liczyć się ze zdaniem"drobnego"powinien przynajmniej poinformować GG co zamierza?

GG skoro wprowadziła na stanowisko p.o. prezesa Energa swojego człowieka-adwokata to ma wszystkie asy w ręku
Dzięki temu mają wgląd do akt wycen kontraktów czy nawet korespondencji poprzedniej ekipy w jaki sposób dopuścili się oszustwa z wykupem Energi po zaniżonej cenie więc może im zająć trochę czasu ale swoją kasę za akcje Energa wezmą kwestią tylko czy będą chcieli kogoś dodatkowo posadzić np Sasina czy Obajtka udowadniając obu panom że celowo działali na szkodę Energa jak spółki im zależnej

Dnia 2024-07-30 o godz. 09:18 ~darek napisał(a):
> naprawdę do "mały" powinien zapraszać do negocjacji,bo moim zdaniem odwrotnie,duży/gruby, jeżeli chociaż odrobinę zamierza liczyć się ze zdaniem"drobnego"powinien przynajmniej poinformować GG co zamierza?

Jak to, przecież to spółka publiczna!
Nie słyszałeś o równym dostępie do informacji wszystkich inwestorów?
Co najwyżej mogą badać oczekiwania GG.

Zgadza się, uzasadnienie miało być tylko ostatnim aktem przed ogłoszeniem rozwiązania. Teraz dopiero myślą co zrobić jak wyrok znany od miesięcy ?

Na to to oni nie mieli czasu, bo wazniejsze jest pochwalenie sie kogo i jaka iloscia kasy sie wspomoglo https://wiadomosci.wp.pl/trojmiasto/miliony-z-fundacji-energa-beneficjentami-m-in-ogorek-glodz-i-rydzyk-7054603939768864a
szkoda ze nie moga sie pochwalic jaka to kase nie przelali na konta wlascicieli-akcjonariuszy

a Ty akcjonariuszu/współwłaścicielu Energi ile dostałeś dywidendy za rządów "prawych i sprawiedliwych",przecież dałeś spółce swój kapitał by spółka się rozwijała, zarabiała i dzieliła zyskiem,dla wszystich dookoła jest kasa,tylko nie dla współwłaścicieli firmy,i dlatego teraz ma być 1/1 w parytecie i prawo do dywidendy Orlenu za 23'.kropka.

Spokojnie czekamy bo nawet sternik-makler nie bardzo wie co dalej robic Ciagnac do gory duzo nie skupi dajac nizej jakies akcje odbiorą mu kułkowicze Pozostaje od czasu do czasu robic imitacje ruchu przerzucajac z konta na konto i nawet to nie jest juz wazne -male obroty

Zgadzam sie z Toba w 100% ma byc 1:1, jak narazie to wszyscy widzimy, ze nic sie nie zmienilo. Za darmo akcji nie oddamy, a wyjscie z inwestycji jest wrecz niemozliwe przy tych obrotach, wiec jestesmy wiezniami orlenu.

parytet 1/1, nawet nie powinno budzić zadnych kontrowersji w Orlenie,Orlen,Energa to już praktycznie jedna spółka,tylko bez wymaganych prawem zgód korporacyjnych,a My w tej grupie jesteśmy traktowani wyjątkowo nieuczciwie od lat bez dywidendy,z niskim ff,z odcietym popytem na akcje z kursem pilnowanym na żenującym poziomie mimo,że Nam się opowiada o ebitda Energi rzędu 7mld zł rocznie w 30' co w normalnych warunkach przekładałoby się na kurs w okolicach 70 zł

I jeszcze jedna spawa. Tutaj wszyscy chyba liczyliśmy, że nowa ekipa SP/Orlen nie będzie wyłącznie ograniczać się do wykonywania wyroków sądu, ale działając z nimi w zgodzie, będzie realizować swoje wcześniej deklarowane wizje posprzątania tego bałaganu i odwrócenia skutków złych decyzji poprzedników. Mamy tu akurat idealny przypadek, że orzeczenia sądów nie tylko im w tym nie przeszkadzają ale wprost przeciwnie - wzmacniają, zobowiązują i stymulują do podjęcia pilnych działan. Trzeba tylko chcieć! Oczywiście można też schować sie za audytami, analizami i uzasadnieniami ( no bo przecież nie wycenami jako, że takie słowo jeszcze nikomu z obecnych decydentów nie przyszło do głowy).

moim zdaniem upubliczniona aktualna wycena Energi to podstawa jakichkolwiek propozycji,nie może być mowy o średniej z notowań,gdy Energa wezwaniem delistingowym które SA zmasakrował została pozbawiona popytu na akcje przez wykreślenie spółki z indeksów gpw,taki pomysł tylko dodatkowo ośmieszy Orlen i zaogni spór z Nami.

"Pilne" w takim temacie w kontekście korporacji, która jest w dodatku spółką SK oznacza pół roku. Muszą przygotować analizy prawne i niezależne wyceny prawdopodobnie firmy z wielkiej czwórki. Nikt nie pozwoli sobie na składanie propozycji wykupu bez solidnej podkładki. Musimy też pamiętać że "Pilne" jest wykazaniem dobrej woli Spółki, ale pewnie nie najważniejszym ich projektem.
Zdają sobie sprawę z problemu i nie ma co ich ponaglać, bo to tylko świadczy o naszej desperacji. A musimy sobie zdawać sprawę że pierwsza propozycja z ich strony będzie raczej daleka od naszych oczekiwań:)

trzyma się kupy to co napisałeś,niemniej, nic chyba nie stoi na przeszkodzie by omawiając wyniki Orlenu i Energi za półrocze,"dwa słowa" w temacie podjętych działań/planów względem Energi powiedzieć.