w raporcie zysk 330 tys. euro a w propozycji na WZA na temat podziału zysku za 2008 kwota ponad 6 mln. euro. O co tu chodzi???? Jak potrafią tak podzielić 300 tys. żeby wyszło 6 mln. to niech zostawią te klocki hamulcowe i zajmą się tylko dzieleniem kasy : )))

Albo ja cus tu nie rozumiem.

fragment poniżej:

"4. Podział zysku.

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki Automotive Components Europe S.A. zatwierdza alokowanie zysku za rok obrotowy 2008 (tj. zysku netto w wysokości 6 133 537 Euro) w następujący sposób: a) kwotę w wysokości 306 677 Euro przeznaczyć na "Legal Reserve" (rezerwa obowiązkowa); b) a pozostałą kwotę w wysokości 5 826 860 Euro przeznaczyć na "Statutory Reserves" (rezerwy statutowe lub inaczej zyski zatrzymane), tak jak opisano to w raporcie wymienionym w punkcie powyżej."

6 milonów euro

wg tego sprawozdania:

http://www.acegroup.lu/ACE/Repositorio/documentos/28/Consolidated_performance_in_2008%20_web_table_.pdf

to 6 mln. z hakiem to było narastajaco od 1 do 3 kwartału 2008, później strata za czwarty kwartał i na koniec za cały 2008 wyszło tylko 330 tys., dalej nie rozumiem skąd to 6 mln zysku do podziału... potrafisz wyjaśnić?

tutaj nikt tego raportu nie czytał.Z tego co widze ludzie opieraja się tylko na analizie technicznej :/Zysku było 330 tyś, w miedzyczasie kupili Ferano.Zamiast raportu za 2008 warto dokładnie przeanalizowac ten za pierwszy kwartał 2009 roku

jak oceniasz zatem spółkę po przeczytaniu raportu za I/2009?

Rentowność ze sprzedaży wzrosła w porównaniu z 4 kwartałem 2008r z 8.8% do 13.2% przy jednoczesnym wzroscie sprzedanych detali..
Sprzeda w milionach sztuk Pierwszy kwartał 2009 Pierwszy kwartał 2008
Jarzma eliwne 3.6 6.8
Odlewy z eliwa szarego 0.5 0.0
Zaciski aluminiowe 1.2 1.7
Produkty ogółem 5.2 8.5
Do najlepszych wyników sprzedaży jeszcze wiele brakuje i nie zmieni się to zbyt szybko.coś więcej mogę napisać na priv..W czasie kiedy ACE biło rekordy sprzedaży 2007r cena akcji spadała..Tak na prawde nie wiadomo jaki potencjał tkwi w Ferano,może się okazac wartosciową inwestycja lub pociągnąć ACE na dno

Dzięki, nie wiem jak forum działa , jak ustalę ;-) to odezwę się natychmiast na priv.

A zakup ferano?Czy jest mozliwe ze te 6 milonów to zysk przed zakupem ferano?Juz zgłupiałem całkowicie..

imho nie... Kończy sie rok obrotowy, zysk/strata za dany rok wykazana jest w rachunku zysków i strat opublikowanym w sprawozdaniu za ten rok i ten zysk/stratę dzieli się na WZA i tu jest to 330 tys, nie mam pojęcia co za 6 mln. chcą dzielić na WZA. Jeżeli zakup ferano przyniósł zysk lub stratę w 2008 to też przeszłoby to przez rachunek zysków i strat i było zawarte w tych 330 tys. opublikowanych w raporcie za 2008.

np. punkt 2 brzmi tak:

"2. Zatwierdzenie rocznego sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2008.

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki Automotive Components Europe S.A. zatwierdza w całości roczne sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2008, z osiągniętym zyskiem netto w wysokości 6 133 537 Euro."

chodzi mi o to, że zakładam, że opublikowane sprawozdanie finansowe za 2008 zawiera prawdziwe dane na temat zysku netto i skoro nie ma raportu korygującego do sprawozdania z 2008r to nie wiem skad na WZA podział zysku w wys. 6mln.... Czy firma posługuje sie różnymi sprawozdaniami? Jedne publikuje a inne robi na swój uzytek? Zysk lub strata netto dzielona na WZA to zysk/strata netto z rachunku zysków i strat za dany rok i tu jest to 330 tys. Skąd ta różnica?

np. punkt 2 brzmi tak:

"2. Zatwierdzenie rocznego sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2008.

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki Automotive Components Europe S.A. zatwierdza w całości roczne sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2008, z osiągniętym zyskiem netto w wysokości 6 133 537 Euro."

chodzi mi o to, że zakładam, że opublikowane sprawozdanie finansowe za 2008 zawiera prawdziwe dane na temat zysku netto i skoro nie ma raportu korygującego do sprawozdania z 2008r to nie wiem skad na WZA podział zysku w wys. 6mln.... Czy firma posługuje sie różnymi sprawozdaniami? Jedne publikuje a inne robi na swój uzytek? Zysk lub strata netto dzielona na WZA to zysk/strata netto z rachunku zysków i strat za dany rok i tu jest to 330 tys. Skąd ta różnica?

Dokładnie chodzi mi o to, że z raportu za 2008 wynika, że nie ma tego co chcą dzielić na WZA...

Trzeba czytać raporty w całości. Zysk 6mln to zysk nieskonsolidowany, na poziomie spółki hodingowej. Pozdro.

No ok, ale na WZA dzieli się zysk przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej czyli w tym przypadku 330 tys. Skoro przesuwają zysk na kapitał zapasowy w jednej spółce holdingowej to chyba powinien być punkt o pokryciu straty z kapitału własnego w innej spółce holdingowej, a musiała być strata w innej bo na poziomie holdingu zostało tylko 330 tys. Skoro jest to WZA jednostki dominującej, akcjonariusze maja udziały w jednostce dominujacej, to powinni chyba dzielić zysk na poziomie holdingu, a jak dzielą na poziomie spółek holdingowych to powinni dzielić wszystkie zyski i straty, tak żeby się saldo zgadzało z zyskiem holdingu. Dalej nie rozumiem tego mechanizmu.... Jakbyś wyjaśnił byłbym wdzięczny.

pozdrawiam

Chyba coś niejasno napisałem. Tak duży zysk wykazała jednostka dominująca, czyli spółka luksemburska. Jest to zapewne wynik przenoszenia zysków w ramach grupy, prawdopodobnie również tych z poprzednich okresów. Ale faktyczny zysk jaki wypracowała cała grupa w zeszłym roku to rzeczywiście "tylko" 330 tys. Euro.
Pozdro.