Niech zarząd po męsku przyjmie sytuację, jaką stworzył. Jak wnioskuję, nie był wstanie (nie wiem czy celowo) sprawnie i klarownie przedstawić informacji do due diligence, w tym wypadku nie powinna dziwić reakcja PHR. Poważni ludzie raczej nie lubią robić interesów z kimś kto nie dowozi lub celowo utrudnia

Jak auto kupujecie a handlarz kręci i utrudnia Wam oględziny oraz możliwość jazdy próbnej, mówi, że pokaże ale będziecie mieli 10 minut na sprawdzenie i decyzję, to raczej zapala Wam się lampka i odstępujecie od chęci zakupu?
Czego tutaj nie rozumieć w postawie PHR?

Zakładam, że na rewizję sytuacji takiej spółki jak Tower wymagana jest spora ilość czasu, więc opóźnianie procesu to czerwona kartka.

Dnia 2024-07-16 o godz. 21:35 ~Maniek napisał(a):
> Niech zarząd po męsku przyjmie sytuację, jaką stworzył. Jak wnioskuję, nie był wstanie (nie wiem czy celowo) sprawnie i klarownie przedstawić informacji do due diligence, w tym wypadku nie powinna dziwić reakcja PHR. Poważni ludzie raczej nie lubią robić interesów z kimś kto nie dowozi lub celowo utrudnia

"Poważni ludzie" zakładają spółkę akcyjną
robią Prospekt Emisyjny
i tak wchodzą na GPW

a nie kombinują z przejmowaniem podupadającej spółki na GPW - by na jej truchle wejść na GPW

Znany jesteś przedszkolakiem, to jest business i kasa

Analityk
Czas drogi misiu. Zmień ksywe, bo chyba nie rozumiesz giełdy.