https://strefainwestorow.pl/artykuly/gaming/20240710/forever-skies-premiera
Co prawda nie mamy Kraftona i Sony w akcjonariacie:-) ale przynajmniej mamy podobny zespół około 20osób.
W rok sprzedali 180tys swojej gry, u nas było 175tys w 72h, obie gry w EA.
Krafton zapłacił za 9.1 10.2mln to implikuje 112mln wyceny, zobaczymy jak wycenią się w ofercie
zakładam ze raczej wyżej niż zapłacił Krafton.
To będzie ciekawe porównanie w obrębie tej samej ligi.

Tak, jasne. Tylko ich gra ma 87% pozytywów na steam , a z tych 180tys.mieli 10mln przychodu bez dziwnych obciażeń jak udział zespołu w zysku netto czy wydawca na Azję . Druga kwestia jest taka: wyniki bieżące mają dużo slabsze niz Gop (PRZEPAŚĆ) tylko na giełdzie w wycenach chodzi o przyszłość. Ta gra na mieć tryb kopoperacyjny, ktory powinien podbić sprzedaż x 2-4 oraz gra ma duży potencjal na konsole , ktorego tu nie ma. A potencjał na konsole ma spory zwlaszcza, że wychodzi jako exclusive na PS5, a Sony dba o takie perełki i to baaaaardzo. 300tys.kopii w rok nie bedzie ŻADNYM zdziwieniem . Także tak. Porownujesz spolke , ktora powinna miec 25-35mln zysku netto w 2025 ze spolka , ktora w najlepszym przypadku bedzie miała 8mln. Dla gop "peersy"są takie: Drago, Movie i Ultimate Games . Buehehehehe Jeszcze jedno. Mają ponad 30 osób w zespole , wysokiej klasy specjslistów w duzej mierze, a tu .... no zresztą widać po ocenach .hehehe

Jakiej tej samej ligi??? Tu liga to Ulg, Drago i Movie. Takie tuzy. Hehe

Różnice są ogromne.
- wyniki bieżące dużo wyzsze przy Gop
-Far from home blisko 2 x wiekszy team zdecydowanie lepszych devów
- 87% pozytywow produktu FFH, Gop 73%
- przychod z 1 kopii FFH 2 x wyższy niz tu
- FFH brak udzialu zespolu w zyskach za to dość rozbudowany program motywacyjny
- potencjał na konsole Ifz zerowy, FS duzy/bardzo duży
- exclusive PS5 bedzie/jest promowany przez Sony
- FS dodanie co-opa za kilka miesięcy co powinno zwiekszyć sprzedaz na PC x 2-4 wzorem innej bardzo.zbliżonej gry
Ogolnie gielda wycenia przyszlosc a ta rysuje się nieźle dla FFH - szansa na >25mln zysku netto w 2025 , a tak sobie dla Gop (6mln zysku netto w 2025? Będzie? )
Chcesz jeszcze czegos sie dowiedzieć o spółce? Hehe

Tryb co-op ma dać takiego kopa jak przy Serum? Cytuję,,Moim zdaniem delikatnie przebije. Spodziewam się 15k graczy w społeczności do premiery i typową konwersję dla gier multi, czyli społeczność = peak. Pozdrawiam.
P.S.Top242" Tylko, że przytaczana gra ma spadające oceny Wszystkie recenzje87%, ostatnie 79%. IFZ wręcz przeciwnie oceny rosną po szybkich i trafionych aktualizacjach ale tego mało wyrafinowany uczestniku tego forum nie powiesz. Pilnujesz spółki jak wierny czworonóg, tak tu akurat masz rację, warto. A teraz rób z siebie Arlekina jak to masz w zwyczaju.

I najważniejsze GOP już pokazała dwoma poprzednimi grami 911 i 112 swoje kompetencje, wystarczy spojrzeć na oceny tych gier(ponad 86% pozytywów) IFZ do wyjścia FR będzie na tym samym poziomie. Tyle w temacie.

https://steaminsights.com/steam_apps/1465460

Na razie wypad z top450 na PRZECENIE i oceny 73%. BUEHEHE Nie wiem po co wyciagasz tych partaczy z The Dust. Serum nie ma co-op. Buahahahaha

wszystkie gry prawie teraz są na przecenie łosiu :) top 250 - 500 to rewelka na Steam Summer Sale i dobrze to wiesz bo inaczej byś tu tak się nie udzielał. chyba że Ci płać 100 kopiejek za wpis

Dobra. To czekamy na zakończenie summer sale nie łosiu. Zobaczymy gdzie sie znajdzie gra. Buehehehehe

zobaczymy :)

z jednej strony wkurzam się że siejesz panikę wśród inwestorów. Przy małej płynności tacy panikarze dołują kurs. Z drugiej strony wolę nie mieć w akcjonariacie inwestorów którzy podejmują decyzje na bazie reko ultra pewnych siebie forumowiczów bankiera.

Coraz większa komedia w twoich wpisach wybrzmiewa rachunki.
Czyli tak: gra która w rok od premiery sprzedała 180 tys. egzemplarzy to jest potencjał, bo ma co-op i będzie sprzedawana na konsole, a gra, która w dwa miesiące sprzedała ponad 312 tys. sztuk (bez trybu co-op i konsol) to gniot i porażka.
Spółka, która w roku premiery swojej głównej gry wygenerowała 1,4 mln straty netto, ma potencjał i w 2025 będzie miała 25 mln zysku netto (niby na jakiej podstawie?)
Spółka, która bez żadnej większej premiery ma regularny zysk z backcatalogu to porażka i w tym roku jak i następnym (możliwe, że w roku premiery swojej największej gry) nic nie zarobi może z jakieś 6 mln PLN.
Spółka, która ratuje się emisją by mieć kasę na dokończenie projektów jest super i współpraca z SONY też jest super, bo przecież SONY będzie wspierać ich grę pro publico bono i na pewno nie będzie chciała udziału w przychodach. Nie wspominam już nawet o tym, że Krafton wrzucił swojego człowieka do Rady Nadzorczej spółki, kto ma jakiekolwiek pojęcie o działalności spółek prawa handlowego wie co to oznacza.
Spółka, która ma kasę na dokończenie swoich projektów, rozpoczynanie nowych i wypłacanie dywidend to jak już wiemy porażka i gniot i w ogóle to akcje powinny być warte kilka groszy najwyżej.

Przestałbyś się błaźnić. Rozumiem, że można mieć różne postrzeganie dotyczące potencjałów spółki, ale jak się już ktoś wypowiada w tak kategorycznym tonie, to przynajmniej warto mieć jakieś dane na poparcie swoich tez.

W starciu IFZ vs Forever Skies IFZ póki co rozjeżdża konkurenta walcem, wszystkie oficjalne dane o tym mówią: liczba sprzedanych egzemplarzy, wishlista, przychody i zyski (zobaczymy we wrześniu). Jedyne co to oceny tu Forever Skies wygrywa, zobaczymy jak długo, ale same oceny na zysk się nie przekładają.

I na koniec nie hejtuję Far From Home S.A. życzę im powodzenia, niech im się wiedzie, oby ich gra wygenerowała w końcu pokaźny zysk netto, ale na razie jest jeszcze daleka droga przed nimi i gdyby nie zainteresowanie dużych graczy to wątpie czy sami poradziliby sobie z tym zadaniem, a jeśli tak to nie ma co się oszukiwać w pierwszej kolejności na tym dealu zarobi SONY i KRAFTON, a dopiero potem FFH S.A.

Także rzeczywiście różnice są ogromne, a we wrześniu zobaczymy jak bardzo.

To właśnie kwintesencja bełkotu naszego forumowej gwiazdy. Zespół Lady Pank nagrał w 1983 utwór idealnie pasujący do całej tej jego twórczości.

Dnia 2024-07-11 o godz. 20:36 ~wawelski_smok napisał(a):
> Coraz większa komedia w twoich wpisach wybrzmiewa rachunki.
> Czyli tak: gra która w rok od premiery sprzedała 180 tys. egzemplarzy to jest potencjał, bo ma co-op i będzie sprzedawana na konsole, a gra, która w dwa miesiące sprzedała ponad 312 tys. sztuk (bez trybu co-op i konsol) to gniot i porażka.
> Spółka, która w roku premiery swojej głównej gry wygenerowała 1,4 mln straty netto, ma potencjał i w 2025 będzie miała 25 mln zysku netto (niby na jakiej podstawie?)
> Spółka, która bez żadnej większej premiery ma regularny zysk z backcatalogu to porażka i w tym roku jak i następnym (możliwe, że w roku premiery swojej największej gry) nic nie zarobi może z jakieś 6 mln PLN.
> Spółka, która ratuje się emisją by mieć kasę na dokończenie projektów jest super i współpraca z SONY też jest super, bo przecież SONY będzie wspierać ich grę pro publico bono i na pewno nie będzie chciała udziału w przychodach. Nie wspominam już nawet o tym, że Krafton wrzucił swojego człowieka do Rady Nadzorczej spółki, kto ma jakiekolwiek pojęcie o działalności spółek prawa handlowego wie co to oznacza.
> Spółka, która ma kasę na dokończenie swoich projektów, rozpoczynanie nowych i wypłacanie dywidend to jak już wiemy porażka i gniot i w ogóle to akcje powinny być warte kilka groszy najwyżej.
>
> Przestałbyś się błaźnić. Rozumiem, że można mieć różne postrzeganie dotyczące potencjałów spółki, ale jak się już ktoś wypowiada w tak kategorycznym tonie, to przynajmniej warto mieć jakieś dane na poparcie swoich tez.
>
> W starciu IFZ vs Forever Skies IFZ póki co rozjeżdża konkurenta walcem, wszystkie oficjalne dane o tym mówią: liczba sprzedanych egzemplarzy, wishlista, przychody i zyski (zobaczymy we wrześniu). Jedyne co to oceny tu Forever Skies wygrywa, zobaczymy jak długo, ale same oceny na zysk się nie przekładają.
>
> I na koniec nie hejtuję Far From Home S.A. życzę im powodzenia, niech im się wiedzie, oby ich gra wygenerowała w końcu pokaźny zysk netto, ale na razie jest jeszcze daleka droga przed nimi i gdyby nie zainteresowanie dużych graczy to wątpie czy sami poradziliby sobie z tym zadaniem, a jeśli tak to nie ma co się oszukiwać w pierwszej kolejności na tym dealu zarobi SONY i KRAFTON, a dopiero potem FFH S.A.
>
> Także rzeczywiście różnice są ogromne, a we wrześniu zobaczymy jak bardzo.

Mocno mijasz się z prawdą, dlaczego Krafton i Sony mają zarobić najbardziej???
wydawcą jest FFH.

Co niby więcej ma znaczyć obecność w radzie nadzorczej akcjonariusza który ma 10% akcji niż zwykła kontrola nad zainwestowanym kapitałem??? normalna rzecz, nic nadzwyczajnego.

FS pomimo ze ma dużo niższą sprzedaż to tytuł jest droższy i struktura geograficzna sprzedaży jest lepsza
dalej są w tyle za IFZ ale nie aż tak daleko jak by się wydawało na pierwszy rzut oka.

Zobaczymy jak zażre co-op, tytuł ma niewątpliwie potencjał i akcjonariat dodający "prestiżu", oby oferta pierwotna była jak najdrożej.

Może coś przeoczyłem ale gdzie są informacje o przychodach czy zyskach FFH? nie wydaje mi się żeby publikowali nie mając takiego obowiązku, jeżeli było coś na ten temat to chętnie zobaczę, poproszę o link.

Naprawdę IFZ się broni bez pogrążania innych, nie trzeba innych topić pozwólmy im gonić nas.

Dlatego, że wielkie korporacje nie działają charytatywnie, jeśli wykładają na coś kasę to po to, aby dostać ją z powrotem plus marża (im większa tym lepsza), a jeśli jako spółka ratujesz się emisją akcji, bo nie masz środków na dokończenie projektu, to twoja pozycja negocjacyjna nie jest za mocna. Oczywiście jakie są zapisy umowy pomiędzy spółkami nie wiemy i czas pokaże co z tego wyjdzie. Nie mówię, że FFH na tym nie zarobi, ale jeśli ktoś krytykuje układ w którym jeden z wydawców robi cały marketing, którego efektem jest 20 pozycja na światowej wishliście w zamian za 50% przychodu sprzedaży z Azji wg. Steam (umowa między GOP a HEYBOX), a tu twierdzi, że jest świetny układ między FFH a SONY i KRAFTON to albo celowo kłamie, albo nie dostrzega oczywistych czerwonych lampek.
Tak to ochrona kapitału dla KRAFTON i obciążenie dla FFH, bo teraz wszelkie ważniejsze posunięcia muszą konsultować z KRAFTON, a ich interesy nie zawsze muszą być zbieżne z FFH.
To że tytuł jest droższy to akurat nie jest zaleta. Co do struktury sprzedaży to nie wiem czy jest lepsza, masz jakieś raporty/dane, które można porównać? Wiem, że początkowa sprzedaż IFZ była mocna zwłaszcza w Chinach (stąd i słabe oceny na początku), ale to zdaje się poprawiać, w wypadku Forever Skies nie widziałem, żadnych danych, jeśli Ty masz coś to też poproszę o linka.

"Może coś przeoczyłem ale gdzie są informacje o przychodach czy zyskach FFH? nie wydaje mi się żeby publikowali nie mając takiego obowiązku, jeżeli było coś na ten temat to chętnie zobaczę, poproszę o link" proszę bardzo:
https://www.ir.farfromhomegames.com/strefa-inwestora
Masz tu sprawozdanie za 2023 oraz za I kwartał 2024, warto poczytać przed ewentualnym zainwestowaniem, bo miodu tam nie ma na chwilę obecną.
"Zobaczymy jak zażre co-op, tytuł ma niewątpliwie potencjał i akcjonariat dodający "prestiżu", oby oferta pierwotna była jak najdrożej"
Tak tytuł ma potencjał, wskazują na to wysokie oceny na STEAM, zobaczymy jak zażre CO-OP, naprawdę życzę im żeby sprzedali 1 mln egzemplarzy w tym albo i następnym roku, ale na chwilę obecną to sytuacja sprzedażowa naprawdę nie napawa optymizmem, zwłaszcza jak się ją zestawi z IFZ.

p.s. Proszę czytać mój wcześniejszy post jako odpowiedź dla jednego jegomościa, który tu od miesięcy wypisuje, jaki to IFZ jest słaby i jak to GOP nic nie zarobi, bo wszystko odda do Heyboxa, a później wypisuje peany na temat spółki, która w chwili obecnej jest w nieporównywalnie gorszej sytuacji (nie ma backcatalogu, ostatni rok i pierwszy kwartał tego roku na stracie i to już na poziomie operacyjnym, sprzedaż głównego tytułu i w zasadzie chyba jedynego w rok znacząco mniejsza niż IFZ w dwa miesiące).

Warto zwrócić uwagę na wycenę FFH przez Kraftona (~112 mln) i porównać z obecną wyceną rynkową IFZ, tak dla tych, którzy twierdzą, że obecna wycena GOP jest kosmiczna.

Link I szach mat

Jest jeden wyróżnik który powinien być dodatkowo wyceniany na tle branży - technologia tworzenia gier na autentycznych mapach. Tego nie ma wspomniany podmiot jak i mały gamedev z Polski często tutaj wrzucany do jednego kotła w porównaniach chciażby cap market.
Prace i udoskonalenia z tego co wiem cały czas trwają. IFZ to nie jest koniec a początek.

Na koniec I kwartału FFH miał wyemitowane 996 520 akcji -dane z raportu spółki za I kwartał:
https://www.ir.farfromhomegames.com/post/far-from-home-raport-za-i-kwarta%C5%82-2024
Następnie dnia 8 maja zatwierdzili emisję dodatkową 100 000 akcji po cenie emisyjnej 102 PLN
https://www.ir.farfromhomegames.com/post/nwz-far-from-home-zatwierdzi%C5%82o-emisj%C4%99-dla-kraftona 
Teraz wystarczy policzyć:
https://www.youtube.com/watch?v=a81l2BAmFko