Zaszedł facet bardzo daleko a kłody pod nogi miał rzucane z każdej strony. Przez brata miał odcięte dotacje. Ale firma od debiutu pnie się cały czas w górę przy malejącym kursie. W dłuższej perspektywie jeśli biznes będzie się rozwijał kurs nie utrzyma się na tak niskim poziomie. Nie naganiam.
Widać po kursie że w spółce wszystko idzie zgodnie z planem. Insaiderzy kupują a potencjalni partnerzy skupują. Fundusze stoją w kolejce po emisje x4. Jest dobrze, kurs jednocyfrowy jeszcze w tym roku.
Rekomendacja? Wiesz do czego chyba mozesz uzyc tej rekomendacji. Poprzednia byla od Szparagi na 37. Tez sie pieknie sprawdzila.Tu masz pana sz. w zarzadzie a w zasadzie w roli CEO w EX Com. Pan sz jako CEO to jest najwiekszy tzw black swan dla tej spolki. I gosciu wyzej mozesz plakac, ze pan sz. jest pokrzywdzony przez brata, ale prawda jest taka ze caly model bussinesowy byl celowo oparty na finansowaniu grantami do ktorych klucz mial kto? Teraz jest prawdziwy rynek i pan sz. po prostu przestał istniec. Moze sie bujac, po roznych bio spotkaniach w san diego, ale traktuja go tam jak piate kolo, lub irytujaca maskotke ktora nie wie sama po co sie tam znalazla. Zadnych konretow z tychze spotkan nie ma i to jest konkret.
Gdyby tak było to by za kadencji brata miał same akceptacje a tu się okazuje że więcej dostali dotacji przed 2016 niż za PiS. Piszesz nieprawdę że bratpomógł, ale wiadomo szyderę dobrze się czyta. Brzmi na pozór dobrze.
Czy ty jestes consigliere pana sz czy jak?Ale nie istotne, masz tu sytuacje w 100% prosta do oceny. 2023 pan sz. zapowiada 2-3 umowy do 2025. Dzialo sie to w momencie plasowania SPO. Co sie dzieje dalej.Mamy polowe 2024 i kolejna uchwale o FPO. Po bajkach z umowami juz nie ma nawet sladu w przekazie. Rozumiesz chyba, ze pan sz. nie mial nigdy powaznego zamiaru zawierania zadnej umowy a jedynie tworzyc taka otoczke dla inwestorow z SPO. Specjalnie jezdzi tez na jakies fora w san diego i generuje hype ze niby to spotkania w kwestii umow...Ale ja sie pytam co z tego wyniknelo dla spolki, czy przedstawil jakis raport, pokazal jakie sa wyniki tych spotkan, co z nich wynika na wprost dla spolki.Pustka
No i ok gatsby;) ja powolutku za drobne kupuje a ty siedź na forum bankiera. Komentujesz w sumie nie wiadomo po co to robisz skoro masz, nie masz lub chcesz mieć akcje tej spółeczki.
Niewiarygodne, nawet nie zamierza poczekać na wyniki badań oatd-02 które planowo mają być w listopadzie?! To on przecież ciągniął te badania, na spotkaniach szczegóły postępów zawsze on tłumaczył. Coraz bardziej się utwierdzam w przekonaniu, że coś jest nie tak z oatd-02.
Najpierw Beuzen teraz Fung.
Są dwa powody:
1. Konflikt z prezesem
2. Klapa z cząsteczkami
Mina Broniarka w kwietniu na konfie świadczy o tym że prezes nie jest szczery w komunikowaniu do rynku.
To trzeba pilnie wyjaśnić bo zainwestowane pieniądze wielu drobnych akcjonariuszy spłyną do wc.
Pieniedze drobnych juz raczej splynely - to sie nie podniesie. Teraz tylko czekac na komunikaty, aczkowiek nie beda chetni zeby pokazywac porazke, co naturalne. Moze czekaja zeby przykryc zla informacje jakas inna w ich mniemaniu dobra (np z cyklu wizyta i wyklad znanego profesora w siedzibie Maculature). Podobna sytuacja byla z cd20 gdzie tylko zarzad widzial super własności terapeutyczne cd20 mimo uwalenia czasteczki przez EMA. Jak sie odbilo to na notowaniach MAB, kazdy moze sprawdzic. Na szczescie trafila sie pandemia i giga pump gdzie mozna bylo wyjsc. Tu obawiam sie,ze tego nawet nie bedzie.
To jest wlasnie ta ich polityka informacyjna. Sterta nonsensownych komunikatow, bez znaczenia dla rynku, nawet pewnie w ich mniemaniu bez znaczenia, ale pompuja to w rynek - bo po prostu pan sz. ma ludzi za durniow ktorzy kupuja ten bullshit. W sprawach istotnych nie ma nic.