prawomocny wyrok sądu sygn. akt IX GC 1164/20.

Akcjonariusze Energa wszystkich krajów łączcie się!

prawomocny wyrok sądu sygn. akt IX GC 1164/20

Krótka historia dotycząca ENERGA S.A.:

https://files.fm/u/m6hw5m4gcn

W 2024 SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU PODTRZYMAŁ WYROK W CAŁOŚCI!

2024-06-14
Orlen nie odpowiada na pytania dziennikarza śledczego, nasyła za to na niego agencję PR

Jan Piński, redaktor naczelny Wieści24.pl, zadał Orlenowi kilka niewygodnych pytań na temat działaczy PiS, zatrudnionych w tej spółce. Ta, zamiast odpowiedzieć milczy, ale z Pińskim skontaktowała się za to agencja PR…
– 28 maja skierowałem do was poniższe pytania. Dlaczego do tej pory nie otrzymałem na nie żadnej odpowiedzi? Pomijając próbę dotarcia do mnie przez firmę PR z pytaniem: czego chcę, aby przestać pytać? – napisał Jan Piński.

1.Czy prawdą jest, że pani Agata Borowiec, była posłanka PiS w Sejmie VIII kadencji i siostra Andrzeja Borowca, członka Suwerennej Polski, zastępcy b. wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego w lubelskich strukturach SP i b. dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Lublinie, pracuje w Grupie Orlen na stanowisku dyrektorskim lub eksperta? Na jakim dokładnie stanowisku i w której spółce jest zatrudniona?
2.Czy prawdą jest, że dyrektorem Biura Komunikacji w spółce PGNIG Termika z Grupy Orlen jest p. Kamil Szafrański , były dyrektor biura poselskiego Jacka Sasina?
3.Czy prawdą jest, że zastępcą dyrektora ds. zakupów w PGNIG jest p. Paweł Szymański, były asystent byłego wiceprezesa zarządu PKN Orlen Roberta Perkowskiego (byłego burmistrza Ząbek i radnego PIS, człowieka Jacka Sasina)?
4. Czy prawdą jest, że w Biurze Komunikacji Orlenu pracuje p. Artur Barański, zaufany człowiek posła PiS Rafała Bochenka, były pracownik PGNiG, a następnie pracownik biura prasowego PiS, skąd do pracy w Orlenie powrócił po wyborach parlamentarnych w 2023 r.?
5. Czy prawdą jest, że dyrektorem ds. komunikacji wewnętrznej w Orlenie jest p. Hanna Beister, zatrudniona w spółce przez byłego wiceprezesa Orlenu Adama Buraka, zaufana i bliska współpracowniczka byłego prezesa spółki Daniela Obajtka?

https://wiesci24.pl/2024/06/14/orlen-nie-odpowiada-na-pytania-dziennikarza-sledczego-nasyla-za-to-na-niego-agencje-pr/

Czego chcę abym przestał pytać ? Dobre !!!!

niekonwencjonalne metody czasami są bardziej skuteczne -wszystko co jest prawnie dozwolone-oczywiście zaraz będą zarzucać szantaż korporacyjny

Skutecznie natrętny przyjaciel
Łk 11,5-13
Drzwi są już zamknięte i moje dzieci leżą ze mną w łóżku. Nie mogę wstać i dać tobie. Mówię wam: Chociażby nie wstał i nie dał z tego powodu, że jest jego przyjacielem, to z powodu natręctwa wstanie i da mu, ile potrzebuje.

Przypowieść o natrętnej wdowie
Sędzia to człowiek egoistyczny, który nie ma bojaźni wobec Boga i nie liczy się z ludźmi. Dba on tylko o własną wygodę i jest niewrażliwy na potrzeby i prośby innych. Wdowa zaś nie ma już męża i nie posiada pieniędzy aby wynająć adwokata czy kogoś, kto mógłby wpłynąć na sędziego, aby zajął się jej sprawą.
Dlatego zdecydowała się krzyczeć i wołać aby sędzia wymierzył jej sprawiedliwość, aby obronił ją przed jej przeciwnikiem. Prawdopodobnie przeciwnik ten zagarnął ziemię, która do niej należała i pozbawił ją środków do życia. Ta kobieta zdawała sobie sprawę, że sędzia nie zajmie się jej problemem i dlatego przychodziła i domagała się aby sędzia wymierzył jej sprawiedliwość i obronił ją przed jej przeciwnikiem. Czyniła to wiele razy, naprzykrzając się sędziemu. Wreszcie znużony jej natręctwem pozytywnie rozpatrzył jej sprawę. Uczynił tak nie dlatego, że współczuł tej kobiecie ale żeby uwolnić się od jej natręctwa. To co skłoniło go do działania w obronie wdowy, to natarczywość jej próśb.

Trzeba się przypominać!

Dnia 2024-06-14 o godz. 14:49 ~emeryt napisał(a):
> niekonwencjonalne metody czasami są bardziej skuteczne -wszystko co jest prawnie dozwolone-oczywiście zaraz będą zarzucać szantaż korporacyjny
>
> Skutecznie natrętny przyjaciel
> Łk 11,5-13
> Drzwi są już zamknięte i moje dzieci leżą ze mną w łóżku. Nie mogę wstać i dać tobie. Mówię wam: Chociażby nie wstał i nie dał z tego powodu, że jest jego przyjacielem, to z powodu natręctwa wstanie i da mu, ile potrzebuje.
>
>Przypowieść o natrętnej wdowie
> Sędzia to człowiek egoistyczny, który nie ma bojaźni wobec Boga i nie liczy się z ludźmi. Dba on tylko o własną wygodę i jest niewrażliwy na potrzeby i prośby innych. Wdowa zaś nie ma już męża i nie posiada pieniędzy aby wynająć adwokata czy kogoś, kto mógłby wpłynąć na sędziego, aby zajął się jej sprawą.
> Dlatego zdecydowała się krzyczeć i wołać aby sędzia wymierzył jej sprawiedliwość, aby obronił ją przed jej przeciwnikiem. Prawdopodobnie przeciwnik ten zagarnął ziemię, która do niej należała i pozbawił ją środków do życia. Ta kobieta zdawała sobie sprawę, że sędzia nie zajmie się jej problemem i dlatego przychodziła i domagała się aby sędzia wymierzył jej sprawiedliwość i obronił ją przed jej przeciwnikiem. Czyniła to wiele razy, naprzykrzając się sędziemu. Wreszcie znużony jej natręctwem pozytywnie rozpatrzył jej sprawę. Uczynił tak nie dlatego, że współczuł tej kobiecie ale żeby uwolnić się od jej natręctwa. To co skłoniło go do działania w obronie wdowy, to natarczywość jej próśb.
-
-
To co żeś w tym kierunku zrobił mój Panie ?