Biopsja jest niezbędna i trzeba czekać na jej wynik!
"sama informacja o statusie HER2 nie jest wystarczająca do dobrania optymalnego leczenia celowanego w raku piersi. Lekarz prowadzący musi wziąć pod uwagę wiele innych czynników, aby móc spersonalizować terapię dla danej pacjentki.
Oto niektóre z kluczowych czynników, które lekarz bierze pod uwagę:
• Typ histologiczny raka piersi: Istnieje kilka różnych typów histologicznych raka piersi, a każdy z nich może reagować inaczej na różne leki.
• Wielkość guza: Większe guzy mogą wymagać bardziej agresywnego leczenia.
• Status węzłów chłonnych: Jeśli rak rozprzestrzenił się do węzłów chłonnych, oznacza to bardziej zaawansowany stadium choroby i może wymagać bardziej intensywnej terapii.
• Ogólny stan zdrowia pacjentki: Względna sprawność i inne schorzenia pacjentki mogą wpływać na wybór leczenia.
• Wcześniejsze leczenie: Jeśli pacjentka była wcześniej leczona z powodu raka piersi, lekarz musi wziąć pod uwagę reakcję na wcześniejsze terapie i ewentualne skutki uboczne.
• Wyniki badań genetycznych: W niektórych przypadkach badania genetyczne mogą dostarczyć dodatkowych informacji, które mogą pomóc w doborze leczenia.
Oprócz statusu HER2, lekarz może również ocenić inne białka i markery biologiczne w komórkach nowotworowych, aby uzyskać bardziej kompleksowy obraz choroby. Te informacje mogą pomóc w identyfikacji specyficznych szlaków sygnałowych, które mogą być celem terapii.
Dostępnych jest wiele różnych leków ukierunkowanych na HER2, a każdy z nich ma swój własny profil działania i skutki uboczne. Lekarz dobierze lek lub kombinację leków, które najlepiej odpowiadają indywidualnym potrzebom pacjentki."

Obecnie sobie radzą!
"Głównym badaniem służącym do oceny statusu HER2 jest immunohistochemia (IHC). W tym badaniu wykorzystuje się przeciwciała, które wiążą się z białkiem HER2 na powierzchni komórek nowotworowych. Następnie ocenia się procent komórek wybarwionych na brązowo (co oznacza obecność białka HER2) oraz intensywność barwienia.
Wyniki IHC są interpretowane w oparciu o system punktacji:
• 0-1 punkt: HER2-ujemny
• 2 punkty: graniczny
• 3+ punkty: HER2-dodatni
W przypadku wyniku granicznego konieczne może być wykonanie dodatkowego badania, takiego jak hybrydyzacja in situ z fluorescencją (FISH). FISH pozwala na bezpośrednie przeliczenie liczby kopii genu HER2 w komórkach nowotworowych.
Oprócz IHC i FISH, w niektórych przypadkach mogą być wykorzystywane inne metody, takie jak:
• Badanie białka HER2 za pomocą Western blot
• Badanie ekspresji mRNA HER2 za pomocą RT-PCR
Należy pamiętać, że decyzja o wyborze metody badania statusu HER2 powinna być podejmowana indywidualnie przez lekarza prowadzącego, w oparciu o wiele czynników, takich jak:
• Typ histologiczny raka
• Wielkość guza
• Status węzłów chłonnych
• Ogólny stan zdrowia pacjentki
Ważne jest, aby każda pacjentka z rakiem piersi została dokładnie zbadana pod kątem statusu HER2, aby móc dobrać dla niej optymalną terapię."

O Cyganie, napisz proszę do zarządu, EBI, partnerów biznesowych SDS, że to urządzenie nie ma sensu. Jako konsultant zarobisz więcej niż na giełdzie

EBI ładowało kasę w Mabiona, więc też się mylą :)

w tym problem ze EBI ani zlotowki nie pozyczylo mabionowi hehe tutsj coraz wiecej obserwujacych bo cena robi sie atrakcyjna, pytanie na ile czekacie?? 15, 16, 17?? daleko nie ma , oby tylko pociag nie odjechal hehe, wczoraj ktos pol dnia czekal z pakietem za 100 tys i na koncu jak jeszcze raz powtorzy taka akcje to bedziecie kupowac na wyscigi heh

Czekamy na 10 zł :)

Minimum jeszcze 2 lata badania kliniczne (nie ruszyła główna faza)to w tym czasie przyjdzie bessa na szerokim rynku, będziecie oddawać w podskokach po 10 zł :)

Po 10 to będziemy kupować a nie oddawać

Bessa byla na szerokim a Mercator z 7 na 700zl poszedł. Trzeba wiedzieć co w bessie mieć

Wszyscy zachorują na raka?. To tylko scenariusz wybuchu termojądrowego w grze. Wtedy akcje nie będą już nikomu potrzebne

Potencjał rozwoju sds to nie tylko diagnostyka i leczenie nowotworów...

A co niby jeszcze ? Detektywistyka ??hehe

rolnictwo,przemysł spożywczy,kryminalistyka i szereg innych dziedzin... wystarczy czytać espi

To nie było espi tylko tweet na X hehe oni niech lepiej skupią się na her2 bo to ich najbardziej zaawansowany projekt nad którym już siedzą 10 lat kolejna branża to badania kolejne 10 lat myślę że jako akcjonariusz tego nie chcesz , wogole do czego to mieliby wykorzystywać ?? Zastanowiłeś się chociaż nad tym ??

Przed rakiem piersi interesowało ich wykorzystanie sondy w kopalniach, ale projekt upadł. Ciekawe jak to będzie tutaj :)

Jak masz już ściemnić tutaj to jakoś z sensem nawijaj

"SDS Optic S.A. początkowo rozwijała inny projekt sondy do zastosowań w kopalniach. Projekt ten nosił nazwę "Sonda Kopalniana" i miał na celu opracowanie sondy optycznej do monitorowania stężenia metali ciężkich w kopalniach węgla kamiennego.
Celem projektu było zapewnienie górnikom bezpiecznego i zdrowego środowiska pracy poprzez ciągły monitoring zanieczyszczeń powietrza. Sonda miała działać w czasie rzeczywistym i dostarczać dokładnych danych o stężeniu metali ciężkich w różnych punktach kopalni.
Niestety, projekt "Sonda Kopalniana" nie został ukończony. SDS Optic S.A. skupiła się na innych projektach o większym potencjale komercyjnym, takich jak inPROBE do diagnostyki raka piersi."

W końcu jakiś merytoryczny post

PIęknie GrubyCygan. Głos rozsądku. Warto takich czytać, bo nasadzone golasy mowią, że za 10 kupią, a oni tam oddadzą. Tak działa rynek i tak się obchodzi z takimi napalonymi głowami.

Co za głupoty, pora dobierać skoro tak

Dokładnie tak...
Kto mnie słucha ten nie traci głupio kasy tylko chodzi obwieszony złotem i bisiorem :)
Dopiero za 2 lata mają skończyć badania kliniczne...
Strach pomyśleć co tu będzie się działo przez ten czas...
Bessa, emisja akcji itd.
Kto wie czy i 7 zł nie liźniemy :)

Zibi, czy inny pajacuje jako GC?
Trolle z RR. Te same watki.

obserwujacych coraz wiecej, kazdy juz wie ze jest tanio ale licza jak to centy na te pare groszy jeszcze taniej , obstawiam ze i tak nie kupia bo odbicie tu bedzie bardzo szybkie

No to czekamy na to 7zl :))) Obkupimy się po 7zl także

ja mam czas, mogę poczekać parę lat,na scpfl opłacało się być cierpliwym...

Ja zalecam duża ostrożność przy zakupie akcji. Jak na razie sonda nie wykazała działania w warunkach in vivo, cytat z raportu:

Drugorzędowym punktem końcowym badania było porównanie korelacji stężeń receptorów HER2 wykrytych jedną mikrosondą inPROBE® zlokalizowaną w guzie i drugą mikrosondą w bezpośredniej okolicy guza u pacjentek HER2-dodatnich. Choć nie uzyskano tego punktu końcowego, prawdopodobnie w związku z niewielką liczba pacjentek z nowotworem HER2 dodatnim (n=6), niemniej jednak wykazano istotną statystycznie korelację stężeń receptorów HER2 wykrytych przy użyciu mikrosondy inPROBE® w guzie oraz w bezpośredniej okolicy guza dla całej badanej populacji (pacjentki HER2-dodatnie i HER2-ujemne) (p=0,046).

Sześć pacjentek miało HER-2 pozytywne, a pisza że nie uzyskano drugorzędowego punktu końcoweo, czyli punktu kluczowego z punktu widzenia działania sondy w ciele pacjentki. Tłumaczą to że za mało było pacjentek, tylko 6, być może ale to budzi juz duże wątpliwości, bo przy sześciu już jakaś statystyka jest.

zalecam korzystanie z okazji i kupowanie po 17-18 zl ;))

Do analizy statystycznej włączono 18 pełnoletnich pacjentek z rozpoznanym rakiem piersi i znanym statusem ekspresji HER2, oznaczonym przy użyciu standardowych metod, to znaczy immunohistochemii (IHC) i fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH). W badaniu uczestniczyło 6 pacjentek z HER2-dodatnim i 12 z HER2-ujemnych statusem raka piersi. Dzisiejsze pozytywne informacje są rezultatem bardzo dobrego współdziałania interdyscyplinarnego zespołu badawczego obejmującego klinicystów, naukowców, inżynierów oraz specjalistów CRO. Kluczowe były kompetencje i doświadczenie w przygotowaniu formalnym oraz technicznym badania oraz sprawne przeprowadzenie samego badania z użyciem po raz pierwszy nowego urządzenia w warunkach klinicznych. Szczególne podziękowania należą się pacjentkom, bez udziału których rozwój przełomowych technologii nie jest możliwy.”
Badanie prowadzone przez SDS Optic S.A. osiągnęło pierwszorzędowy punkt końcowy badania, którym było wstępne określenie zakresów stężeń receptora HER2 mierzonych za pomocą inPROBE® odpowiadających statusowi receptora HER2 określonemu przy pomocy tradycyjnego standardu diagnostycznego (badania IHC i FISH).
Badanie guza przy użyciu mikrosondy diagnostycznej inPROBE® obejmowało pomiar stężenia HER2 zarówno w samym guzie jak i w najbliższym jego otoczeniu. SDS Optic jako pierwsza firma na świecie podjęła skuteczną próbę zbadania molekularnego charakteru guza (marker HER2) bezpośrednio w organizmie pacjenta, przy wykorzystaniu technologii światłowodowej. W całej badanej populacji (pacjentki HER2-dodatnie i HER2-ujemne) wykazano istotną statystycznie korelację pomiędzy średnimi wartościami otrzymanych pomiarów markera w guzie i w okolicy guza.
Większa liczebność pacjentek w drugiej części badania klinicznego powinna umożliwić potwierdzenie tych obserwacji z większą mocą statystyczną w grupie pacjentek HER2-dodatnich.

A gdzie informacja o braku osiągnięcia drugorzędowego punktu ? Piękna manipulacja.

Dr Dariusz Stencel, Medical Liaison w SDS Optic S.A.:
„Otrzymane wyniki wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo inPROBE. Mikrosonda mogłaby stanowić dodatkowe narzędzie diagnostyczne dla lekarzy onkologów, umożliwiające szybszą i bardziej precyzyjną diagnostykę molekularną u pacjentek z rakiem piersi, będącym ciągle główną przyczyną zachorowalności na nowotwory i drugą przyczyną śmiertelności związanej z chorobami nowotworowymi u kobiet w Polsce. Energicznie przystępujemy do przygotowań do części drugiej badania, w której będzie uczestniczyło ok. 200 pacjentek i która z pewnością dostarczy nowych interesujących danych.”
Porównując zakresy stężeń receptora HER2 oznaczone przy użyciu mikrosondy inPROBE® dla statusu HER2-dodatniego i HER2-ujemnego wykazano wyraźną tendencję liczbową w kierunku wyższych wartości w grupie HER2-dodatniej w porównaniu z grupą HER2-ujemną. Dla wartości minimalnych tego zakresu uzyskano istotność statystyczną przy zastosowaniu dokładnego testu sumy rang Wilcoxona (p=0,041). Obserwacje te potwierdzono w analizie przeprowadzonej z wykorzystaniem liniowych modeli mieszanych dla powtarzanych pomiarów. Potwierdziło to hipotezę badawczą przyjętą przez SDS Optic.

Jaka hipotezę badawczą potwierdzono ? Proszę o odpowiedź na kluczowe pytanie: czy wykryto HER2+ na poziomie akceptowalnym statystycznie w ciele tych sześciu pacjentek z HER2+ metodą in vivo z użyciem mikroskondy, tak aby lekarz z pełną odpowiedzialnością mógł powiedzieć: tak te sześć pacjentek ma HER2+ i wiem jaką terapie zaordynować. Takie zadanie ma spełnić mikrosonda.

I to jest kluczowe. A jeśli dodamy do tego że HER2+ nie został wykryty - jak wynika z komunikatu spółki - a tych sześciu pacjentek to metoda budzi duże wątpliwości. Mimo wszystko życzę aby ta technologia po pewnych usprawnieniach zadziałała bo to jest ogromne wyzwanie. Co innego badanie ex situ na materiale pobranym a co innego w ciele pacjentki.

Czyżby Cyganom woodpecker odjeżdżał? Czy to chwilowe ?