https://www.youtube.com/watch?v=I1c6SEnZjYQ

Czyli co dywidendy niet, kurs leci na ryj, czy leci z nami pilot.

Co dalej :-)? Dywidenda nie bo tanie sa akcje, ale nie chca drozec - gdyby była to cena by rosła..

Pomyliłem się o 2 mln , skup będzie za 35 mln
2024-04-08 13:57
 Po uwzględnieniu wyników na pozostałej działalności operacyjnej oraz na działalności finansowej Emitent zamknął 2023 rok zyskiem brutto na poziomie  38.192 tys (jakiś grosz musi spółka sobie zostawić żeby nie iść pożyczać i pozostało na bieżącą roczną działalność ok 5 mln czyli do wypłaty 33 mln) (obstawiam 7,5 zł / za 1 akcję)
zasada 4.14
Czytać dokładnie co pisze w raporcie zasada 4.14 dokładnie o tym mówi , dywidenda będzie dopiero wtedy kiedy wartość rynkowa MSZ będzie odpowiadała kapitalizacji.
Do zwolenników dywidendy bo chyba są zacofani matematycznie.
Mi wychodzi że za skup będę miał 2 razy więcej niż bym miał z dywidendy.
Matematyka nie kłamie.

Tylko po skupie, sprzedjesz akcje, których już nie masz i za które musisz zapłacici Belkowe, po wypłacie dywidendy, tych problemów nie masz.

Nie , bo i tak bym sprzedał bo osiągam cel który założyłem wcześniej , jest tylko 0,5 gr niższy za to o dwa lata wcześniej.
Z dywidendy dostajesz od razu mniej o 19 % złodziejskiego podatku belki , a przy skupie mam rok na obrócenie tymi środkami finansowymi w celu kolejnego zysku lub mogę nimi zrobić koszt i podatku nie zapłacę a na to będę miał pół roku.

Bardzo rozsądny wywiad. Dywidendy nie, ale 35mln skup akcji i ich umorzenie pewnie o 5mln akcji będzie mniej. Dziś piękne czyszczenie Albertowych SL :).

- 4 666 666 akcji

Nie można odtworzyć filmu...

Rozszerzenie informacji na temat raportu NIK przytoczonego w wywiadzie - prezentacji
https://www.nik.gov.pl/plik/id,6293,vp,8056.pdf
https://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/pobierz,lka~i_13_004_201404080952111396950731~id0~01,typ,k.pdf
cytat
"
Niektóre rozwiązania techniczne zawarte w projekcie były nietypowe i w skali krajowej niespotykane, a ponadto nie były objęte Polskimi normami (np. staliwne łączniki pierścienia rozciąganego - tzw. „krokodylki”). Do projektu nie sporządzono jednak specjalistycznej opinii, wymaganej art. 33 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, zgodnie z którym: „(…) do wniosku o pozwolenie na budowę obiektów budowlanych, których projekty budowlane zawierają nowe, niesprawdzone w krajowej praktyce, rozwiązania techniczne, nieznajdujące podstaw w przepisach i Polskich Normach należy dołączyć specjalistyczną opinię wydaną przez osobę fizyczną lub jednostkę organizacyjną wskazaną przez właściwego ministra”
Więc wydaje się że MSZ ma rację , i jest prawdopodobieństwo wygranej MSZ

pan prezes odpowiadał nie na temat
Zamiast o sensie scalenia akcji odpowiadał że ...scalenia nie przewidują

Odpowiedział , tylko nie zrozumiales

MSZ jest w komfortowej sytuacji że NIK prześwietlił proces decyzyjny Województwa Śląskiego i działania z tym związane.
Żaden sąd nie miałby dostępu do takiego materiału dowodowego.
Z powyższego wynika że projekt nie powinien być podstawą do dalszego procesu decyzyjnego w tym wydania pozwolenia na budowę , bo był niekompletny.

skup 7.5 zł
Jeśli w zeszłym roku wg. Zarządu wartość rynkowa odpowiadała cenie jednostkowej za akcję 6,5 zł a firma zarobiła w zeszłym roku 78 mln netto to dzieląc na akcje wychodzi około 1 zł czyli 7,5 zł

W wywiadzie pojawiła się informacja że firma ma w kasie ponad 200 mln gotówki to by oznaczało bardzo dobry wynik za I kwartał.
koniec roku stan gotówki 171 mln , to by wychodziło na oko 30 mln brutto I kwartał.

czy może ktoś przesłać linka z wywiadem?

Nic ciekawego nie było, takie tam pitu pitu.