Panie sz. kilka „rewelacji” z panskiego raportu i nie tylko: 1. „Na dzień 31 grudnia 2023 roku spółka posiadała 64 mln zł środków pieniężnych i na bieżąco realizuje swoje zobowiązania, a stan gotówki pozwala na utrzymanie bieżącej płynności co najmniej przez kolejny rok" Wedlug pana panie sz to jest bezpieczny poziom gotówki do dalszego funkcjonowania spolki i prowadzeniu jednocześnie dwóch badan ph1 i ph2? A co po upływie roku panie sz. kolejne rozwodnienie? Może umowa? Chyba wszyscy się już zorientowali w potencjale Maculature i innymi slowy nikt nie chce nawet ubic przysłowiowej much w kiblu z panem panie sz. 2. „W swojej działalności Grupa pozyskała dotychczas łącznie ok. 363 mln zł na realizowane i planowane programy rozwoju nowych leków drobnocząsteczkowych”. Ladnie pan to podsumowal, czyli lacznie przepaliliscie żeby nie powiedzic mocniej prawie 400 mln PLN. Efekt ? Brak jakiegokolwiek zainteresowania ze strony a) instytucji finansowych zakupem akcji b) brak jakichkolwiek umowy z zainteresowanymi firmami z BigPharmy na dalszy rozwoj i komercjalizacje cząsteczek z pipeline c) wymierny skutek panskiej działalności to dalsze rozwodnienie akcji, notowania poniżej IPO i SPO. Brawo panie sz. 3. „W 2023 roku spółka zintensyfikowała swoje działania w obszarze relacji inwestorskich wśród zagranicznych funduszy zarówno w Europie, USA, jak i Azji.” Jaki jest efekt intensyfikacji tych dzialan to widać az nadto dobrze, kurs jest masakrowany on regular basis. Panie sz darujmy sobie ten PR. To ze pan jedziesz z druzyna z Maculature np. do Barcelony i rozmawiasz z sekretarkami czy sekretarzami firm biotechnologicznych, nie jest w mojej ocenie przeslanka, które zaowocuje w przyszłości jakas umowa. Co najwyżej możecie się posmiac i wymienić wizytówkami. Ujmijmy to inaczej, Czy rozmawiacie z top management’em o potencjalnej umowie, czy po prostu nadal stoicie w przedsionku i rozmawiacie z tzw nikim. 4. „Najbardziej pożądanym scenariuszem dla Molecure byłoby pozyskanie kapitału od zagranicznych inwestorów branżowych (tj. ang. biotech specialist funds lub pharma ventures). Poza środkami finansowymi na dalszy rozwój, tego typu inwestycja stanowiłaby niezależne i wiarygodne potwierdzenie potencjału rozwojowego i komercyjnego spółki i rozwijanych przez nią projektów drug discovery, wskazano także w sprawozdaniu.” Tutaj zgoda, tylko o takim scenariuszu mowisz pan od kilku lat i nic z tego nie wynika dla spolki. Czy może wynika po prostu to ze ten scenariusz się nie zisci, bo inwestorzy branżowi doskonale zdaja sobie sprawę z „potencjalu” Maculature 5. W programie inhibitorów chitynaz spółka widzi możliwość podpisania umowy partneringowej dla OATD-01 w latach 2024-2025. Co się stało panie sz, na ostatniej konferencji zapowiadal pan podpisanie partneringu na OATD01 w 2024. Teraz się już to zmienia na 2025. Poniej bedzie pewnie 2026. Itd… 6. "W platformie RNA, po osiągniętym potwierdzeniu skuteczności w testach komórkowych (PoC), spółka będzie dążyć do niezależnej komercjalizacji w formie umów partneringowych każdą klasę związków dla każdego z potwierdzonych celów terapeutycznych mRNA. Historyczne transakcje rynkowe z ostatnich 5 lat potwierdzają praktykę rynkową zawierania umów nawet na tak wczesnym etapie rozwoju.” Jaki jest konkret panie sz? Macie umowę ? Czy tylko znowu PR tym razem o historycznych transakcjach. 7. W Q4 mialy być prezentowane wstępne wyniki OATD02 -gdzie te wyniki panie sz.
Jak zawsze- w punkt. Szkoda tylko naszych straconych pieniędzy. Czuję się jakby mnie ktoś oszukał. I zły jestem na siebie, że dałem się oszukać. Porównywalne z Romką na ulicy, która chce powróżyć, a jeśli nie dam powróżyć - to opluje albo ugryzie. heheh
Odnośnie punktu 3 to oni gdzieś w mediach społecznościowych napisali, że w Barcelonie rozmawiali chyba z 30 potencjalnymi partnerami... w niecałe 3 dni!!! To ja się pytam ile taka "rozmowy" trwały, 10 minut? Akurat żeby się przedstawić i wręczyć ulotkę reklamową z ofertą. Skoro nie było dłuższych rozmów to znaczy że nie ma chętnych na ich produkt. Jakby napisali, że rozmawiali z 2-ma, 3-ma podmiotami to paradoksalnie brzmiałoby to lepiej w moich uszach.
I jeszcze odnośnie szukania partnerów to mam wrażenie, że te spotkania online są właśnie po to by ich szukać. Ale to nieporozumienie. To nie ta widownia. Opowiadają sporo technicznych szczegółów których nikt ze słuchaczy nie umie zweryfikować to bez sensu.
Jeśli jest Gacbi w akcjonariacie jeszcze tzn. że jeszcze spółka nie zginęła :))
W USA ma miejsce trzęsienie ziemi w branży biotech, związane jest to ze spółką Wuxi Apptec z Chin. Szykowane są mocne regulacje w branży drug Discovery mające na celu wyeliminowanie firm Chińskich.
To jest duża szansa dla firm z Europy w tym Molecure. Oby zarząd to wykorzystał bo końcem roku przywitamy poziomy jednocyfrowe. Obecnie dla rynku liczy się tylko duża umowa.