W doktrynie prawa polskiego coraz częściej zwraca się uwagę na problem ochrony dóbr osobistych osób prawnych, w tym spółek. Uporczywe szkalowanie spółki może naruszać jej dobra osobiste, takie jak dobra sława, cześć i dobre imię. W takiej sytuacji spółka, ale też każdy jej akcjonariusz może dochodzić ochrony swoich dóbr osobistych na drodze sądowej.

1. Teoria czynu niedozwolonego:

Zgodnie z art. 415 Kodeksu cywilnego, kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Uporczywe szkalowanie spółki może wyrządzić jej szkodę na majątku (np. spadek wartości akcji, utrata kontraktów) lub na dobrach osobistych (np. utrata reputacji). W takiej sytuacji spółka może dochodzić odszkodowania od osoby odpowiedzialnej za szkalowanie. Art. 415 pozwala nawet pośrednio poszkodowanemu zgłaszać istnienie związku przyczynowego pomiędzy działaniem sprawcy a szkodą jaką poniósł, co umożliwia z powodzeniem dochodzenie odszkodowania z tego tytułu. Tak zakreślona odpowiedzialność sprawcy jest zatem bardzo szeroka, gdyż zobowiązuje sprawcę szkody do jej naprawienia, niezależnie od źródła i rodzaju wyrządzonego uszczerbku.W przypadku odpowiedzialności deliktowej musi dojść do złamania prawa powszechnie obowiązującego (np. poprzez popełnienie przestępstwa) lub zasad współżycia społecznego.Zasadą jest tu istnienie odpowiedzialności odszkodowawczej wtedy, kiedy sprawca szkody był świadom jej wyrządzenia, lub wtedy gdy nie zakłada jej wystąpienia, chociaż powinien, albo gdy zakłada możliwość jej wystąpienia, lecz liczy, że zdoła jej uniknąć !!!

Warto też wskazać wątek odpowiedzialności w ramach tzw. zasady słuszności. Przewiduje bowiem możliwość zaistnienia odpowiedzialności nawet wtedy, gdy brak ku temu prawnych podstaw, lecz ze szczególnych powodów etycznych i moralnych jego zasądzenie byłoby słuszne.

2. Teoria nadużycia prawa, czyli art. 5 Kodeksu cywilnego w walce ze szkalowaniem spółki:

Zgodnie z art. 5 Kodeksu cywilnego, nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.
Uporczywe szkalowanie spółki może stanowić nadużycie prawa do wolności słowa, jeśli narusza ono inne chronione dobra, takie jak dobra osobiste spółki lub jej interesy ekonomiczne.
W takiej sytuacji spółka może żądać zaniechania szkalowania lub sprostowania nieprawdziwych informacji. Szkalowanie jest określane jako złośliwe lub nieproporcjonalne do celu, jaki chce osiągnąć osoba szkalująca, stąd też jest uznawane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Jeżeli osoba szkalująca nie zareaguje na wezwanie, spółka może złożyć do sądu powództwo o ochronę dóbr osobistych.

3. Wystąpienie na drogę postępowania karnego:

W przypadku szczególnie uciążliwego szkalowania, spółka może rozważyć również wystąpienie na drogę postępowania karnego. W takiej sytuacji organy ścigania mogą wszcząć postępowanie w sprawie zniesławienia lub pomówienia.

3. Teoria nieuczciwej konkurencji:

Zgodnie z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, zakazane jest m.in. rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji o przedsiębiorstwie. Uporczywe szkalowanie spółki może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji, jeśli ma na celu zdyskredytowanie jej w oczach opinii publicznej i pozyskanie przewagi konkurencyjnej. W takiej sytuacji spółka może żądać zaniechania szkalowania, usunięcia skutków naruszenia oraz odszkodowania.

4.KSH
Zgodnie z art. 585 Kodeksu spółek handlowych, przestępstwo tradycyjnie określane mianem działania na szkodę spółki jest również penalizowane. Przepisy karne dotyczące odpowiedzialności za działanie na szkodę spółki uzupełniają odpowiedzialność o charakterze cywilnoprawnym, uregulowaną w przepisach art. 292-294 k.s.h. (spółka z o.o.) oraz art. 480-485 k.s.h. (spółka akcyjna).

Nowe brzmienie art. 585 k.s.h. wprowadza znamiennie narażenia przez sprawcę spółki na bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody majątkowej. Odpowiedzialność karna uzależniona jest zatem od oceny, czy działanie sprawcy prowadzi już do powstania stanu bezpośredniego zagrożenia szkodą kondycji finansowej spółki czy ryzyko to jest bardziej odległe. Uwzględnia się tu: treść i formę szkalujących informacji, skalę rozpowszechniania szkalujących informacji (np. na forum dostępnym w skali ogólnopolskiej)

--------------------
Uprawnienia akcjonariuszy w razie działania na szkodę spółki:

1.Akcjonariusze mogą wystąpić na drogę sądową przeciwko szkodliwemu akcjonariuszowi i mogą oni żądać m.in.:
Zaniechania szkodliwych działań
Usunięcia skutków naruszenia
Odszkodowania

2.Skierowanie skargi do rady nadzorczej:

Akcjonariusze mogą złożyć do niej skargę na szkodliwe działania innego akcjonariusza. Rada nadzorcza ma obowiązek nadzorować działalność zarządu i chronić interesy spółki. W przypadku stwierdzenia naruszeń, rada nadzorcza może podjąć kroki w celu ich naprawienia, np. zwrócić się do zarządu o zaniechanie szkodliwych działań lub zwołać WZA.

3.Prawo akcjonariuszy do powództwa na rzecz spółki

Akcjonariusze mają pewne prawa, które mogą wykorzystać, gdy widzą, że inny akcjonariusz szkodzi i szkaluje spółkę.  Akcjonariusze mogą wytoczyć powództwo na rzecz spółki o naprawienie szkody. To oznacza, że mogą podjąć działania prawne przeciwko osobie, która szkodzi spółce.

Prawo do informacji: Akcjonariusze mają prawo do otrzymywania informacji o działaniach spółki. Mogą wykorzystać to prawo, aby monitorować działania innych akcjonariuszy i reagować na potencjalnie szkodliwe działania.

W przypadku, gdy akcjonariusze dostrzegają, że spółka ponosi szkodę z powodu działań (lub zaniechań) osób trzecich, mogą oni skorzystać z prawa do powództwa na rzecz spółki. Uprawnienie to reguluje art. 486 Kodeksu spółek handlowych (KSH).

Na czym polega powództwo na rzecz spółki?

Akcjonariusz, który wytacza powództwo na rzecz spółki, działa w jej imieniu, ale nie na własny rachunek. Oznacza to, że powództwo jest wytaczane przeciwko osobie trzeciej, która wyrządziła szkodę spółce. Odszkodowanie, które zostanie zasądzone przez sąd, trafi do spółki, a nie do akcjonariusza. Pozwala ono akcjonariuszom na:

-Ochronę interesów spółki
-Dochodzenie odszkodowania za szkodę wyrządzoną spółce
-Zwiększenie kapitału spółki

Akcjonariusz, który chce skorzystać z prawa do powództwa na rzecz spółki, musi:

-Posiadać akcje spółki od co najmniej 3 miesięcy przed wytoczeniem powództwa
-Wnieść kaucję na zabezpieczenie kosztów procesu
-Opisać zakres szkodzenia

Przykład:

Załóżmy, że zarząd spółki zawarł niekorzystną umowę z kontrahentem, co doprowadziło do znacznych strat finansowych. Akcjonariusze mogą wytoczyć powództwo na rzecz spółki, domagając się odszkodowania od kontrahenta.Prawo do powództwa na rzecz spółki jest ważnym instrumentem ochrony interesów akcjonariuszy. Wyrządzenie szkody spółce kapitałowej często pośrednio oddziałuje na sytuację majątkową̨ wspólników oraz akcjonariuszy, dlatego też w pełni uzasadnione jest prawo do dochodzenia odszkodowania na rzecz spółki przyznane tym podmiotom. Szkoda wprost poniesiona przez spółkę powoduje uszczuplenie jej majątku, co z kolei prowadzi do zmniejszenia wartości udziałów (akcji), obniża wysokość dywidendy, a także potencjalnej kwoty likwidacyjnej. 

Przestań trollować, zacznij kupować. Przecież 7.8 zł ponad 10 zł za akcje to była okazja, naganiaczu.

widzisz i już inaczej śpiewasz, weź leki

Cykorek obleciał? To wszystko pasuje do spółdzielni. Dobierasz cały czas czy obkupiłeś za ponad 10 zł a przed Świętami za ponad 7 zł?

spytaj się swoich mocodawców co masz teraz robić, bo zaczynasz pisać o strachu, weź leki

Od leków jest psychiatra a nie jakiś uzależniony pracoholik. Pisz o spółce a nie o sobie. na przykład jakie masz oczekiwania dotyczące przyszłego raportu? Ale tego boisz z budą jak diabeł święconej wody. Dlaczego? Napisz koniecznie nawet jeżeli nie wiesz .

weź leki

No widzę, że profesjonalny wpis zadziałał na wyobraźnię notorycznego trolla. I bardzo dobrze, a to dopiero początek przygody z Temidą. Przypomnij swoje wpisy z grudnia 2022 jak inwestorzy pod wpływem bezczelnych kłamstw wymierzonych w spółkę i jej osiągnięcia sprzedawali papier między 2-2,4. Umiesz policzyć ile są stratni ? Ci którzy brali w euforii powyżej 7,0 mogli już dawno uśrednić i wczoraj przy całkiem dobrych obrotach też widać było zainteresowanie spółką. Ale Ci co sprzedali po 2,0 już nie uśrednią. Radzę ci ograniczyć aktywność bo dowodów procesowych jest aż nadto. Casus Pontona i Kaktusa z Compremum niech będzie przestrogą.

Nie będzie kłamał o notowaniach czy spółce, skupującej akcje ....

https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=14338781&strona=1
Dnia 2024-02-06 o godz. 11:44 ~Antydzban napisał(a):
> Widzę, że pomijasz niewygodne fakty i dwa zlecenia kupna po 5,6 i 5,5 po 1000 sztuk. Rozumiem, że manipulacja to twoja specjalność. Wykazałeś się na poziomie 2-2,4 pisząc karalne kłamstwa o działalności spółki, więc teraz pozostaje ci tylko nieudolne ujadanie.

O sprzedaży po 5.6 zł napisałem w swoim poście. Napij się meliski i daj sobie spokój ponieważ z faktami nie wygrasz. a że dostajesz łomot na XTB i tutaj to się nie załamuj. Prawda cię wyzwoli. A XTB nie musiałeś w panice sprzedawać jak kupowałeś wyżej.
Mój post jest z godziny 9.35 i nie wiedziałem wtedy, że o godzinie 11.05.04 (czyli 1.5 h później) ktoś sprzeda 1000 akcji po 5,5 zł. Ty jako przebiegły wielonikowiec napisałeś swój post o godzinie 11.44 czyli odniosłeś się po 2 h do mojego postu z godziny 9.35. I znowu twoja manipulacja wyszła jak szydło z worka.
A teraz melduj.

A może ty kupowałeś za ponad 10 zł za akcję i próbujesz po latach zejść z haka ubierając innych przed Świętami i nowym rokiem?
Słabo kupujesz a cena jest nadal za wysoka dla ciebie? Spokorniałeś czyli zrozumiałeś a teraz wracaj dopiwnicypodbaranami.

weź leki, a przede wszystkim weź też coś na biegunkę, bo jak zemdlejesz to zobaczysz w czym pływasz

Zostało ci już tylko pyskowanie, kłamstwa i zmiana tematów w wątku. Strach sparaliżował resztki instynktu samozachowawczego i zacząłeś być żałośnie śmieszny. Bez trudu znajdziesz w sieci tryb nabycia akcji przez Adamed, tak samo jak na stronie RDG linki do badań klinicznych z największymi światowymi koncernami farmaceutycznymi, dzisiaj już nie manipulujesz przy notowaniach. Może wiesz kto wczoraj zebrał jednak z rynku prawie 6000 akcji ?? Może odkupili Ci co ich okłamałeś że akcje będą poniżej 2,0 zł w grudniu 2022 ? Wiem, że to niewygodne fakty, ale tak było.

weź leki, no chyba, że coś jeszcze ci zostało?

Buda. Prawda boli, prawda? Miałeś pisać o spółce a ty albo o sobie albo o mnie. Słabiutko, ach te nerwy. Meliska.
Piękne ubieranko oczywiście jak zawsze z linkiem: Szybka pompka od 3.5 zł na 7.8 zł i spadek do 5.60 zł obecnie. To są fakty.

https://www.attrader.pl/pl/akcje/readgene/analiza-techniczna

weź leki

Ponawiam pytanie, jak mają odrobić straty oszukani przez ciebie co sprzedawali w grudniu 2022 RDG po 2,0-,2,4 pod wpływem twoich kłamstw i oszczerstw na temat spółki ? Mam nadzieję, że w prokuraturze odpowiesz na to pytanie, nie używając wobec prokuratora argumentum ad personam, tak jak obrażałeś Zespół RDG po publikacji opatentowanych odkryć uznanych przez światowe autorytety w medycynie. Wiemy, że pływasz w szambie, więc musisz odpocząć.

Pięknie że Kolega zaorał trolla atakującego interesy RDG i jej Akcjonariuszy. Widać doświadczenie prawne, a może nawet wpływ jakiegoś prawnika wynajętego przez sama spółkę ? To tylko moje przypuszczenie, aczkolwiek wiem, że władze spółki zostały poinformowane o działalności przestępczej wymierzonej przeciwko spółce, notorycznie uprawianej na tym forum przez trolli, wśród których prym wiedzie Psychiatra.

Zaorał sam siebie. Boli prawda?
https://www.attrader.pl/pl/akcje/readgene/analiza-techniczna

Powiedz to tym, którzy kupowali płacąc za 1 akcję ponad 10 zł albo ostatnio ponad 7 zł. Pamiętasz jaki byłeś wtedy aktywny? 30 zł tuż za rogiem, Adamed skupował akcje, wczoraj kłamałeś podczas notowań co ci łatwo udowodniłem ale tam już zamilkłeś. Takie niewygodne fakty. zawsze podaje linki na przykład do sprawozdań finansowych a prasowych. A ty?

https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=14338781&strona=1
Dnia 2024-02-06 o godz. 11:44 ~Antydzban napisał(a):
> Widzę, że pomijasz niewygodne fakty i dwa zlecenia kupna po 5,6 i 5,5 po 1000 sztuk. Rozumiem, że manipulacja to twoja specjalność. Wykazałeś się na poziomie 2-2,4 pisząc karalne kłamstwa o działalności spółki, więc teraz pozostaje ci tylko nieudolne ujadanie.

O sprzedaży po 5.6 zł napisałem w swoim poście. Napij się meliski i daj sobie spokój ponieważ z faktami nie wygrasz. a że dostajesz łomot na XTB i tutaj to się nie załamuj. Prawda cię wyzwoli. A XTB nie musiałeś w panice sprzedawać jak kupowałeś wyżej.
Mój post jest z godziny 9.35 i nie wiedziałem wtedy, że o godzinie 11.05.04 (czyli 1.5 h później) ktoś sprzeda 1000 akcji po 5,5 zł. Ty jako przebiegły wielonikowiec napisałeś swój post o godzinie 11.44 czyli odniosłeś się po 2 h do mojego postu z godziny 9.35. I znowu twoja manipulacja wyszła jak szydło z worka.
A teraz meldujcie buda i pracoholik. Ten drugi potrzebuje pomocy ponieważ się przepracował na wątku.
MELDOWAĆ.

Weź lekiiii

Już nawet nie potrafisz napisać z przepracowania poprawnie "leki"
Brak argumentów nakazuje wam obrażać. Znowu nie na temat spółki.
Stosujecie "argumentum ad personam" a to pasuje jak ulał do was czyli:

https://www.totylkoteoria.pl/brak-argumentow/
"Niestety normą jest, że gdy ktoś
nie ma merytorycznych argumentów, to zamiast odpuścić lub przyznać rację
przeciwnej stronie, zaczyna wymyślać coraz to bardziej absurdalne uzasadnienia
swoich poglądów. Normą jest też odwracanie wówczas kota ogonem, zmiana tematu
czy personalne zaczepki."
Nie liczę na to, że zrozumiecie to co inni zrozumieli już dawno ale może.
Chwilowo was opuszczę. wolę popływać niż pisać do piwnicypodbaranami.

Obrót od rana ok.2403 zł

weź lekii

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2024-02-07 o godz. 17:08 (usunięty) napisał(a):
> (wiadomość usunięta przez moderatora)

Proszę nie usuwać.
Piszę drugi raz, że niejaki pracoholik odpisał na mój post w ciągu 1 minuty. Taka jest prawda i tylko prawda.

weź leki w ciągu jednej minuty

Dnia 2024-02-07 o godz. 17:28 ~psychiatra napisał(a):
> Dnia 2024-02-07 o godz. 17:08 (usunięty) napisał(a):
> > (wiadomość usunięta przez moderatora)
>
> Proszę nie usuwać.
> Piszę drugi raz, że niejaki pracoholik odpisał na mój post w ciągu 1 minuty. Taka jest prawda i tylko prawda.

Czyli waruje na forum czekając na każdy post zawierający prawdziwą ale niezgodną z jego wymysłami. treść. Zaraz skończą się ferie i zniknie. .