Platny trollu-falszywko za srebrniki !:
Dnia 2024-02-07 o godz. 06:30 ~Zygmunt_Solorz-Żak napisał(a):
> Dnia 2024-02-06 o godz. 12:30 ~EleCesarz napisał(a):
> > Po pierwsze primo - 50 zeta to bylo niemal 18 lat temu, a nieco potem "oferta" ZSZ (tego prawdziwego) byla okolo 7-krotnie wyzsza
> 18 lat temu, o tej porze, czyli w 2006r. akcje Elektrim były notowane na GPW i rynek je wtedy wyceniał na 3,40 zł, tak więc mija się Pan z prawdą.
>
> > Po drugie primo - przy podobnej skali zanizania to 18 zeta x 7 daje 126 zeta, czyli z grubsza prawidlowa wycene
> Naprawdę nie interesuje mnie po ile Pan Tomasz Bardziłowski będzie od Was kupował, może i Pan mu sprzedać po 126 zł/akcja, dobra Wasza.
>
> > Po trzecie primo - To GPW z prezesem moze postawic warunek p ZS (juz bez Z) jak w punkcie 2 ! A prezes znajacy sprawe na pewno bedzie w tym mogl byc pomocny i sprawczy !
> he he he he he... dobre :-) Pan Tomasz Bardziłowski będzie stawiał mi warunki, a jak ich nie spełnię to co wtedy? Wyrzuci Elektrim z GPW drugi raz? Naprawdę, radzę sobie zajrzeć do odpowiedzi na Waszą interpelację z 2019r., tam wszystko jest opisane i dobitnie wyjaśnione stanowisko Państwa Polskiego i instytucji w sprawie Elektrim, radzę sobie odświeżyć pamięć:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=B8JJPDad 1/ napisaem o tym co ZSZ (wtedy tak sie zwal) oferowal nieco potem, najpierw bylo to 6,25, potem 7,82, czyli okolo 7-krotnie mniej, niz wycena Pana Tomasza Bardzilowskiego
ad 2/ platnego trolla 126 zeta moze nie interesowac, a nas nie interesuje co platny troll pisze !
ad 3/ KNF odsylal wowczas do Zarzadu GPW, ktory stawial warunki, a ze tekst podpisany przez meza "golej Marianny" z Tap Madell widac ze napisany w znacznej czesci przez kogos innego to akurat przy nowym rzadzie jest tym bardziej argumentem za zajecie sie ta sprawa prze GPW, a moze i inne literki !!!!