2 Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy, a nie ma komu złożyć wniosku o rejestrację zmian wskutek przegłosowanych uchwał WZA?

Na razie wygląda na to, że nawet wniosków o rejestrację zmian nie złożyli do KRS.

Słabo to wygląda.

Porównują się do Revoluta, piszą o sztucznej inteligencji, a nawalają na tak prostym poziomie, jak rejestracja zmian w KRS.

Nie złożyli ?? To po co te dwa Walne były??!! Przecież są zmiany w RN i Zarządzie i dodatkowo dwie emisje . Czy ta spółka to kolejne oszustwo ? Panie Prezesie Szulik do roboty !

Niestety muszę Pana zmartwić. To jest oszustwo, kradzież. Pan Szulik nie wywiązuje się ze zwrotu pieniędzy z obligacji, pożyczek, brak sprawozdania i wciąż otwarta sprawa w prokuraturze. Jak szybko się pojawił na GPW, tak szybko się z niej zniknie.

Można więcej informacji? Jakich obligacji czy pożyczek nie spłaca Pan Szulik? Można sygnaturę sprawy w prokuraturze? Czego sprawa dotyczy ?

Dajcie im jeszcze trochę czasu. Mocno pracują żeby był sukces. W końcu trafili na „złotego grala”:)

Bardzo dobrze, że mocno pracują . Ale nie złożenie dokumentów do KRS jest nie wytłumaczalne !! Świadczy o skrajnej nie kompetencji Zarządu.

To jest spółka publiczna, którą została wyceniona mega wysoko poprzez przejęcie czegoś co nie wiadomo czym jest i jak ma zamiar dogonić wycenę z kosmosu.

Na razie zaliczają wtopy jedną po drugiej.

Kiedy zarejestrują nowe akcje z połączenia spółek w KDPW?

Jak zamierzają sprzedać tę dużą emisję nowych akcji skoro pies z kulawą nogą nie zainteresuje się płynnością akcji i nie budują wyceny spółki?

Czy na nowoemitowane akcje emitowane po 1 zł będzie LOCK UP?
 
Dlaczego do tej pory nie są zarejestrowane w KRS zmiany przegłosowane na WZA?

Dlaczego po ogłoszeniu strategii była cisza medialna, a ani Zarząd Spółki, ani członkowie Rady Nadzorczej nie rzucili się do zakupów akcji z rynku?

Moim zdaniem ta wycena była bardzo zaniżona. Widać, że nie znasz spółki. Czepiasz się szczegółów a nie dostrzegasz szansy i potencjału tj. produktów i globalnego zasięgu, Ta spółka będzie hitem giełdy na który wszyscy czekamy.

Marecki skoro to taki hit i tak nisko wyceniona to dlaczego nikt tego nie kupuje? Dlaczego Pan Szulik i Podolski i cała RN nie kupują ?

Z dwóch powodów:
1. Mają już bardzo duże pakiety
2. Nie da się już kupić z rynku dużej ilości a coś trzeba zostawić dla innych żeby był obrót. Jedyna droga żeby kupić jakiś sensowny pakiet to emisja.

Totalnie odjechana argumentacja. Co z tego że maja duże pakiety , jak nie maja żadnych akcji branych z rynku które są dopuszczone ??!! Za drogo na rynku jest ? Zarząd liczy tylko na to aby brać emisje po 1 zł ??!! Skoro nie biorą z rynku po taniości pokazując wiarę w projekt to kto obejmie emisje po 21 ?

Grają o duże pieniądze i wycenę. Ty piszesz o jakiejś spekulacji drobnymi.

Usilnie próbuje zochydzić tę spółkę

Nie ma w polskim słowniku takiego słowa, jak "zochydzić".

Raczej wskazuję na braki i niedociągnięcia chwilę po szumnie zapowiadanym przejęciu.

Nie wiem, jak Zarząd jest dogadany z inwestorami, którzy kupili udziały w spółce przed przejęciem, bo według komunikatów to na tę cwilę tych 70 akcjonariuszy ma potężną stratę. Ich cena zakupu powinna być naturalnym poziomem do startu i skoro spółka ma przed sobą świetlaną przyszłość to budowa wartości powinna rozpocząć się od debiutu, a każda pozytywna informacja powinna tylko podbijać wycenę. I nie mówimy wtedy o spekulacji tylko o wierze w projekt. A skoro insiderzy nie są zainteresowani grą giełdową to znaczy, że mają pomysł na zupełnie inny sposób zarobienia na posiadanych lub obiecanych akcjach. Nie będziemy tego rozkminiać w detalach bo to nie czas i nie miejsce. Początek zainicjowany przez rynek przed przejęciem wyglądał bardzo dobrze, oficjalny początek po przejęciu wygląda bardzo słabo. Nie chodzi o to żeby za każdym razem oszukać rynek i zostawć akcjonariuszy mniejszościowych na lodzie, czasem trzeba zrobić coś dobrze lub bardzo dobrze, żeby następnym razem zrobić lepiej. 2 różne strategie, a jaki będzie efekt końcowy to czas pokaże. Warto patrzeć Zarządowi na ręce.

Buahahaha. Wybacz ale jak ktoś gra o duże pieniądze i wycenę a nie potrafi kupić 1000 szt. z rynku to jest śmieszne i żenujące . Tak samo jak wybitny prawnik Podolski nie potrafi prostego wniosku do KRS wysłać.

Szulik to wizjoner-programista. Po to żeby uporządkować sprawy organizacyjne zaangażował do Zarządu Jarosława Podolskiego uznanego na rynku managera i prawnika z doświadczeniem w zarządzaniu spółkami giełdowymi. Daj im jeszcze kilkumiesięczny kredyt zaufania a to będzie twoja najlepsza w życiu inwestycja. Sukces to suma wielu porażek!

Wizjoner czy nie to czas pokaże.

Rażące niedbalstwo i lekkomyślne podejście do obowiązków niejednego wizjonera pozamiatały.

Skoro dobrał do Zarządu zawodowca to niech zawodowiec się wykaże.

A że jest to spółka publiczna to trzeba dopilnować wielu spraw, które od samego startu powinny być prowadzone przez zawodowca.

Brak Prezesa Zarządu na 2 pierwszych walnych zgromadzeniach w historii spółki po debiucie na rynku kapitałowym też wiele mówi.

Ale to takie moje leszczowskie myślenie, co ja się znam, przecież jestem zwykłym akcjonariuszem czyli dawcą kapitału.

Zgadzam się. Takie rzeczy planuje się na samym początku a nie jak wiatrak działa.

To duże brawa dla pana Jarosława Podolskiego. Wybitny prawnik i manager w spółkach giełdowych który już m-c jest v-ce Prezesem i nie potrafi dopilnować złożenia wniosku do KRS aby min. jego wpisać . Brawo panie Jarosławie.

Niech się Zarząd Spółki bierze do pracy. Nikt za darmo nie zrobi wyceny, z tego powodu, że Panowie są piękni i skromni, a także perfekcyjni i doskonali, a leszcze i gołodupcy muszą się zrzucić na tak zacny projekt jakim jest HONEY PAYMENT GROUP. Oczywiście Zarząd Spółki może liczyć na cud i opowiadać bajki, ale prędzej czy później trzeba będzie zmierzyć się z rzeczywistością i powiedzieć prawdę. Na dzień dzisiejszy wygląda to bardzo słabo i więcej przemawia za kolejnym wałem niż jednorożcem.

A odpowiedzi na pytanie z tematu wątku nadal brak.

To chyba pytanie do Sądu-KRS rejestrującego zmiany… Jedno jest pewne, że zmiany na walnym zostały podjęte prawidłowo więc to tylko kwestia czasu. Widzę, że patrzysz na jakieś nieistotne szczegóły a nie zauważasz np. nowego produktu w apce - kantoru krypto.

Mnie interesuje spójność. Skoro mówisz o nowej funkcjonalności w aplikacji to mnie interesuje wpływ tej funkcjonalności na wyniki. Pierwszy raport kwartalny był słaby, ale tlumaczyć można to początkowym etapem rozwoju. Interesuje mnie na przykład ilu z 500 000 użytkowników, którymi spółka pochwaliła się jest naprawdę aktywnych. Interesuje mnie czy spółka będzie raportowała na przykład kwartalnie ilu użytkowników pozyskała i ilu posiada (w tym jaka jest ich aktywność). Mnie nie interesują globalne bajki tylko lokalne konkrety. Globalne wizje są dobre na konfernecje, seminaria i prelekcje dla studentów.

Spółka nie sprzedaje ziemniaków i wpływy nie są natychmiastowe. Najpierw budują produkt, robią marketing, pozyskują użytkowników i wtedy wpływają pieniądze. To trwa. Zobacz ile lat budowali Revoluta lub Klarnę. Zgadzam się, że powinni upublicznić więcej informacji. Z tego co wiem to trwa road show nowej emisji i wielu inwestorów właśnie poznaje spółkę. Prawdopodobnie dlatego tak rośnie kurs…

Panie Marecki właśnie o to chodzi że spółka nie sprzedaje ziemniaków i jest na etapie sprzedaży emisji po 21 zł . Dlatego publicznie Pan Szulik powinien się chwalić że posiada dobra aplikacje. Niech udzieli wywiadu do prasy skoro aplikacja ma takie możliwości. I proszę się nie ośmieszać pisaniem że kurs rośnie przy tak śmiesznym wolumenie.

Brawo! W końcu zrozumieliście że jest śmieszny wolumen i na rynku nie można kupić znaczących pakietów akcji i jedyna droga do zakupu to emisja po 21 zł.

Jak nie można ??!!! Gwarantuje że do 21 zł na giełdzie można sporo kupić . Tylko nikt na to nie ma ochoty. Bo nawet Zarząd i RN nie wierzy w spółkę i z rynku nie maja ani sztuki !! Ewidentne widać , że Zarząd zainteresowany jest tylko akcjami po 1 zł . Smutne.

To mogłeś powiedzieć od początku o co Ci chodzi i że utopiłeś kasę w starym Maximusie:)

Panie Marecki to mogłeś od początku powiedzieć o co Ci chodzi , że obecny Honey Paymant to oszustwo i Zarząd ani RN nie wierzą w ten projekt.

Może liczą na to, że nowy akcjonariusz wyłoży gotówką 21 zł za 1 akcję nie pytając dlaczego cena na rynku wynosi dziś około 7 zł i po zakupie 1 sztuki nowej emisji w cenie 21 zł jest 14 zł w plecy. To właśnie jest niespójne. Akcjonariusz kupujący akcje nowej emisji musi mieć świadomość, że zanim akcje nowej emisji zostaną dopuszczone do obrotu minie kilka lub kilkanaście miesięcy. Dodatkowo obejmując duży pakiet akcji żąda dyskonta wzędem obecnej ceny rynkowej i musi mieć gwarancję możliwości zbycia akcji w spodziewanym przez siebie terminie, jeżeli to nie zagra to nikt normalny nie kupuje akcji nowej emisji, które na dzień dzisiejszy mają być wycenionie 3 razy drożej. To są prawidła giełdowe i nie trzeba mamić nikogo bo matematyka jest jedna. A co do możliwości zakupu akcji z rynku to proponuję wystawić zlecenie kupna np. na 10 000 sztuk w cenie 7,00 zł i zapewne szybką znajdą się chętni, żeby taki koszyk zapełnić. Mniej globalnych bajek, więcej praktyki rynkowej, bardzo proszę.

Wystaw jutro te 10 tys. szt po cenie 7 zł.