Jak tam po walnym? Kolejna emisja akcji nie doszła do skutku… dobrze czy źle ? Może Sławomir Mucha dla dobra akcjonariuszy zablokował emisję ? :D

Brak emisji to naprawewno bardzo dobra informacja.

To przede wszystkim dziwne. Quorum o ile wiem mieli do innych uchwał. Może wycofali się z tej emisji. Pytanie dlaczego nie podają infornacji o WZA. Trzeba jeździć na WZA bo z tych komunikatów czasem niewiele wynika. Takie tam robienie gawiedzi w.... Typowe.

Quorum ? Co to jest :)

Mniejsza o to.

Ciekawe co z tą emisją. Rzeczywiście inne uchwały przepchnęli a tego nie ? Pytanie czy to dobry znak. Brak emisji niby dobry, Sławek Mucha wspomniał tutaj że to dobrze bo to za wkład nie pieniężny bo niby inwestor wchodzi. Ale to po prostu akcje drukowane całkowicie za darmo którymi walili w rynek. A tym razem emisji nie ma… może nikt tego kału już nie chce łykać ? Kiedy zostanie ogłoszona strategia grupy ? W tej spółce nic kompletnie nie wiadomo…

Quorum to nazwa łacińska odnosząca się do wymogu udziału w głosowaniu odpowiedniej liczby osób.

To dziwne bo statut spółki nic o tym nie mówi. Mogło to oznaczać ze Yoshi wycofalo się z poparcia tej emisji? . Nie wiem ile osób było na sali ale może wszyscy doszli do wniosku że nie będą tego punktu głosować z jakichś powodów. Może ktoś z uczestników pewnie dość nielicznych zagroził że złoży protest trudno powiedzieć? . Nadal nic nie wiemy. Najważniejsza kwestia zmienili nazwę i być może wyrazili zgodę na emisję za wkład niepieniężny bo to jest kluczowe.

Ciekawe czy takie posty są pisane przez sztuczną inteligencję. Sam sobie zaprzeczyłeś w jednym zdaniu.

Uchwała o emisji akcji to nie uchwała o zamknięciu działalności tu nie jest wymagane specjalne quorum. To że ta uchwała nie została podjęta to może wynikać że zmiany podejścia właścicieli Yoshi zmiany koncepcji lub kwestii zagrożenia wniesieniem sprzeciwu przez obecnego na sali drobnego akcjonariusza. Nie byłam nie wiem żałuję. Zobaczymy co ustalili na kolejnym WZA z godz 12.00 to jest ważniejsze. Ktoś chyba pisał że był to pewnie coś wie. Miał być podobno Sławomir czy Andrzej oraz HEHE i Slay to może coś napiszą.... Podejrzewam że nikogo z nich nie było

Kolejne walne o 12 ?? Gdzie ?

Było tylko jedno WZA a spółka podała dwa komunikaty jedno o WZA drugie o NWZA na te sama godzinę. Generalnie wygląda na to że żadnej emisji za wkład pieniężny oraz niepieniężny na razie nie będzie. Zmieniła się za to nazwa oraz nieco działalność zmiany w statucie spółki. Jak to interpretować??? Nie wiem nie znamy kontekstu. AHehe Ty byłeś? Bo tak czytam Twoje posty i widać że siedzisz tu od dawna

Tu to raczej nic dobrego nie będzie. Na tym WZA to tylko zmiana nazwy firmy i nic więcej.

Jasne, tu nie będzie nic dobrego bo ty tak powiedziałeś. To ma taką samą wartość, jak ja mógłby powiedzieć, że emisja akcji została odwołana bo akcje zostały gdzieś ofiarowane komuś poza giełdą i od stycznia możemy mieć tutaj przez dwa tygodnie codziennie wzrost po 30% tak jak na spółce FON. Twoje gadanie że tu nic nie będzie jest tak samo wiarygodne.

Takie opowiesci o wzroście tu to czytam od kilku lat.

To co 24.01.24 kolejna porcja kału drukowanego za darmo leci w rynek ?

Czy sprzeciw na walnym coś wniesie?

Weźmy zaświadczenie pojedźmy złóżmy protest imienny i przekazmy że go odwołamy jak ogłoszą strategie bo dość robienia ludzi w ch

Uchylenie uchwały:

• jeśli chcesz wnieść o uchylenie uchwały, musisz wykazać, że jest ona sprzeczna z umową spółki bądź dobrymi obyczajami i godząca w interesy spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie wspólnika mniejszościowego,
• powództwo należy wnieść w terminie miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, jednak nie później niż w terminie sześciu miesięcy od dnia podjęcia uchwały.

Kto może zaskarżyć uchwałę?
Prawo do zaskarżenia uchwały, zarówno w przypadku stwierdzenia nieważności uchwały, jak i jej uchylenia, mają następujące podmioty:

• zarząd, rada nadzorcza, komisja rewizyjna w przypadku spółki z o.o. oraz członkowie tych organów,
• wspólnik lub akcjonariusz, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu,
• wspólnik lub akcjonariusz bezzasadnie niedopuszczony do udziału w zgromadzeniu wspólników albo walnym zgromadzeniu,
• wspólnik lub akcjonariusz, który nie był obecny na zgromadzeniu, w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad,
• w przypadku pisemnego głosowania wspólnik spółki z o.o., który został pominięty przy głosowaniu, lub który nie zgodził się na głosowanie pisemne, albo też który głosował przeciwko uchwale i po otrzymaniu wiadomości o uchwale w terminie dwóch tygodni zgłosił sprzeciw.

Co istotne, do złożenia pozwu w sprawie dotyczącej zaskarżenia uchwały nie jest konieczne posiadanie określonej liczby udziałów. Jest to zatem skuteczny środek, który może być wykorzystany przez wspólnika mniejszościowego w konflikcie ze wspólnikiem posiadającym większość udziałów i przyczynić się do respektowania praw mniejszościowego wspólnika w spółce.

Kiedy zgłosić sprzeciw?
 
KSH stanowi, że żądanie zaprotokołowania sprzeciwu powinno być zgłoszone po powzięciu uchwały. Przyjmuje się, że powinno to nastąpić niezwłocznie po powzięciu uchwały, przed przejściem do kolejnego punktu porządku obrad. Sprzeciw wobec uchwały nie może zostać złożony np. po zakończeniu obrad zgromadzenia.
 Na zgromadzeniach wspólników po podjęciu uchwały zazwyczaj niezwłocznie przechodzi się do kolejnego punktu porządku obrad. W związku z tym czasu na zgłoszenie żądania zaprotokołowania sprzeciwu jest bardzo mało. 

Dzięki za przypomnienie przepisów a więc postanowione jedziemy z wpisaniem przez notariusza zaraz po punkcie dotyczącym emisji albo jasna komunikacja z akcjonariuszami Strategia?????

Jak chcą zakładać prywatna spółkę dla znajomych drukować za grosze z wyłączeniem dotychczasowych akcjonariuszy na podstawie jakiś wycen???? po co im giełda i akcjonariusze???? Dość tego robienia w ch niech sami siebie robią w ch ?????

Należy zagłosować przeciw trzeciej i czwartej uchwale wraz z żądaniem zaprotokołowania sprzeciwu .
Nr 3. w sprawie upoważnienia Zarządu Spółki do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w granicach kapitału docelowego poprzez emisję do 77.575.000 (siedemdziesiąt siedem milionów pięćset siedemdziesiąt pięć tysięcy) nowych akcji zwykłych na okaziciela
Nr 4.w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję 12.000.000 (dwunastu milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii L w trybie subskrypcji prywatnej z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy 

 Powództwo do sądu o uchylenie uchwały należy wnieść w terminie miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie sześciu miesięcy od dnia powzięcia uchwały.

Po zaprotokołowaniu sprzeciwu na koniec spotkania będzie można wymienić żądania akcjonariuszy mniejszościowych na zrealizowanie których będą mieli miesiąc czasu w przeciwnym wypadku trzeba zagrozić złożeniem powództwa do sądu lub skorzystać z pomocy Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych i wnieść powództwo o uchylenie uchwały. Będzie to wiązało się z opłatami finansowymi.

To chyba jedyny sposób żeby spółka zaczęła jakaś komunikację z akcjonariuszami. A czy te opłaty sądowe są duże bo jeśli to kilka tysięcy to dużo ja tam mam niewielki pakiet. Ale na tyle jestem wk....ze tez gotowy jestem pojechać.

Tu w mniejszym stopniu chodzi o opłaty sądowe tylko o uiszczenie zapłaty radcy za napisanie stosownego pisma wraz z uzasadnieniem do sądu. My sami sądzę nie poradzimy sobie z napisaniem uzasadnienia ze względu na brak fachowej prawniczej wiedzy. Możemy natomiast zrobić zrzutkę finansową na opłacenie fachowca i rzeczywiście pokazać firmie Lauren, że ich niecne plany z ciągłymi emisjami mniejszościowy akcjonariusz może zablokować. Podejrzewam, że będzie to kwestia kilku tysięcy złotych.
Podaję dane Stowarzyszenia. Można zadzwonić i zapytać o cenę i szansę unieważnienia takich uchwał. Może ktoś mieszka we Wrocławiu i mógłby osobiście pofatygować się do firmy i porozmawiać z radcą.

Jarosław Dzierżanowski
Radca Prawny
Dyrektor Działu Prawnego
 Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych, ul. Świt 79D, 52-225 Wrocław

Najpierw sami musimy zadecydować, czy jesteśmy chętni dokonać zrzutki po kilka stówek na opłatę za napisanie takiego pisma. Później pojechać na walne w celu zagłosowania przeciwko ustawom emisyjnym wraz z zaprotokołowaniem. Jeżeli będzie wpis w protokole o głosie odmownym do podjętych ustaw to mamy miesiąc czasu na zaskarżenie uchwał i złożenie stosownego pisma do sądu. Trzeba jeszcze prosić sąd o zabezpieczenie roszczeń, bo samo zaskarżenie uchwały nie powoduje wstrzymania jej wykonania. Nie mam pojęcia jak długie są kolejki w sądach, ale wiem że potrzebna będzie fachowa pomoc. Jak się zorganizujemy to możemy jako mniejszościowi udziałowcy odnieść sukces.
Piszcie jakie macie swoje propozycje lub czego się dowiedzieliście.

Hahaha kilka tysięcy i problem to za ile masz akcji że jesteś wk. Za 200 PLN widzę że wszyscy co tu piszą to Janusze giełdy w białych skarpetach. Co pojęcia nie mają ani o rynku, gieldzie, działaniu spółek. Spółka akcyjna jest po to żeby emitowac akcje i przez to się rozwijać JANUSZE. Takich jak wy powinni weryfikować na etapie zakładania konta maklerskiego i dać wam zakaz kupowania akcji. Podpisujecie przy zawarciu umowy z domem maklerskim klauzulę o ryzyku związanym z inwestowanie. To Was Zarządu spółek powinny podać do sądu za obraze i pomówienia

Zgłoście się na prezesów i wtedy zobaczymy

Ofiarowane poza gieldą. Ach co za głąby na tym forum

Drobny akcjonariusz może się cmoknąć hahaha a nie mieć wpływ na głosowanie

Po prostu nie było 33,3 % akcjonariuszy. Nieuki

To czytaj pajacu komunikaty o walnych na zawsze są i były

Jak tam ekipa ? Czekacie na piątek i na wodospad kału ? Ile ? 75.000.000 małych czekoladek na Was czeka ?

Hehe. Ty masz jakiś problem z tym kałem jakas dewiacja czy co ?

No więc lista akcjonariuszy jest bardzo ciekawa i widać że będą mocne tematy na walnym. Piątek będzie stosunkowo ciekawy.

Może być ciekawie. To prawdopodobne.