chyba ktos wie wiecej niz my. Czyzby szykowala sie jakas wtopa i jak w Lotosie rekomendacja "0"???

Dzisiaj Walne nic nie podają pewnie się kłócą jutro wyniki a dzisiaj zwała.
Co za pieprzona spólka tak to jest jak człowiek wpadnie w łapy prawników .

walne transmitują na żywo
i boli jakby zęba rwalki na żywo!

ja też miałem w swojej spółce konflikt ze wspólnikiem a tu jako że spółka jest publiczna to i konflikt jest jako żywo publiczny !!!

Dlaczego bankrucik. Gdyby nie blokada ze strony Kazimierskiego zysk na samej tylko sprawie PZNTK wynioslby kilka mionow zl.

Popatrzcie na meritum:

1) Nadzwyczajen Walne zwolanie nielegalnie.
2) Bledy proceduralne w jego trakcie. Pozbawienie Gniadego prawa do wykonywania glosow z akcji Lune Capital, ze niby ta jest w konflikcie z Cash Flow bo nie zaplacila 900 tys. zl. Prawnicy twierdza ze to jest naciaganie intrepretacji art 413 KSH.
3) Zdaneim prawnikow wyniki z Walnego nic nie znacza nie moga miec znaczenia prawnego.
4) Kazimierski recytowal kilkanascie minut drobiazgi, nieistotne z punktu widzenia biznesu firmy na temat rzekomych bledow i uchybien Gniadego. Wreszcie jeden z akcjonariuszy z ff zwrocil uwage ze jezeli tyle czasu zajelo mu dociekanie na temat spraw trzeciorzednych dla spolki to w zasadzie nie powinien byc prezesem spolki giedowej.
5) Sprawa z PZNTK wyglada tak ze Cash Flow i Gniady byli na najlepszej drodze do uzyskania zaplaty za ten kontrakt. Zysk wynosilby na tym jednym kontrakcie kilka milionow zl. Kazimierski z przekory to zablokowal.
6) Gniady probowal wyciagac reke do Kazimierskiego, oferowal mu miejsce szefa RN i wynagrodzenie jakie on okresli- bez odzewu.
7) W gruncie rzeczy chodzi o to ze Gniady nie pozwolil Kazimierskiemu wziac kilkuset tysiecy z kasy spolki- stad ten spor.
8) Jest kilka spraw zlozonych w sadzie przeciwko Kazimierskiemu, pozostaje miec nadzieje ze wreszcie go przyblokuja a Gniady nie pozwoli na okradanie spolki i wdrozy startegie rozwoju spolki.
9) Material jaki przedstawil Kazimeirski ktory ma dokumentowac uchybienia Gniadego dotyczy czasu po 29.12.2008, czyli najpierw powzial decyzje o odwolaniu Gniadego a potem zaczal zbierac na to dowody.

Dnia 2009-02-11 o godz. 22:27 ~Gienek napisał(a):
> Dlaczego bankrucik. Gdyby nie blokada ze strony
> Kazimierskiego zysk na samej tylko sprawie PZNTK wynioslby
> kilka mionow zl.

Popatrzcie na meritum:

1) Nadzwyczajen
> Walne zwolanie nielegalnie.
2) Bledy proceduralne w jego
> trakcie. Pozbawienie Gniadego prawa do wykonywania glosow z
> akcji Lune Capital, ze niby ta jest w konflikcie z Cash
> Flow bo nie zaplacila 900 tys. zl. Prawnicy twierdza ze to
> jest naciaganie intrepretacji art 413 KSH.
3) Zdaneim
> prawnikow wyniki z Walnego nic nie znacza nie moga miec
> znaczenia prawnego.
4) Kazimierski recytowal kilkanascie
> minut drobiazgi, nieistotne z punktu widzenia biznesu firmy
> na temat rzekomych bledow i uchybien Gniadego. Wreszcie
> jeden z akcjonariuszy z ff zwrocil uwage ze jezeli tyle
> czasu zajelo mu dociekanie na temat spraw trzeciorzednych
> dla spolki to w zasadzie nie powinien byc prezesem spolki
> giedowej.
5) Sprawa z PZNTK wyglada tak ze Cash Flow i
> Gniady byli na najlepszej drodze do uzyskania zaplaty za
> ten kontrakt. Zysk wynosilby na tym jednym kontrakcie kilka
> milionow zl. Kazimierski z przekory to zablokowal.
6)
> Gniady probowal wyciagac reke do Kazimierskiego, oferowal
> mu miejsce szefa RN i wynagrodzenie jakie on okresli- bez
> odzewu.
7) W gruncie rzeczy chodzi o to ze Gniady nie
> pozwolil Kazimierskiemu wziac kilkuset tysiecy z kasy
> spolki- stad ten spor.
8) Jest kilka spraw zlozonych w
> sadzie przeciwko Kazimierskiemu, pozostaje miec nadzieje ze
> wreszcie go przyblokuja a Gniady nie pozwoli na okradanie
> spolki i wdrozy startegie rozwoju spolki.
9) Material jaki
> przedstawil Kazimeirski ktory ma dokumentowac uchybienia
> Gniadego dotyczy czasu po 29.12.2008, czyli najpierw
> powzial decyzje o odwolaniu Gniadego a potem zaczal zbierac
> na to dowody.

Czyli rynek czeka zobaczymy co się stanie.... raczej złe infa już są dyskontowane w cenie :)

Dnia 2009-02-11 o godz. 22:31 ~Leszczyk napisał(a):
> Dnia 2009-02-11 o godz. 22:27 ~Gienek napisał(a):
>
> Dlaczego bankrucik. Gdyby nie blokada ze strony
>
> Kazimierskiego zysk na samej tylko sprawie PZNTK wynioslby
> > kilka mionow zl.

Popatrzcie na meritum:

1)
> Nadzwyczajen
> Walne zwolanie nielegalnie.
2) Bledy
> proceduralne w jego
> trakcie. Pozbawienie Gniadego
> prawa do wykonywania glosow z
> akcji Lune Capital,
> ze niby ta jest w konflikcie z Cash
> Flow bo nie
> zaplacila 900 tys. zl. Prawnicy twierdza ze to
>
> jest naciaganie intrepretacji art 413 KSH.
3) Zdaneim
> > prawnikow wyniki z Walnego nic nie znacza nie moga
> miec
> znaczenia prawnego.
4) Kazimierski recytowal
> kilkanascie
> minut drobiazgi, nieistotne z punktu
> widzenia biznesu firmy
> na temat rzekomych bledow i
> uchybien Gniadego. Wreszcie
> jeden z akcjonariuszy
> z ff zwrocil uwage ze jezeli tyle
> czasu zajelo mu
> dociekanie na temat spraw trzeciorzednych
> dla
> spolki to w zasadzie nie powinien byc prezesem spolki
> > giedowej.
5) Sprawa z PZNTK wyglada tak ze Cash
> Flow i
> Gniady byli na najlepszej drodze do
> uzyskania zaplaty za
> ten kontrakt. Zysk wynosilby
> na tym jednym kontrakcie kilka
> milionow zl.
> Kazimierski z przekory to zablokowal.
6)
> Gniady
> probowal wyciagac reke do Kazimierskiego, oferowal
>
> mu miejsce szefa RN i wynagrodzenie jakie on okresli- bez
> > odzewu.
7) W gruncie rzeczy chodzi o to ze Gniady
> nie
> pozwolil Kazimierskiemu wziac kilkuset tysiecy
> z kasy
> spolki- stad ten spor.
8) Jest kilka spraw
> zlozonych w
> sadzie przeciwko Kazimierskiemu,
> pozostaje miec nadzieje ze
> wreszcie go przyblokuja
> a Gniady nie pozwoli na okradanie
> spolki i wdrozy
> startegie rozwoju spolki.
9) Material jaki
>
> przedstawil Kazimeirski ktory ma dokumentowac uchybienia
> > Gniadego dotyczy czasu po 29.12.2008, czyli
> najpierw
> powzial decyzje o odwolaniu Gniadego a
> potem zaczal zbierac
> na to dowody.

Czyli rynek
> czeka zobaczymy co się stanie.... raczej złe infa już są
> dyskontowane w cenie :)



Sorry koleś, ale naiwniak z Ciebie - pewnie gadałeś z Gniadym, to Ci zamydlił oczy jak to on potrafi. Na PZNTK audytorzy kazali pewnie zrobić rezerwy i wcale nie jest powiedziane, że Kazimierski nie odzyska tych pieniędzy - rezerwy wtedy zostaną rozwiązane. Konflikt wziął się stąd, że Kazmierski się wreszcie zorientował, że jest nie halo w finansach firmy, bo do tej pory dawał Gniademu wolną rękę. A że na dokumentach są ich dwa podpisy, to jest też umoczony w tym wszystkim, więc nie może się posługiwać tymi argumentami i wyszukuje trzeciorzędne. Niemniej wywalenie Gniadego spółce dobrze zrobi

Jak nie PCH to PZNTK . A Kazimierski co przez ten czas robił brał kasę. Nie wiedział co robi Gniady to co z niego za prezes.A Gniady ile teraz weźmie odprawy?. Obydwaj mało wiarygodni ciekawe co wyjdzie z PZNTK , jeżeli zabezpieczyli dobrze to OK . Oby.

Rozmawialem (nie gadalem- bez buractwa na form, prosze) z Gniadym. W finansach firmy jest zle od dawna, np. sprawa PC, brak pozyskania kapitalu. Wczesniej kazmierskiemu to nie przeszkadzalo? Dlaczego jednostronnie uwazasz ze to koniecznie Kazimeirski ma racje? Usuniecie Gniadego wcale nie jest pewne i nie wiadomo czy naprawde gdyby do niego doszlo bedzie to dobre dla spolki.
Przeciez to Kazimierski wyprowadzil z kasy firmy 250 tys. podobno na finansowanie nietrafionej inwestycji w Rosji? To jest Twoim zdaniem "halo w finansach" firmy?
To nie jest naiwnosc lub krotkozwrocznosc?

Widzialem NWZA, obu ludzi, argumenty ich i inwestorow i twierdze ze z nich dwoch to wlasnie Kazimierski nie ma pomyslu na rozwoj biznesu i merytorycznie sie do tego nie nadaje.

Definitywnie w ciagu paru miesiecy rozstrzygnie to sad, prokuratura tez ma juz co robic.

Dnia 2009-02-13 o godz. 10:59 ~Gienek napisał(a):
> Rozmawialem (nie gadalem- bez buractwa na form, prosze) z
> Gniadym. W finansach firmy jest zle od dawna, np. sprawa
> PC, brak pozyskania kapitalu. Wczesniej kazmierskiemu to
> nie przeszkadzalo? Dlaczego jednostronnie uwazasz ze to
> koniecznie Kazimeirski ma racje? Usuniecie Gniadego wcale
> nie jest pewne i nie wiadomo czy naprawde gdyby do niego
> doszlo bedzie to dobre dla spolki.
Przeciez to Kazimierski
> wyprowadzil z kasy firmy 250 tys. podobno na finansowanie
> nietrafionej inwestycji w Rosji? To jest Twoim zdaniem
> "halo w finansach" firmy?
To nie jest
> naiwnosc lub krotkozwrocznosc?

Widzialem NWZA, obu ludzi,
> argumenty ich i inwestorow i twierdze ze z nich dwoch to
> wlasnie Kazimierski nie ma pomyslu na rozwoj biznesu i
> merytorycznie sie do tego nie nadaje.

Definitywnie w ciagu
> paru miesiecy rozstrzygnie to sad, prokuratura tez ma juz
> co robic.
Przepraszam najmocniej za formę :-)
Kazimierski kasę (250 k) oddał, nie wiem czy jesteś zapisany na listę dystrybucyjną Cash Flow, bo taka informacja została przekazana.
Zgadzam się, że usunięcie Gniadego nie jest pewne, jednak z całą pewnością to GG odpowiada za Prima Charter i inne inwestycje. To on brylował na salonach, a IK siedział w Dąbrowie i zajmował się działalnością operacyjną.
Myślisz, że GG ma strategię? Tak nazywasz dokument spisany na paru slajdach w Power Point?