Nie ma większego znaczenia co i kto robi z kursem. Prawda jest taka, ze każdy kto kupił te akcje ma strate. Strata jest tym większa im ktoś wcześniej kupił i nie mam na myśli tutaj samej różnicy kursowej. Jeśli ktoś kupił akcje kulka lat temu to strate może śmiało pomnożyć razy dwa, bo nalęzy dodać inflację oraz prowizje. Tu pewnie nawet Quercus ma stratę, w końcu nie na każdej pozycji się zarabia. Sytuacja jest analogiczna w UK, z tą róznicą, że tam kurs, choć nadal absurdalnie napompowany, to jednak jest bliższy godziwej wyceny spółki.
absurdalnie napompowany ???????????? jeszcze trochę rozumu i będzie dobrze ,,,,,zarabiają z obecnego wydobycia 0,5 mil $ kwartalnie czyli w 4 kwartały robią aktualną wycenę giełdową a ten pisze absurdalnie napompowany ???? ty jesteś napompowany zamiast rozumem to powietrzem , parasolkę musisz nosić żeby ci nie zalało tej pustki
pol, tak zarabiają, ale biorąc pod uwagę ogólne koszty, zobowiązania (zobacz w sprawozdaniu jak wzrosły zobowiązania za ostani kwartał), malejącą ilość surowca i brak postępów z odwiertami, śmiem twierdzić, że wycena powinna być minimum 5-10 razy niższa. Zamiast robić cyrk na forum - i nie mam tutaj na myśli tylko Ciebie, ale ogolnie to co tu się dzieje, to weź ogolnie dostępne dane i sam sobie policz godziwą wycenę, to na prawdę nie takie trudne. Pewnie napiszesz zaraz o wartości księgowej, ale to nie jest wartość taka 1:1 jaką dostaniesz przy ewnetualnej sprzedaży/likwidacji spolki - coś jest warte tyle ile ktoś inny będzie za to chciał zapłacić, a zazwyczaj, zwłaszcza w podbramkowych sytuacjach ta rzeczywista wartość jest wielokrotnie mniejsza niż wartośc na papierze.
Dnia 2023-10-09 o godz. 14:31 ~Joe napisał(a): > pol, tak zarabiają, ale biorąc pod uwagę ogólne koszty, zobowiązania (zobacz w sprawozdaniu jak wzrosły zobowiązania za ostani kwartał), malejącą ilość surowca i brak postępów z odwiertami, śmiem twierdzić, że wycena powinna być minimum 5-10 razy niższa. Zamiast robić cyrk na forum - i nie mam tutaj na myśli tylko Ciebie, ale ogolnie to co tu się dzieje, to weź ogolnie dostępne dane i sam sobie policz godziwą wycenę, to na prawdę nie takie trudne. Pewnie napiszesz zaraz o wartości księgowej, ale to nie jest wartość taka 1:1 jaką dostaniesz przy ewnetualnej sprzedaży/likwidacji spolki - coś jest warte tyle ile ktoś inny będzie za to chciał zapłacić, a zazwyczaj, zwłaszcza w podbramkowych sytuacjach ta rzeczywista wartość jest wielokrotnie mniejsza niż wartośc na papierze.
po pierwsze wartość księgowa to 78 mil $ a spółka wyceniana jest na giełdzie na 3,1 mil $ czyli 26 razy mniej niż wartość księgowa ,,,,to nauka dla ciebie zanim coś napiszesz to najpierw poczytaj , Obecna wartość godziwa przy aktualnym wydobyciu to 18 mil $ co jest 4 razy mniejszą wartością niż WK ,, widzisz zobowiązania ale nie zauważasz odpisów !!! czy wiesz że z wartości przychodów odliczane jest dla celów podatkowych 5 mil$ amortyzacji co w pewnym stopniu pokrywa zobowiązania
Niestety nie zgodzę się z Tobą pol. Błędnie liczysz. Pod wieczór postaram Ci się to wyliczyć, bo teraz nie mam czasu tego robić to zobaczysz ile na prawdę wychodzi wycena. Kurs również jasno to pokazuje. Spółka jest bardzo przewartościowana. Sam chciałbym żeby tu były perspektywy ale ich po prostu brak.
Kurs akcji w Londynie jest bardziej zbliżony do wartości godziwej ponieważ uwzględnia straty z ostatnich trzech kwartałów i nową emisje do 114 mln akcji.