Spadki na papierze zakończone . Najbliższy opór na poziomie 97 PLN.

Spadaj trolu. Wielokrotnie popisałeś się już swoją głupotą.

Pisałem że musi być zamknięta luka na poziomie ca 67 PLN. I tak się stało .Teraz wzrost przynajmniej do poziomu 97 PLN. Nie denerwuj się tak biedaczyno.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

G.wiesz, g.pisałeś. Inne brednie wypisywałeś.

Lukę i to całkowitą to ty pajacu masz pomiędzy uszami a opór jak walisz kloca.

i miales racje kolego ludzie pluli tu na ciebie ...teraz maja wielcy znawcy..4 cyfry im sie marzy ..hahahaha niech to na 120zl wroci to bedzie cud

Odważna teza.
Trzymam kciuki.
Może po info od IT,kurs ruszy z kopyta

Dzisiaj animator szaleje.
Na lewo,na prawo,za chwilę akcje zdejmuje,potem dokłada.
Od 101 do 111 K/S.Zabawa trwa

To pachnie brzydko , przecież ewidentne zwalanie kurs . Jak ktoś ma kupować jak 111 sprzedane po71 i za moment wystawione dwadzieścia groszy wyżej na sprzedaż . Ja z takiej ciekawości zadzwoniłem sobie , co by IT nie mówił że On coś tylko robi i nie jest to podciągane pod konfidenta , niech sprawdzą czy to jest ok.

A i jeszcze jedno ,- przestanie jak kurs wyrówna się z FMG, jadą tak na tym koniu od dłuższego czasu

Jak kurs bym równy na obu spółkach,to też tak robili

Wystawili te swoje 111akcji,20bgr wyżej i od razu zdjęli 106,te co były wyżej.
Ewidentna manipulacja

Żadna nowość. Nic nowego. Tak się dzieje od dawna.
Zaczęło się to półtora roku temu, gdy :

• 1 lip 2022 Zadania animatora rynku dla akcji spółki przejmuje TRIGON
• 12 lip 2022Zadania animatora emitenta przejmuje TRIGON
• 1 mar 2023 Zadania animatora rynku dla akcji spółki oraz zadania animatora emitenta przejmuje NWAI DM

Obaj sq... wiele są zarówno analami rynku jak i emitenta.

Nie wiadomo tylko czy obaj tak dołują kurs.
Na pewno robi to trigon, bo to trwa od półtora roku.
Nie wiadomo czy nwai zachowuje się tak samo. Może tak, może jednak nie.

Ilości którymi zongluja są tak małe że naprawdę nie trzeba wiele żeby zabrać im zabawki

Tak ale jak nawet zostają golasami to wskakują na wyższych poziomach i powtarzają to samo od nowa.
Pytanie jest takie czy to przypadkiem nie emitent zlecił im trzymanie kursu na jak najniższych poziomach a jeżeli tak to po co dlaczego w jakim celu? Czyżby chodziło o starą propozycję na wza z '22 ? Tj. skup akcji własnych?

Może być, dlatego też nie publikują ciekawiących nas espi, które mogłyby nas wynieść na kilka x wyższy kurs

To ma ręce i nogi.
Na szczęście na wezwanie wcale nie trzeba i lepiej nie reagować, bo można wyjść na totalnego frajera.
Popcorn, cola ... i te sprawy.

Aby zrobić skup akcji własnych m musi być walne i robi się problem , kto na tym walnym będzie reprezentował te 20 procent akcji księgowanych w wszechświecie miliony lat świetlnych od Naruszewicza 27. Czy można zaskarżyć taką uchwałę? ( nawet drobny akcjonariusz), bo w zasadzie nie pamiętam takiej sytuacji aby jeden zbywał akcje , a drugi wstydził się przyznać że kupił ( nawet nie oficjalnie na podstawie Umowy kupna - sprzedaży lub innego dokumentu) Gdyby tak się stało każdy z nas mógłby zgłosić to jako szwindel, choć z drugiej strony jak patrzysz na to co stało się z bedzinem i uzasadnieniu knf-u ręce opadają , na innym badziewiaku firma kupuje wyniki i pokazuje się kosmiczna prognoza lud szaleje , po kilku sesjach ZONK . Tutaj również jakieś sprostowania odnośnie Grenn S.A. , siedzą w jednym budynku i się dogadać nie potrafią kto kogo ile ma

Problemem tej spółki jest płynność,dlatego są takie żenujące zagrania.
Nawet algorytmu nie potrafią inaczej ustawic.
Tylko 101-111 akcji,w 1szym lub drugim zleceniu w arkuszu na K/S.
Jest to wkurzające.

A. Bez przesady & żaden problem.
Każdy akcjonariusz może dać pełnomocnictwo na walne komu chce. Ty na przykład też.
B. Green nie ma od dawna żadnych akcji WF.
Te 37,5 tyś. akcji uprzywilejowanych posiada Wise Capital Alternatywna Sp. Inwestycyjna.
Kupiła/dostała/przejęła je od ONE SA.

Co Ty mówisz ? Raport za półrocze Nota 19 , kapitał zakładowy : RHL - 48,09% PJW ? - 21,36 % ONE 10,59% , Green S.A. 9,7% . Znowu Brak jakiejś informacji ? , albo nikt nie chce tych 9,7% i tak lata z pokoju do pokoju

A gdzie masz raport o rzekomym nabyciu akcji przez Green ?
Nie ma takiego raportu !
Panienka, która "przygotowywała" raport półroczny ( chyba Nowakowska się nazywała ?) nie ma i nie miała pojęcia o czym pisze i nieaktualne bzdury powypisywała a Mirecki podpisał co dostał do podpisania, nawet nie czytając. Gdyby napisała, że Mirecki jest krokodylem, to on by to też podpisał.

W Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym zakończonym 31 grudnia 2022 roku, w pkt 6.4 "Wskazanie akcjonariuszy ... na dzień 31.grudnia 2022 r. masz tabelę a w niej na pozycji 3 :
WISE CAPITAL Alternatywna Spółka Inwestycyjna Sp.z o.o. 37.500 akcji 9,7 %

W raporcie półrocznym jest więcej bzdur totalnych:
Przykładowo panienka napisała a Mirecki podpisał, że nie ma żadnych akcji uprzywilejowanych, itd., co jest kolejną, kompletną bzdurą, wystarczy przeczytać Statut spółki zarejestrowany w sądzie, po uchwale WZA.
Te 37,5 tyś. akcji, które posiada Wise Capital ASI są akcjami imiennymi i uprzywilejowanymi, zarejestrowanymi w sądzie, uprawniające do wyboru 5 członków Rady Nadzorczej ... i żadna głupia panienka tego nie zmieni a Mirecki nie wie co za bzdury podpisuje..

Fesenko nie zajmuje się tego rodzaju bzdurami a te niekompetentne wariaty w Polsce na Naruszewicza bzdury robią i wypisują, bo nie mają zielonego pojęcia i kompromitują spółkę. To samo z terminem walnego, to samo z terminem w poniedziałek wielkanocny, to samo z wieloma innymi sprawami.
"Gdy kota nie ma to myszy harcują"
Fesenko zapewne o niczym nie wie ____ a powinien ich wszystkich na zbity pysk...

Tu taka już tradycja nikt o zmianach nie informuje nikogo. 24.10. 22 ONE sprzedaje 9,7 % , nabywcy Brak. W raporcie za 3q 22r jest ASI z 9,7% ,a zarazem 23 jest już Green , nie znalazłem nigdzie co się stało , czy zmiana nazwy firmy ? Tak czy siak nie dochowują obowiązku o informacjach związanych z zmianami akcjonariuszy . Tym bardziej , źe te całe zmiany dzieją się pod jednym adresem. Co i kto napisał , podpisał jest to fałszowanie istotnych dokumentów ciążących na spółce. I sprostowaniem tego nie powinni mieć możliwości załatwić. KNF powinien wystąpić o natychmiastowe , żetelny i aktualny wykaż akcjonariuszy pow. 5% łącznie z tymi sprzedanymi 21% w zeszłym roku i oczywiście jak piszą wyżej , kontrola tych od zabawy w 3 akcje, czy przypadkiem nie mają w tym interesu

1 Q 2023r - do teraz czyli raport za pierwsze półrocze 2023r
Righteight Holdings Limited 186 000 48,09% 186 000 48,09%
PJW Holdings Limited 82.610 21,36% 82.610 21,36%
ONE SA 40.955 10,59% 40.955 10,59%
Green SA 37.500 9,70% 37.500 9,70%
Pozostali 39.709 10,27% 39.709 10,27%
razem 386 774 100% 386 774 100% 

za 3Q 2022r ( PJW wcześniej informowała o sprzedaży , ale 24.11.2022r poinformowała o posiadaniu akcji - kuriozum )
Righteight Holdings Limited 186 000 48,09% 186 000 48,09%
ONE S.A. 40.955 10,59% 40.955 10,59%
AO3 Alternatywna Spółka Inwestycyjna Sp. z o.o. 37.500 9,70% 37.500 9,70%
Pozostali 122.319 31,63% 122.319 31,63% - tutaj i tak coś nie pasuje jak dodasz wolny ff 10,59 do akcji PJW 21,36 które zostały tutaj ujęte jako sprzedane ( chyba) , a nie zaksięgowane to razem jest 31,95%
razem 386 774 100% 386 774 100%
Ale mnie najwięcej grzeje ten od tych śmiesznych zabaw , parę sztuk i w dół i tak w kółko . Tutaj wyniki jakie by nie były nie będą miały wpływu na kurs

Od ONE akcje nabyła AO3 ALTERNATYWNA SPÓŁKA INWESTYCYJNA, która później zmieniła nazwę na WISE CAPITAL ALTERNATYWNA SPÓŁKA INWESTYCYJNA Sp.z o.o. Oni nie mieli obowiązku podawać informacji, że zmienili nazwę.

Green nie mogła posiadać akcji bo należała do RightEight Holdings czyli do Fesenki, dlatego 'sprzedała/przekazała' te akcje ONE.
Fesenko nie może oficjalnie posiadać ponad 50% bo musiałby zrobić wezwanie, dlatego Green musiała się pozbyć akcji.

Najbardziej winna tego całego bur_del_u, pomijając nieudaczników na Naruszewicza jest knf. To jest totalna banda.
oni totalnie wszystko mają w D., chociaż jest to ich psim obowiązkiem pilnować takich rzeczy, biorą za to co miesiąc potężne pieniądze ale im jest ciągle mało, ich interesują dodatkowe i to wielo-milionowe koperty a ich szef chrzanowski jest najlepszym tego przykładem.

Inna sprawa jest taka, że gdyby Fesenko dokładnie wszystko wiedział bo by ich wszystkich wy... na zbity pysk.
Przydałoby się dać mu cynk co się dzieje w jego firmie, gdy kota nie ma a myszy harcują i to totalnie.

Gdzie masz news kto nabył akcje od ONE, kto Ci powiedział że spółka nie musi informować o zmianie nazwy ? przykład - spółka ....... powzięła informację że jeden z akcjonariuszy przekraczający 5%udziałów z dniem ...... w skutek zmian organizacyjnych dokonał zmiany swojej nazwy .Od dnia ............ w wykazie akcjonariuszy będzie widniał pod nazwą ......... , udział procentowy oraz ilość posiadanych akcji nie uległa zmianie . Dalej skoro Grenn nie posiada akcji to co robi w Nocie 19 raportu za pierwsze półrocze z 9,7 %. Ja jednak dalej mimo tych powiedzmy delikatnie zawirowań z akcjonariatem wieżę w spółkę , tym bardziej że wyniki są za tym . Jedynie tych od zabawy bym ukrócił

Z tego co pamiętam:
1. Te 37,5 tyś. akcji były i są akcjami imiennymi & uprzywilejowanymi uprawniającymi do wyboru członków ____...
2. Miała je początkowo Green, która pośrednio należała do Fesenki
3. Musiała i "sprzedała" je ...One (słup1)
4. One "sprzedało" je potem (może za 1gr) ale w epsi nie jest podane komu
5. W raporcie za 3Q'22 pojawia się info, że akcje te posiada AO3 ASI a więc wynika, że to ona je nabyła ale formalnego epsi o nabyciu nie było (słup2)
6. W sprawozdaniu rocznym '22 pojawia się Wise Capital ASI z tymi akcjami. Jest to ta sama spółka, bo zmieniła ona tylko nazwę (ten sam słup2).
7. Dopiero pół roku później pojawia się raport półroczny + korekta raportu rocznego, w którym jest mnóstwo bzdur, w tym m.in. to, że to ponoć Green ciągle posiada akcje i brak jest infa, że są to akcje imienne uprzywilejowane. Mało tego jest czarno na białym, że ponoć brak jest akcji uprzywilejowanych..

AO3 jako akcjonariusz nie ma obowiązku informowania np. o zmianie swojej nazwy, bo nie ma takiego obowiązku tj. zapisu prawnego, podobnie jak nie ma obowiązku informowania o milionie innych spraw, np. takich, że skończył im się papier toaletowy... Wynika to zapisów konstytucyjnych: "Każdy jest zoobowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje". Prawo nie nakazuje informowania pozostałych akcjonariuszy o zmianie swojej nazwy, albo o braku papieru toaletowego, albo...itd. Każdy sam może sobie sprawdzić jak się aktualnie nazywa każdy akcjonariusz, itd.

Nad całym tym bur_del_em nie panuje ani ta cała banda nierobów i nieudaczników w PL z Mireckim na czele na Naruszewicza, ani skorumpowana knf, która to toleruje a powinna od razu kary ładować i to po minimum 5 mln, bo takie są zapisy prawne... A Fesenko zapewne nie wie, jaki bur_del panuje w papierach jego spółki na Naruszewicza ( a knf ma to głęboko w D.) a i tak jemu jest to wszystko obojętne, bo wszystkie akcje ONE+WCASI/Green ( może nawet też te po PJW) i tak należą do niego, tyle że nieformalnie, bo formalnie nie mogą należeć.
Co za różnica, czy akcjonariusz nazywa się ONE, czy AO3 ASI, czy Wise Cap.ASI, czy w ogóle się nie nazywa, jak w przypadku ponad 20% akcji po PJW...?

Chyba, że akcje po PJW kupił ktoś grubszy od Fesenki, skoro to on a nie Fesenko decyduje o uchwałach podjętych na walnym.
... A knf tradycyjnie ma to w D. Ich interesują tylko comiesięczne wypłaty na konto +dodatkowe "premie wielomilionowe & nieopodatkowane" w kopertach ale o tym szaaa. Pssst!

Obowiązkiem KUPUJĄCEGO ponad 5% akcji jest informowanie o tym i to w ciągu 5 dni.
Skoro AO3 nabyła a nie poinformowała to knf powinna od razu (po 5 dniach) walnąć im karę (5mlnPLN).
Jeżeli to ponoć Green znowu tj. powtórnie nabyła te akcje a nie poinformowała o tym w ciągu 5 dni, to jej powinna knf od razu walnąć karę.
Podobnie, ponad rok temu karę (5mln) powinna knf walnąć nabywcy akcji od PJW bo taki jest obowiązek ustawowy knf. Ona/knf jest od tego, za to bierze co miesiąc grube pieniądze ale knf ma to głęboko w D.
W D. ma wykonywanie swoich podstawowych ustawowych obowiązków.

W gruncie rzeczy nie wiadomo (formalnie) do kogo należy ponad 30% akcji, pomijając już to, że kolejne 10% akcji należą do słupa (ONE SA), czyli łącznie ok.40% akcji - wszystkie oprócz oficjalnych prawie 50% Fesenki + ok.10% FF.

Ani AO3, ani Green, ani nabywca od PJW nie poinformowali (w ciągu 5 dni) o nabyciu akcji.. a knf... D.