Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  71,20 zł , zmiana od tamtej pory: -4,21%
Z tego co pamiętam:
1. Te 37,5 tyś. akcji były i są akcjami imiennymi & uprzywilejowanymi uprawniającymi do wyboru członków ____...
2. Miała je początkowo Green, która pośrednio należała do Fesenki
3. Musiała i "sprzedała" je ...One (słup1)
4. One "sprzedało" je potem (może za 1gr) ale w epsi nie jest podane komu
5. W raporcie za 3Q'22 pojawia się info, że akcje te posiada AO3 ASI a więc wynika, że to ona je nabyła ale formalnego epsi o nabyciu nie było (słup2)
6. W sprawozdaniu rocznym '22 pojawia się Wise Capital ASI z tymi akcjami. Jest to ta sama spółka, bo zmieniła ona tylko nazwę (ten sam słup2).
7. Dopiero pół roku później pojawia się raport półroczny + korekta raportu rocznego, w którym jest mnóstwo bzdur, w tym m.in. to, że to ponoć Green ciągle posiada akcje i brak jest infa, że są to akcje imienne uprzywilejowane. Mało tego jest czarno na białym, że ponoć brak jest akcji uprzywilejowanych..

AO3 jako akcjonariusz nie ma obowiązku informowania np. o zmianie swojej nazwy, bo nie ma takiego obowiązku tj. zapisu prawnego, podobnie jak nie ma obowiązku informowania o milionie innych spraw, np. takich, że skończył im się papier toaletowy... Wynika to zapisów konstytucyjnych: "Każdy jest zoobowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje". Prawo nie nakazuje informowania pozostałych akcjonariuszy o zmianie swojej nazwy, albo o braku papieru toaletowego, albo...itd. Każdy sam może sobie sprawdzić jak się aktualnie nazywa każdy akcjonariusz, itd.

Nad całym tym bur_del_em nie panuje ani ta cała banda nierobów i nieudaczników w PL z Mireckim na czele na Naruszewicza, ani skorumpowana knf, która to toleruje a powinna od razu kary ładować i to po minimum 5 mln, bo takie są zapisy prawne... A Fesenko zapewne nie wie, jaki bur_del panuje w papierach jego spółki na Naruszewicza ( a knf ma to głęboko w D.) a i tak jemu jest to wszystko obojętne, bo wszystkie akcje ONE+WCASI/Green ( może nawet też te po PJW) i tak należą do niego, tyle że nieformalnie, bo formalnie nie mogą należeć.
Co za różnica, czy akcjonariusz nazywa się ONE, czy AO3 ASI, czy Wise Cap.ASI, czy w ogóle się nie nazywa, jak w przypadku ponad 20% akcji po PJW...?

Chyba, że akcje po PJW kupił ktoś grubszy od Fesenki, skoro to on a nie Fesenko decyduje o uchwałach podjętych na walnym.
... A knf tradycyjnie ma to w D. Ich interesują tylko comiesięczne wypłaty na konto +dodatkowe "premie wielomilionowe & nieopodatkowane" w kopertach ale o tym szaaa. Pssst!

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
IBSM -3,13% 68,20 2025-09-22 16:34:04
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.