• Co powinno zmienić się na GWP? Autor: koordynatorprojekt_fundacjatcn [77.222.240.*]
    Szanowni Państwo,
    jak doskonale Państwo wiecie, Fundacja To Co Najważniejsze walczy o prawa drobnych akcjonariuszy. Na początku pomagaliśmy tylko akcjonariuszom Energa, z czasem rozszerzając wsparcie dla inwestorów kolejnych spółek.
    Od niedawna prowadzimy też portal Przeciw Nadużyciom - Strona główna - Przeciw Nadużyciom (przeciwnaduzyciom.pl) aby nagłaśniać nadużycia do jakich dochodzi w Polsce.
    Chcemy głośno mówić o tym co nas boli i walczyć o nasze prawa.
    Dlatego też zwracamy się z prośbą do Państwa, abyście Państwo napisali nam, co wg Państwa powinno zmienić się na GPW (oprócz niedopuszczania do sytuacji patologicznych jak w przypadku Energa SA).
    Przedstawcie Państwo kilka swoich propozycji, a my uzupełnimy je o swoje wnioski i przedstawimy publicznie.
    Zachęcam do dyskusji.
    Koordynator Projektów Fundacji To Co Najważniejsze

  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    oprócz zmiany niektórych przepisów należy zacząć przestrzegać,logicznie interpretować już obowiązujące np. art 80.ust 2 ustawy o ofercie publicznej,
    Stanowisko zarządu spółki publicznej, oparte na informacjach podanych przez wzywającego w treści wezwania(...) jak również stwierdzenie, czy zdaniem zarządu cena proponowana w wezwaniu odpowiada wartości godziwej spółki, przy czym dotychczasowe notowania na rynku regulowanym nie mogą być jedynym miernikiem tej wartości.
    Na przykładzie wezwania Orlenu na akcje Energi,jak w soczewce widać wszystkie patologie naszej GPW
    -kto jak kto?ale sp nie może być spekulantem
    -transakcje(przejęcia,fuzje) defakto sp vs sp powinny być tylko i wyłącznie w/g wyceny niezależnych firm
    -cena godziwa przy wszelkich wezwaniach,przejęciach,wykupach to minimalna cena,jeżeli średnia z notowań wykazuje wartość wyższą,wzywający obowiązany jest zapłacić cenę w/g średniej z notowań
    -przy,dominacji np.80%(do dyskusji) akcjonariusz mniejszościowy ma prawo raz w roku zgłosić żądanie odkupu jego akcji po cenie proporcjonalnej do wartości aktywów spółki za poprzedni rok obrachunkowy.
    -powołanie,przy RPO,rzecznika praw akcjonariuszy
    -w spółkach z udziałem sp obowiązkowa minimalna dywidenda np.10% zysku
    -zarządy spółek z udziałem sp wszelkie premie/nagrody powinni otrzymywać w akcjach spółki którą kierują w przeliczeniu po wk,którą Nam raportują'-)
    Wtedy GPW będzie giełdą papierów wartościowych,bo teraz,(patrząc na notowania Energi i nie tylko)jest GSA,giełdą spekulacji akcjami
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    do punktów wyżej dodałbym jeszcze
    -odpowiedzialność organów państwa GPW.,KNF za podejmowane decyzje i natychmiastowe odpolitycznienie tych instytucji.
    bo,czy to nie KNF dopuścił akcje Kernela do obrotu na naszej GPW?

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ukrainski-oligarcha-zarobi-kosztem-polskich-inwestorow-Interwencje-powinny-podjac-polskie-i-ukrainskie-wladze-8604838.html
    -czy po przeczytaniu artykułu wyżej,nie macie Państwo wrażenia,że My,"drobni" akcjonariusze Energi też mamy swojego "oligarchę",który chce Nas "wykolegować" z akcji najlepszej energetycznej spółki w kraju jaką jest Energa?

    ps.do minusującego,co Ci nie odpowiada,z czym się nie zgadzasz o czym piszę?
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    cudze chwalicie,w swój potencjał intelektualny wątpicie,Energa to perła,mimo "harców" na kursie zachęcam do merytorycznych wpisów.Co byście Państwo zmienili na GPW,by wszystkim Nam inwestowało się bezpieczniej?
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~Daro [45.85.184.*]
    Odpolitycznienie spółek Sp
    Wysoka odpowiedzialność karna menedżerow
    Zatrudnianie osób z bogatym doświadczeniem a nie jak do tej pory po znajomości
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ptak1234 [89.64.53.*]
    Dnia 2023-09-27 o godz. 09:50 ~Daro napisał(a):
    > Odpolitycznienie spółek Sp
    > > Wysoka odpowiedzialność karna menedżerow
    > > Zatrudnianie osób z bogatym doświadczeniem a nie jak do tej pory po znajomości

    Czy widziałeś jednego menadżera pisowskiego .Ja pracuje w SSP i u mnie brak
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~Daro [45.85.184.*]
    Nasza prezes jest tego żywym dowodem, dzieje się tak bo uważają ze stoją ponad prawem i jak do tej pory nikt nikogo nie rozliczył
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~LechWalesa [85.237.185.*]

    1. Zmienić sposób naliczania podatku - na taki jaki jest na IKE,
    2. Zaorać KNF (a przynajmniej wydział zajmujący się GPW) i zbudować nowy niezależny podmiot (taki jak NIK),
    3. Oddać część kompetencji spółki GPW na rzecz KNF (związanych chociażby z określaniem obowiązków spółek
    i przynależności do indeksów),
    4. Zmienić przepisy dotyczące wezwań i wykupów przymusowych, zakaz wezwań poniżej ceny likwidacyjnej (obowiązek przygotowania due-diligence przez wskazaną przez sąd agencję,
    5. W sądach gospodarczych każdy sędzia powinien być po ekonomii albo mieć doświadczenie w zarządzaniu biznesem
    (sędzia jak prezydent nie powinien mieć mniej niż 35 lat),
    6. Bezwzględnie egzekwować prawo za składanie fałszywych zeznań, aż do możliwości badania świadka wariografem na żądanie strony,
    7. Za okłamywanie opinii publicznej politycy powinni ponosić poważne konsekwencje,
    8. Przestępstwa gospodarcze sądzone także po śmierci "biznesmenów", a w przypadku skazania powinny być odbierane majątki ich spadkobiercom (przykład : Kulczyk, Adamowicz, Izdebski ...),
    9. Korupcja powinna być dotkliwie karana.
    10. Usprawnić sądy. Nie są największym problemem niewłaściwe wyroki lecz przedłużające się procesy
    (gospodarczy powinien trwać nie dłużej niż np. 6 miesięcy).

  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    widzisz "Lechu" jednak potrafisz merytorycznie-dzięki,obrazki powklejamy,jak wygramy;-)
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    wracając do głównego tematu,dlaczego Ofe/Ppk na Kernelu zawiązały porozumienie w celu uzyskania wyższej ceny za akcje,a na Enerdze jako "pierwsze" bez słowa sprzeciwu,chciały oddać nawet po 7 zł akcje Energi
    Kolejny postulat
    -menadżerowie zarządający OFE,PPK więc pieniędzmi na emeryturę Nas wszystkich powinni być również rozliczani za sprzedaż akcji ze stratą
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    kolejny sprawa do natychmiastowej zmiany,GPW powinna liczyć ff danej spółki logicznie,czyli względem akcji do obrotu na GPW dopuszczonych,za przykład Energa.
    akcji dopuszczonych do obrotu na GPW jest 269.139.114 pozostało w akcjonariacie mniejszościowym 37 578 474 akcje,czyli ff= 13,96%
    -dlaczego Energę tak "ochoczo",kilka dni po II wezwaniu GPW wykreśliła z indeksów giełdowych,odbierając/utrudniając Nam "drobnym",ewentualny popyt na akcje?
    -czyżby "wpływy"Orlenu sięgały również tam,bo tylko jemu zależy na ograniczeniu popytu,szczególnie popytu ze strony funduszy.

    https://ir.energa.pl/pr/263046/zlozenie-wnioskow-o-dopuszczenie-i-wprowadzenie-akcji-serii-aa-spolki-energa-sa-do-obrotu-na-rynku-regulowanym-prowadzonym-przez-gielde-papierow-wartosciowych-w-warszawie-s-a
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~LechWalesa [213.192.104.*]

    Inny problem.

    Pokrętne wyprowadzanie core-businessu ze spółek mnie nabrała kiedyś Netia z wyprowadzeniem play'a do p4,
    a kilka lat temu integer - wyprowadzenie prawa do biznesu "paczkomatowego".
    Później pojawiają się miliarderzy - swku...syny nie ludzie !

    System na to pozwala. Drobny nie ma szans się sądzić, a fundusze idą na łatwiznę !
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    Pełna zgoda,dlatego wiedząc,że to walka z wieloletnią patologią systemu,należy doceniać/pomagać osobom z TCN bo im się jeszcze się chce coś zmienić,nikt nie mówi/mówił,że będzie łatwo,ale bierność to najgorsze wyjście.
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~IP [83.4.190.*]
    Ci którzy postawili czerwoną łapkę, proszę o wyrażenie - umotywowanie swojej opinii - sugestii...
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~IP [83.4.190.*]
    Rządy prawa to rządy wartości a nie rządy większości.
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    kolejny postulat
    -wybory co rok,wtedy ceny paliw,prądu,dobrostan suwerena będzie "oczkiem w głowie" polityków,ciekawe,gdzie oni byli ostatnie 8 lat?

    https://www.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/1-pazdziernika-wchodza-obnizki-cen-energii
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~LechWalesa [213.192.104.*]
    Dnia 2023-09-27 o godz. 13:15 ~darek napisał(a):
    > kolejny postulat
    > -wybory co rok,wtedy ceny paliw,prądu,dobrostan suwerena będzie "oczkiem w głowie" polityków,ciekawe,gdzie oni byli ostatnie 8 lat?
    >
    > https://www.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/1-pazdziernika-wchodza-obnizki-cen-energii

    Wciąż podchodzimy do rządzących, że to ONI. Rządzą nami OBCY ?!

  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    użyłem "oni" w sensie politycy,nikt z Nas chyba nie jest politykiem?dlatego, są Nam obcy/nieznani.m.in. inicjatywa TCN(niżej) służy temu byśmy jako akcjonariusze wybierali świadomie.Należy kandydatów/ki na posłow/senatorów pytać o ich stosunek/wiedzę na temat GPW

    https://przeciwnaduzyciom.pl/walczymy-o-polski-rynek-inwestycyjny-list-otwarty-do-kandydatow-na-poslow-i-senatorow-rp/
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    popatrzcie Państwo,co się dzieje,gdy nieodpowiedzialni ludzie tworzą prawo,chodzi o spółki ASI,niby tylko zawieszenie obrotu,ale do kiedy???
    https://www.bankier.pl/inwestowanie/profile/quote.html?symbol=MCI
    https://stooq.pl/n/?f=1573948
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~ww [37.225.88.*]
    Uchwały zgromadzenia wspólników powinny być realizowane dopiero po upływie terminu na wniesienie zaskarżenia (tj. można powiedzieć po uprawomocnieniu się). Zapobiegało by to powstawaniu "bałaganu" jaki powstał w związku z zaskarżeniem uchwały o przejęciu np. Lotosu. Teraz sąd rozstrzyga sprawę po fakcie i nawet uchylenie uchwały nie zawsze pozwala przywrócić stan wyjściowy. Tak byłoby wg wielu prawników że wspominanym Lotosem.
     
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [79.185.230.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~LechWalesa [85.237.185.*]
    Dnia 2023-09-27 o godz. 20:53 ~ww napisał(a):
    > Uchwały zgromadzenia wspólników powinny być realizowane dopiero po upływie terminu na wniesienie zaskarżenia (tj. można powiedzieć po uprawomocnieniu się). Zapobiegało by to powstawaniu "bałaganu" jaki powstał w związku z zaskarżeniem uchwały o przejęciu np. Lotosu. Teraz sąd rozstrzyga sprawę po fakcie i nawet uchylenie uchwały nie zawsze pozwala przywrócić stan wyjściowy. Tak byłoby wg wielu prawników że wspominanym Lotosem.
    >

    Przecież tak jest - sąd daje tzw. zabezpieczenie ?
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    pytanie do biegłych w wyszukiwaniu informacji.Ile mogła kosztować tona węgla Z Bogdanki,JSW,PGG dla energetyki w pierwszym półroczu tego roku?
  • Re: Nic nie powinno zmienić się na GPW Autor: ~widdele [89.76.1.*]
    Teraz wiem dla czego tutaj wisisz . GPW nie dla ciebie kolego ndeks węgla dla ciepłownictwa osiągnął w kwietniu br. wartość 1072,31 zł za tonę (w ujęciu jakościowym 43,57 zł za gigadżul) wobec 1004,92 zł za tonę w marcu (w ujęciu jakościowym 41,67 zł za gigadżul) - to 122,6 proc. więcej niż w kwietniu 2022 r.Jun 1, 2023 
  • Re: Nic nie powinno zmienić się na GPW Autor: ~darek [79.185.230.*]
    pozwól,że ja będę decydował o tym,czy giełda jest dla mnie,czy nie,ale mimo to dzięki,też znalazłem dane dla energetyki,bo o te pytałem, nie dla ciepłownictwa.
     Jak podała ARP, wartość indeksu węgla dla energetyki wyniosła w maju 2023 roku 716,43 za tonę, wobec 705,49 za tonę w kwietniu br. 
    -zastanawia mnie skąd się wzięła średnia,niebywale wysoka cena jednostkowa tony węgla w I półroczu i wyszło(możesz sprawdzić i skrytykować,jeżeli żle liczę;-)
    W półroczu ok.23% węgla pochodziło z importu zużyliśmy 373 tys ton,czyli 86 tys było z importu,zakładając,że polski węgiel kosztował za tonę 720 zł to ten importowany musiał kosztować ok.2880 zł tona,trochę drogo,nie sądzisz?
  • Re: Nic nie powinno zmienić się na GPW Autor: ~IP [95.51.18.*]
    Zamiast kupować węgiel z polskich kopalń to kupują węgiel zaimportowany przez PGE Paliwa, który jest dużo droższy?
  • Re: Nic nie powinno zmienić się na GPW Autor: ~LechWalesa [85.237.185.*]

    socjalizm pełną gębą !
  • Re: Nic nie powinno zmienić się na GPW Autor: ~IP [83.4.190.*]
    Wygląda na to że w Energa pracują - "geniusze ekonomi".
    PGG - udziały sprzedają za 1 zł, węgiel kupują po 2800 za tonę od PGE Paliwa
    i odprowadzają parapodatek - 83 euro za wytworzenie 1 tony CO2.
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~darek [79.185.230.*]
    dobrze by było,żeby ktoś,to jeszcze raz przeliczył,pewne jest,że 23% węgla pochodziło z importu,może węgiel w PGG,JSW czy Bogdance aż tak podrożał?zawsze mniej więcej dla energetyki węgiel kosztował około połowy tego co dla gospodarstw domowych,dodatkowo w ostrołęce b to chyba miał się również spala,który jest tańszy.
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~darek [79.185.230.*]
    "(...) w dniu 29 września 2023 r. spółka Tauron Sprzedaż przekazała emitentowi informację o szacowanym wpływie Rozporządzenia na wynik EBITDA Spółek Obrotu w II półroczu 2023 r. w łącznej wysokości -536 mln zł, co przełoży się na obniżenie wyniku EBITDA Grupy Tauron za II półrocze 2023 r. w tej samej wysokości" - napisano w komunikacie.
    Kolejny postulat
    -Zmiany przepisów prawa tylko ustawą przeprocedowaną przez parlament,rozporządzenia rodzące negatywne skutki finansowe dla firm z datą wsteczną nie ważne z urzędu,inaczej,bardzo trudno prowadzić jakikolwiek biznes,to że przed wyborami zapłacimy odrobinę mniej,oznacza tylko jedno,po wyborach oddamy z naddatkiem,zarówno w cenie paliwa jak i prądu.

    Ile Energa zrobi odpisu z tego tytułu rozporządzenia?obstawiam ok.300 mln,a Państwo?
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~Daro [45.85.184.*]
    Nie mogę znaleźć ilu posiada klientów w taryfie g12. 125 zł razy ilość klientów jeśli wszyscy złożą wnioski
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~darek [79.185.230.*]
    Sprzedaje energię elektryczną do około 3,2 mln klientów z czego około 3,0 mln stanowią klienci taryfy G.
    (G)gospodarstw domowych 
    -takie coś znalazłem
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~Daro [45.85.184.*]
    To tak około 300 mln bo pewnie nie wszyscy złożą, ale rezerwę zawiaza max
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~Daro [45.85.184.*]
    A tak w ogóle to już mogli dać sobie spokój z tą obniżka, kiedyś muszą się skończyć te dopłaty za bardzo ingeruje w gospodarkę. Druga Grecja nam się szykuję lub gorzej
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~IP [83.4.151.*]
    Udziałowcy Elektrimu znowu wyjdą na ulice.
    Mniejszościowi akcjonariusze spółki kontrolowanej przez Zygmunta Solorza będą protestować w Warszawie 6 Października
    Może trzeba by się dołączyć.
    Co wy na to...

    https://www.parkiet.com/firmy/art39198871-udzialowcy-elektrimu-znowu-wyjda-na-ulice
  • Re: Co powinno zmienić się na GPW Autor: ~darek [79.185.230.*]
    najpierw to chyba trzeba zadzwonić,zapytać czy organizator się zgadza na udział akcjonariuszy innej firmy,póżniej należy szukać chętnych od Nas, ktoś,wcześniej taki pomysł miał,więc może kilku chętnych by się znalazło?ale może
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~AA [5.173.202.*]
    Udziałowcy Elektrimu znowu wyjdą na ulice
    Mniejszościowi akcjonariusze spółki kontrolowanej przez Zygmunta Solorza będą protestować w Warszawie.....
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
     (...)uwzględniając priorytetowe cele multienergetycznego koncernu, jaki powstał po fuzji z Grupą Energa, Grupą Lotos i PGNiG.
    https://www.farmer.pl/energia/oze/grupa-orlen-uzyskala-koncesje-pod-budowe-pieciu-farm-wiatrowych-na-baltyku,136660.html

    -znowu piszą "po fuzji z grupą Energa-jakiej fuzji?jeszcze 9% akcji Energi jest w obrocie,przynajmniej teoretycznie
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~darek [79.185.230.*]
    może ktoś?coś? jeszcze jakiś postulat napisze?Piszmy nasze propozycje/uwagi co należy zmienić w/g Państwa by inwestowanie na GPW było bezpiecznym inwestowaniem,nie grą w "trzy kubki"?kropla drąży skałę,jak sami o to nie zadbamy,to kto ma to zrobić?
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~IP [83.4.151.*]
    Udziałowcy Elektrimu znowu wyjdą na ulice.
    Mniejszościowi akcjonariusze spółki kontrolowanej przez Zygmunta Solorza będą protestować w Warszawie 6 Października
    Może trzeba by się dołączyć.
    Co wy na to...

    https://www.parkiet.com/firmy/art39198871-udzialowcy-elektrimu-znowu-wyjda-na-ulice

    Kto jedzie reprezentować akcjonariuszy mniejszościowych w Warszawie.
  • Re: Co powinno zmienić się na GWP? Autor: ~LechWalesa [85.237.185.*]
    Dnia 2023-10-05 o godz. 19:31 ~IP napisał(a):
    > Udziałowcy Elektrimu znowu wyjdą na ulice.
    > Mniejszościowi akcjonariusze spółki kontrolowanej przez Zygmunta Solorza będą protestować w Warszawie 6 Października
    > Może trzeba by się dołączyć.
    > Co wy na to...
    >
    > https://www.parkiet.com/firmy/art39198871-udzialowcy-elektrimu-znowu-wyjda-na-ulice
    >
    > Kto jedzie reprezentować akcjonariuszy mniejszościowych w Warszawie.

    jutro po południu napisz jak było :-)

[x]
ENERGA -0,63% 18,88 2025-12-22 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.