https://www.gry-online.pl/newsroom/polski-the-inquisitor-pokazal-gameplay-na-nowym-zwiastunie/zb26469
Zapraszam, poczytajmy co sądzą o zwiastunie polscy potencjalni gracze.

https://gaminglyfe.com/dark-fantasy-adventure-unveiled-the-inquisitor-by-kalypso-media-and-the-dust-s-a/

Dnia 2023-08-24 o godz. 22:25 ~Krzysiek napisał(a):
> https://gaminglyfe.com/dark-fantasy-adventure-unveiled-the-inquisitor-by-kalypso-media-and-the-dust-s-a/

Ale... co to zmienia? Jakbys nie zauważył, to jest napisane na bazie prezentacji prasowej i opisu ze steama. Nie ma nic nowego, żadnego info ze autor w to zagrał, xd.

zaczyna się promocja gry
powoli będzie coraz więcej materiałów
wygląda to obiecująco

Ale co wygląda?
Dostaliśmy zwiastun, który obiektywnie, wygląda źle.
Nie wyróżnia sie niczym. Jeśli nie mam racji, podaj mi USP, które pokazuje ostatni zwiastun.

A jeszcze rozbijajac ci to na czynniki pierwsze.
Gra skłąda sie z 3 części. Grafiki, Mechaniki, Fabuły.
Widzieliśmy Grafike - wygląda źle. Przestarzale - niewązne, czy z powodu braku kasy, czy złych decyzji producenta, wygląda źle
Mechanika - widzieliśmy puzzle i słabe machanie mieczem
Fabuła - nie wiemy dużo. Wiemy, że oparto ją na cyklu, który ma obiektywnie 4 dobre książki na 20, gdzie autor pokłócił się z swoim ostatnim wydawnictwem i zabrał z niego papiery. Gdzie w tym samym czasie co prace nad Inkiwziytorem, pracował nad inną podobną grą. Gdzie ludzie którzy ją pisali mieli łączynie 4 miesiące stażu w game devie przed pracą nad nią.
Nie wiem, gdzie tu jest coś co wygląda dobrze
I polskie komentarze pod trailerem to pokazują.

Gra miała budżet kilkanaście milionów i była robiona na Unity. To było wiadomo od początku i jeśli ktoś się tu spodziewał grafiki z cyberpunka to świadczy raczej o niewiedzy w co się inwestuje. Zwiastun wygląda bardzo dobrze, mając powyższe na uwadze. To unity i tak wyglądają gry na unity.
Nie wiemy jaką mechanikę ma gra - tu obstawiam - że to pół liniowa przygoda w pół otwartym świecie. Rozwiązujemy zagadkę, mamy jakieś tam zdolności, musimy ich używać odpowiednio do sytuacji - klasyk RPG. To nie jest gra bitewna, a sama walka - obstawiam - na poziomie wiedźmina - klikanie na przeciwnika na dwa przyciski.
Pamiętaj, ze to gra AA, na 15 godzin grania, z małym budżetem i zapewne odpowiednio tania by można było ot tak kupić ją i sobie przejść przygodę.
Sam Piekara pisać potrafi i jednak książki sprzedaje. To, że zmienił wydawnictwo, nie ma nic do rzeczy.
Ludzie którzy mieli 4 miesiące stażu w gamedevie, którzy ją pisali, mają juz ponad 4 lata starzu w gamedevie, bo tyle minęło od początku produkcji, a tymczasem zespół rozrósł się z kilkunastu do kilkudziesięciu ludzi pracujących nad gra.
Dostaliśmy dokładnie to na co czekaliśmy. Na grę zrobioną na Unity, z niskim budżetem, z dostosowaną do tej skali grafiką i zapewne ciekawą fabułą.
I teraz ciekawostka. Miałem okazję pograć w nowego Lord of Fallen 2. Grafika super jak masz wypasionego PC, na PS5 jest ciut gorzej. Na moim nowym laptopie to już szału nie ma. Sama gra kompletnie do dupy. Ta gra by zarobić musi się sprzedać w olbrzymiej ilości sztuk, pewnie w milionach. Inkwizytor może spokojnie zrobić 300 tyś sztuk w skali roku i będzie zarobiony. Jak nie przesadzą z ceną, a sama gra będzie dobrze zrobiona, to zrobi to z ręką w kieszeni.

Dnia 2023-08-24 o godz. 23:36 ~Krzysiek napisał(a):
> Gra miała budżet kilkanaście milionów i była robiona na Unity. To było wiadomo od początku i jeśli ktoś się tu spodziewał grafiki z cyberpunka to świadczy raczej o niewiedzy w co się inwestuje. Zwiastun wygląda bardzo dobrze, mając powyższe na uwadze. To unity i tak wyglądają gry na unity.

Nie, zwiastun nie wygląda dobrze, jak na grę za kilkanaście milionów. Zobacz sobie: NIezwycieżony, Frsotpunk, War Hospital. Parę innych tytułów też mogę ci podać, nawet ExeKiller.
Nikt nie spodziewał cię Cyberpunka, bo to nie ta półka. Ale dobrej/normalnej grafiki, zamiast tego czegoś, to tak. I sorry, ale jeśli ta gra ma byc za 100 zlotych, nawet 150, to nie moze mieć gorszej oprawy wizualnej niż gry z takiej półki.

> Nie wiemy jaką mechanikę ma gra - tu obstawiam - że to pół liniowa przygoda w pół otwartym świecie. Rozwiązujemy zagadkę, mamy jakieś tam zdolności, musimy ich używać odpowiednio do sytuacji - klasyk RPG. To nie jest gra bitewna, a sama walka - obstawiam - na poziomie wiedźmina - klikanie na przeciwnika na dwa przyciski.

No ok. Jeśli chodzi o gry typu DBH, czy Sherlocka - fajne. Ale tu nic takiego nie pokazali jeszcze.

> Pamiętaj, ze to gra AA, na 15 godzin grania, z małym budżetem i zapewne odpowiednio tania by można było ot tak kupić ją i sobie przejść przygodę.

Co masz na mysli? Jeśli gra ma kosztować 100-150 złotych, to nie jest tanio bardzo.
A jeśli ma tyle kosztować, to porównaj z innymi w tym pułapie.

> Sam Piekara pisać potrafi i jednak książki sprzedaje. To, że zmienił wydawnictwo, nie ma nic do rzeczy.


Jakoś nowych nie sprzedaje duzo. A ostatnie co napisał, ostatnia ksiażka, to po prostu zart z fanów i w sumie z każdego. 60 złotych za podsumowanie poprzednich książek w formie rozmowy.

> Ludzie którzy mieli 4 miesiące stażu w gamedevie, którzy ją pisali, mają juz ponad 4 lata starzu w gamedevie, bo tyle minęło od początku produkcji, a tymczasem zespół rozrósł się z kilkunastu do kilkudziesięciu ludzi pracujących nad gra.

Stażu. I nie 4 lata, tylko 2-3 - fabuła. A co do reszty, to też z core teamu ze startu nie zostało duzo.

> Dostaliśmy dokładnie to na co czekaliśmy. Na grę zrobioną na Unity, z niskim budżetem, z dostosowaną do tej skali grafiką i zapewne ciekawą fabułą.

Nie. Gry robione przez studia pod=pod PLW z budżetem 1/20 robiły lepiej wyglądajace gry unity. Powiedz mi czemu Niezwycieżóny, który wychodzi w tym samym momencie, ma sto razy lepszą grafikę?
Proste pytanie

> I teraz ciekawostka. Miałem okazję pograć w nowego Lord of Fallen 2. Grafika super jak masz wypasionego PC, na PS5 jest ciut gorzej. Na moim nowym laptopie to już szału nie ma. Sama gra kompletnie do dupy. Ta gra by zarobić musi się sprzedać w olbrzymiej ilości sztuk, pewnie w milionach. Inkwizytor może spokojnie zrobić 300 tyś sztuk w skali roku i będzie zarobiony. Jak nie przesadzą z ceną, a sama gra będzie dobrze zrobiona, to zrobi to z ręką w kieszeni.

Nie? Case Paradise Lost, polecam zoabczyć

Ej. A czemu Fort Solis na tym samym budżecie wygląda normalnie? Jak gra w która chce się pograć.

Wygląda jak gra w która chcesz pogadać a po grze wstawiasz negatywa bo grafika w grze to rzecz drugorzędna, zwłaszcza jak gameplay ssie.

Dnia 2023-08-26 o godz. 10:04 ~Dzban napisał(a):
> Wygląda jak gra w która chcesz pogadać a po grze wstawiasz negatywa bo grafika w grze to rzecz drugorzędna, zwłaszcza jak gameplay ssie.

Albo jak gra którą obejrzyjsz na YT i stwierdzisz, ze nie warto

Jak będzie dobry gameplay i historia to po opiniach tych co i tak kupią się później sprzeda mimo słabszej grafiki. Gorzej jak gameplay będzie zbugowany jak na początku HR, słaby jak Ford Solis lub coś się graczom nie spodoba jak w Darktide lub Agony(gdzie po dupie dostało w ocenach za cenzurę wymuszoną wersją konsolową). Wtedy posypią się negatywy. To nie są żadne odkrywcze rzeczy dla kogoś kto gra w gry i widzi co się na rynku dzieje.

Prawda jest taka, że na stronie gry online film jest słabej jakości. Proponuję obejrzeć film na YT. Wygląda znacznie lepiej.

Nie, nie wygląda. Nawet odpalony na maksie YT wyglada jak solidne 2007-2010.