O co chodzi z tymi pomponami?

Że z podradomskim jamnikiem znacie się tak na spce i kursie, jak na cerowania pomponów, hahaha
A mimo to naprodukowaliście 80% wpisów.
A jamnik to w amoku:)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Weź się nie ośmieszaj i nie kompromituj z tymi monitorami sądowym, hahaha. Nikt z was nie wiedział więc wam napisałem.
Ja mam takie infa na telefon, haha
Wiesz już czym się różni marża od zysku?

Podobno ze swojego monitora sądowego wyczytałeś, że oze Energy ponosi ogromne straty na sprzedaży energii, hahaha. Zawodziłes o tym przez tydzień?
A tu mamy zyski. Na całości działalności 5, 7 mln w tym roku, hehe

(wiadomość usunięta przez moderatora)

bredzisz g. łąbie. Nie rozumiesz podstawowych danych bilansowych. Jakie przychody finansowe, haha. Popatrz na działalność operacyjną. Ty co najwyżej, ej proste dyktando. Możesz sobie napisać a nie odczytać rachunek przepis) ywów finansowych. Takie rzeczy opowiadaj przy bimbrze na giełdzie buraczanej, haha.
Kończę z tobą dyskusje, bo jak można rozmawiać o wynikach finansowych spółki z kimś kto myli marże z zyskiem, hahsha

Dnia 2023-08-13 o godz. 18:19 ~Vincent napisał(a):
> bredzisz g. łąbie. Nie rozumiesz podstawowych danych bilansowych. Jakie przychody finansowe, haha. Popatrz na działalność operacyjną. Ty co najwyżej, ej proste dyktando. Możesz sobie napisać a nie odczytać rachunek przepis) ywów finansowych. Takie rzeczy opowiadaj przy bimbrze na giełdzie buraczanej, haha.
> > Kończę z tobą dyskusje, bo jak można rozmawiać o wynikach finansowych spółki z kimś kto myli marże z zyskiem, hahsha

Nie masz pojęcia o czym piszę otwórz sobie bilans za I kwartał i za II kwartał. Ale zresztą po co! Kończysz dyskusję bo nie wiesz o czym piszesz. Pokaż mi kłamliwa mendo to z marżą i zyskiem i podkreślam marżą nie "marżą" Ty głąbie nie masz nawet matury pisać nie potrafisz bez błędów liczyć nie potrafisz nie mówiąc juz o czytaniu bilansu czy nawet zwykłym czytaniu ze zrozumieniem. Marnujesz tylko mój czas. Ale to jest moja wina. Ludzie wykształceni tak jak ja czy prawnuk nie powinni marnować swojego czasu na taki plebs bez matury jak ty.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2023-08-13 o godz. 21:26 ~BIEGLYREW napisał(a):
> Dnia 2023-08-13 o godz. 18:19 ~Vincent napisał(a):
> > bredzisz g. łąbie. Nie rozumiesz podstawowych danych bilansowych. Jakie przychody finansowe, haha. Popatrz na działalność operacyjną. Ty co najwyżej, ej proste dyktando. Możesz sobie napisać a nie odczytać rachunek przepis) ywów finansowych. Takie rzeczy opowiadaj przy bimbrze na giełdzie buraczanej, haha.
> > > Kończę z tobą dyskusje, bo jak można rozmawiać o wynikach finansowych spółki z kimś kto myli marże z zyskiem, hahsha
>
> Kolego Vincent mówisz działalność operacyjna prawdopodobnie chodziło Ci o zysk/stratę z działalności operacyjnej tak?
>
> No to kolego Vincent
>
> za pierwszy kwartał mamy zysk z działalności operacyjnej 935.000 a dochód całkowity razem 6.206.000
>
> natomiast za drugi kwartał zysk z działalności operacyjnej to 1.990.000 a dochód całkowity razem -534.000
>
> Wytłumacz więc nam proszę jak to jest możliwe według Twojej teorii działalności operacyjnej że przy milionie z działalności operacyjnej ww pierwszym kwartale mamy 6 milionów dochodu całkowitego a w drugim kwartale przy dwukrotnie wyższym zysku z działalności operacyjnej mamy już pół miliona straty dochodu całkowitego?
> Trochę sobie strzeliłeś w kolano tą teorią.
>
> Pytasz jakie przychody finansowe? Przychody finansowe to np sprzedaż akcji podmiotów zależnych, zwrot ewentualnych pożyczek, przeszacowania etc.
>
> w bilansie przychody finansowe to pozycja zaraz pod zysk/strata z działalności operacyjnej znajdziesz to na 13 stronie raportu skonsolidowanego zarówno dla I jak i dla II kwartału
>
> I tak za pierwszy kwartał przychody finansowe to 7.162.000
> natomiast za II kwartał przychody finansowe to 0 tak słownie zero
> I oto cała tajemnica 6 milionowego dochodu całkowitego za I kwartał i straty za II kwartał
>
> Tak więc Twój oponent ma całkowitą rację a Ty się mylisz.
>

ha ha ha ha no i nieuk pomponiarz całkowicie zaorany !!!
Pięknie go wyjaśniłeś !

Dnia 2023-08-13 o godz. 21:37 ~podradomskijamnik napisał(a):
> Dnia 2023-08-13 o godz. 21:26 ~BIEGLYREW napisał(a):
> > Dnia 2023-08-13 o godz. 18:19 ~Vincent napisał(a):
> > > bredzisz g. łąbie. Nie rozumiesz podstawowych danych bilansowych. Jakie przychody finansowe, haha. Popatrz na działalność operacyjną. Ty co najwyżej, ej proste dyktando. Możesz sobie napisać a nie odczytać rachunek przepis) ywów finansowych. Takie rzeczy opowiadaj przy bimbrze na giełdzie buraczanej, haha.
> > > > Kończę z tobą dyskusje, bo jak można rozmawiać o wynikach finansowych spółki z kimś kto myli marże z zyskiem, hahsha
> >
> > Kolego Vincent mówisz działalność operacyjna prawdopodobnie chodziło Ci o zysk/stratę z działalności operacyjnej tak?
> >
> > No to kolego Vincent
> >
> > za pierwszy kwartał mamy zysk z działalności operacyjnej 935.000 a dochód całkowity razem 6.206.000
> >
> > natomiast za drugi kwartał zysk z działalności operacyjnej to 1.990.000 a dochód całkowity razem -534.000
> >
> > Wytłumacz więc nam proszę jak to jest możliwe według Twojej teorii działalności operacyjnej że przy milionie z działalności operacyjnej ww pierwszym kwartale mamy 6 milionów dochodu całkowitego a w drugim kwartale przy dwukrotnie wyższym zysku z działalności operacyjnej mamy już pół miliona straty dochodu całkowitego?
> > Trochę sobie strzeliłeś w kolano tą teorią.
> >
> > Pytasz jakie przychody finansowe? Przychody finansowe to np sprzedaż akcji podmiotów zależnych, zwrot ewentualnych pożyczek, przeszacowania etc.
> >
> > w bilansie przychody finansowe to pozycja zaraz pod zysk/strata z działalności operacyjnej znajdziesz to na 13 stronie raportu skonsolidowanego zarówno dla I jak i dla II kwartału
> >
> > I tak za pierwszy kwartał przychody finansowe to 7.162.000
> > natomiast za II kwartał przychody finansowe to 0 tak słownie zero
> > I oto cała tajemnica 6 milionowego dochodu całkowitego za I kwartał i straty za II kwartał
> >
> > Tak więc Twój oponent ma całkowitą rację a Ty się mylisz.
> >
>
> ha ha ha ha no i nieuk pomponiarz całkowicie zaorany !!!
> Pięknie go wyjaśniłeś !

Vincenciłeb poleciał do moderatora żeby ten usunął wątek w którym obnażony jest jego brak wiedzy o bilansie!

Dnia 2023-08-13 o godz. 21:26 ~BIEGLYREW napisał(a):
> Dnia 2023-08-13 o godz. 18:19 ~Vincent napisał(a):
> > bredzisz g. łąbie. Nie rozumiesz podstawowych danych bilansowych. Jakie przychody finansowe, haha. Popatrz na działalność operacyjną. Ty co najwyżej, ej proste dyktando. Możesz sobie napisać a nie odczytać rachunek przepis) ywów finansowych. Takie rzeczy opowiadaj przy bimbrze na giełdzie buraczanej, haha.
> > > Kończę z tobą dyskusje, bo jak można rozmawiać o wynikach finansowych spółki z kimś kto myli marże z zyskiem, hahsha
>
> Kolego Vincent mówisz działalność operacyjna prawdopodobnie chodziło Ci o zysk/stratę z działalności operacyjnej tak?
>
> No to kolego Vincent
>
> za pierwszy kwartał mamy zysk z działalności operacyjnej 935.000 a dochód całkowity razem 6.206.000
>
> natomiast za drugi kwartał zysk z działalności operacyjnej to 1.990.000 a dochód całkowity razem -534.000
>
> Wytłumacz więc nam proszę jak to jest możliwe według Twojej teorii działalności operacyjnej że przy milionie z działalności operacyjnej ww pierwszym kwartale mamy 6 milionów dochodu całkowitego a w drugim kwartale przy dwukrotnie wyższym zysku z działalności operacyjnej mamy już pół miliona straty dochodu całkowitego?
> Trochę sobie strzeliłeś w kolano tą teorią.
>
> Pytasz jakie przychody finansowe? Przychody finansowe to np sprzedaż akcji podmiotów zależnych, zwrot ewentualnych pożyczek, przeszacowania etc.
>
> w bilansie przychody finansowe to pozycja zaraz pod zysk/strata z działalności operacyjnej znajdziesz to na 13 stronie raportu skonsolidowanego zarówno dla I jak i dla II kwartału
>
> I tak za pierwszy kwartał przychody finansowe to 7.162.000
> natomiast za II kwartał przychody finansowe to 0 tak słownie zero
> I oto cała tajemnica 6 milionowego dochodu całkowitego za I kwartał i straty za II kwartał
>
> Tak więc Twój oponent ma całkowitą rację a Ty się mylisz.
>

a i jeszcze jedno zaraz to skopiuję bo założę się że vincent poleci do moderatora żeby błagać żeby skasował dowód na jego mega kompromitację zawsze tak robi jak się go złapie na kłamstwie albo na totalnym nieuctwie.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Z tymi pomponami to było tak:
Jak poznańscy pomponiarza przywiązali do drzewa żeby go pojechać w kolejarza to mu powiesili pompony na jajcach. A tak serio to jak go czytam to myślę, że on sam się przywiązał do tego drzewa i sam sobie te pompony zawiesił bo po tej kompromitacji którą dzisiaj pokazał z tym, że nie wiedział skąd się wziął zysk za I kwartał to nie mam wątpliwości że to on sam sie wypina każdemu. A pompony się wzięły bo vincenciłeb w jakimś durnym swoim poście chyba wyciętym przez moderatora coś tam pisał że wie jak napisać pompony.

Dnia 2023-08-13 o godz. 21:26 ~BIEGLYREW napisał(a):
> Dnia 2023-08-13 o godz. 18:19 ~Vincent napisał(a):
> > bredzisz g. łąbie. Nie rozumiesz podstawowych danych bilansowych. Jakie przychody finansowe, haha. Popatrz na działalność operacyjną. Ty co najwyżej, ej proste dyktando. Możesz sobie napisać a nie odczytać rachunek przepis) ywów finansowych. Takie rzeczy opowiadaj przy bimbrze na giełdzie buraczanej, haha.
> > > Kończę z tobą dyskusje, bo jak można rozmawiać o wynikach finansowych spółki z kimś kto myli marże z zyskiem, hahsha
>
> Kolego Vincent mówisz działalność operacyjna prawdopodobnie chodziło Ci o zysk/stratę z działalności operacyjnej tak?
>
> No to kolego Vincent
>
> za pierwszy kwartał mamy zysk z działalności operacyjnej 935.000 a dochód całkowity razem 6.206.000
>
> natomiast za drugi kwartał zysk z działalności operacyjnej to 1.990.000 a dochód całkowity razem -534.000
>
> Wytłumacz więc nam proszę jak to jest możliwe według Twojej teorii działalności operacyjnej że przy milionie z działalności operacyjnej ww pierwszym kwartale mamy 6 milionów dochodu całkowitego a w drugim kwartale przy dwukrotnie wyższym zysku z działalności operacyjnej mamy już pół miliona straty dochodu całkowitego?
> Trochę sobie strzeliłeś w kolano tą teorią.
>
> Pytasz jakie przychody finansowe? Przychody finansowe to np sprzedaż akcji podmiotów zależnych, zwrot ewentualnych pożyczek, przeszacowania etc.
>
> w bilansie przychody finansowe to pozycja zaraz pod zysk/strata z działalności operacyjnej znajdziesz to na 13 stronie raportu skonsolidowanego zarówno dla I jak i dla II kwartału
>
> I tak za pierwszy kwartał przychody finansowe to 7.162.000
> natomiast za II kwartał przychody finansowe to 0 tak słownie zero
> I oto cała tajemnica 6 milionowego dochodu całkowitego za I kwartał i straty za II kwartał
>
> Tak więc Twój oponent ma całkowitą rację a Ty się mylisz.
>

Przecież vincent to jest były kierowca obecnie na rencie. Człowiek bez wykształcenia i wiedzy na temat czegokolwiek. On tu już jest od lat i przez te lata się niczego nie nauczył i niczego nie nauczy. Przy każdym ESPI każdym raporcie i nawet bez okazji wrzeszczy jaki tutaj będzie kosmos, jakie wzrosty itp. To jest bardzo prosty naiwniak dlatego dał się nabrać na te akcje przy 4 złotych. Ten jego prosty małpi móżdżek wykminił że skoro było po 16 zł spada i akurat jest 4 krotnie taniej to kupi za 4 zł bo musi wrócić na 16. I tak od lat został na tych 4 zł z każdym dniem tracąc coraz więcej. Nie ma sensu mu cokolwiek tłumaczyć, bo po pierwsze on tego nie zrozumie, dla niego to co napisałeś to jest czarna magia. Nie ma pojęcia jak jest skonstruowany bilans i jakie zawiera pozycje. Co najwyżej cię opluje i zwyzywa od głąbów. Każdego kto jest od niego mądrzejszy (czyli w zasadzie prawie wszyscy) wyzywa od głąbów. On patologicznie nienawidzi ludzi wykształconych bo ma kompleksy na tym punkcie. Przecież między nim a takim np Prawnukiem jest przepaść intelektualne. Prawnuk mu spokojnie tłumaczy z klasą a ten go wyzywa jak ostatni prostak którym jest, przeciwstawiając fakty i piękną polszczyznę którymi operuje Prawnuk, swoim inwektywom wyzwiskom i kloacznym siermiężnym językiem prymitywnego szofera. Tak więc daremny trud w tłumaczeniu mu czegokolwiek, no poza tym że pokazałeś wszystkim jaki to jest nieuk bez wiedzy, ale wszyscy i tak o tym wiedzą a on i tak będzie udawał, że nic się nie stało i co najwyżej cię opluje. Każdy normalny by wyciągnął wnioski z tego co napisałeś i przekuł je w własny zysk, ale vincent zamiast o tym pomysleć będzie wolał ubliżać i dalej tkwić w biedzie. Z nim dyskusja ma taki sens jak gra w szachy z gołębiem, na końcu i tak gołąb wywróci wszystkie figury i narobi na środku szachownicy. Jemu się pomyliło forum z jego szoferką z której wyzywał innych przez CB radio. Szkoda czasu na prymitywa jedynie można się z niego pośmiać.

Dnia 2023-08-14 o godz. 12:47 ~obserwatorforum napisał(a):
> Dnia 2023-08-13 o godz. 21:26 ~BIEGLYREW napisał(a):
> > Dnia 2023-08-13 o godz. 18:19 ~Vincent napisał(a):
> > > bredzisz g. łąbie. Nie rozumiesz podstawowych danych bilansowych. Jakie przychody finansowe, haha. Popatrz na działalność operacyjną. Ty co najwyżej, ej proste dyktando. Możesz sobie napisać a nie odczytać rachunek przepis) ywów finansowych. Takie rzeczy opowiadaj przy bimbrze na giełdzie buraczanej, haha.
> > > > Kończę z tobą dyskusje, bo jak można rozmawiać o wynikach finansowych spółki z kimś kto myli marże z zyskiem, hahsha
> >
> > Kolego Vincent mówisz działalność operacyjna prawdopodobnie chodziło Ci o zysk/stratę z działalności operacyjnej tak?
> >
> > No to kolego Vincent
> >
> > za pierwszy kwartał mamy zysk z działalności operacyjnej 935.000 a dochód całkowity razem 6.206.000
> >
> > natomiast za drugi kwartał zysk z działalności operacyjnej to 1.990.000 a dochód całkowity razem -534.000
> >
> > Wytłumacz więc nam proszę jak to jest możliwe według Twojej teorii działalności operacyjnej że przy milionie z działalności operacyjnej ww pierwszym kwartale mamy 6 milionów dochodu całkowitego a w drugim kwartale przy dwukrotnie wyższym zysku z działalności operacyjnej mamy już pół miliona straty dochodu całkowitego?
> > Trochę sobie strzeliłeś w kolano tą teorią.
> >
> > Pytasz jakie przychody finansowe? Przychody finansowe to np sprzedaż akcji podmiotów zależnych, zwrot ewentualnych pożyczek, przeszacowania etc.
> >
> > w bilansie przychody finansowe to pozycja zaraz pod zysk/strata z działalności operacyjnej znajdziesz to na 13 stronie raportu skonsolidowanego zarówno dla I jak i dla II kwartału
> >
> > I tak za pierwszy kwartał przychody finansowe to 7.162.000
> > natomiast za II kwartał przychody finansowe to 0 tak słownie zero
> > I oto cała tajemnica 6 milionowego dochodu całkowitego za I kwartał i straty za II kwartał
> >
> > Tak więc Twój oponent ma całkowitą rację a Ty się mylisz.
> >
>
> Przecież vincent to jest były kierowca obecnie na rencie. Człowiek bez wykształcenia i wiedzy na temat czegokolwiek. On tu już jest od lat i przez te lata się niczego nie nauczył i niczego nie nauczy. Przy każdym ESPI każdym raporcie i nawet bez okazji wrzeszczy jaki tutaj będzie kosmos, jakie wzrosty itp. To jest bardzo prosty naiwniak dlatego dał się nabrać na te akcje przy 4 złotych. Ten jego prosty małpi móżdżek wykminił że skoro było po 16 zł spada i akurat jest 4 krotnie taniej to kupi za 4 zł bo musi wrócić na 16. I tak od lat został na tych 4 zł z każdym dniem tracąc coraz więcej. Nie ma sensu mu cokolwiek tłumaczyć, bo po pierwsze on tego nie zrozumie, dla niego to co napisałeś to jest czarna magia. Nie ma pojęcia jak jest skonstruowany bilans i jakie zawiera pozycje. Co najwyżej cię opluje i zwyzywa od głąbów. Każdego kto jest od niego mądrzejszy (czyli w zasadzie prawie wszyscy) wyzywa od głąbów. On patologicznie nienawidzi ludzi wykształconych bo ma kompleksy na tym punkcie. Przecież między nim a takim np Prawnukiem jest przepaść intelektualne. Prawnuk mu spokojnie tłumaczy z klasą a ten go wyzywa jak ostatni prostak którym jest, przeciwstawiając fakty i piękną polszczyznę którymi operuje Prawnuk, swoim inwektywom wyzwiskom i kloacznym siermiężnym językiem prymitywnego szofera. Tak więc daremny trud w tłumaczeniu mu czegokolwiek, no poza tym że pokazałeś wszystkim jaki to jest nieuk bez wiedzy, ale wszyscy i tak o tym wiedzą a on i tak będzie udawał, że nic się nie stało i co najwyżej cię opluje. Każdy normalny by wyciągnął wnioski z tego co napisałeś i przekuł je w własny zysk, ale vincent zamiast o tym pomysleć będzie wolał ubliżać i dalej tkwić w biedzie. Z nim dyskusja ma taki sens jak gra w szachy z gołębiem, na końcu i tak gołąb wywróci wszystkie figury i narobi na środku szachownicy. Jemu się pomyliło forum z jego szoferką z której wyzywał innych przez CB radio. Szkoda czasu na prymitywa jedynie można się z niego pośmiać.

Dokładnie mu to samo pisałem, ale to absolutnie nie ma sensu, szkoda czasu na niego. Myślę że on nawet nie jest kierowcą, to bezrobotna lebiega od zawsze na garnuszku PIS.

on już ma 40% strat na tym czymś?