Merytorycznie proszę. Jak w temacie dlaczego spółka nie rozpocznie programu skupu akcji własnych zamiast wypłat wysokich dywidend ? Przecież dwywidendy są mniej korzystne podatkowo.

a dla ciebie co jest bardziej korzystne? bo ja wole dywidende a zania kupić co innego

Skup akcji własnych dla małych akcjonariuszy bardzo często nie jest korzystny. Po pierwsze spółka musiałaby ogłosić skup w cenach wyższych niż rynkowe, a to wcale nie jest standard. Po drugie musiałaby ogłosić skup celem umorzenia, a to tez nie jest standard. Po trzecie akcjonariusze musieliby sprzedać akcje by mieć zysk, a ci co tego nie zrobią nic na tym nie zyskają. Po czwarte ci co sprzedadzą, nie dość ze na końcu roku zapłacą belkę, to jeszcze prowizje w biurze maklerskim :) Po piąte wzrost wskaznikow typu C/z po umorzeniu akcji (jeśli nastąpi) w praktyce nic nie daje, nie ma wpływu na cenę i pożądliwość akcji (rokita z niskim C/z jest tego przykładem). Skup akcji własnych dla małych akcjonariuszy ma sens tylko wtedy, gdy chcą wyjść z inwestycji po dobrej cenie. Dlatego tylko dywidendy, najlepsza i najprostsza forma dla inwestorów, a nie spekulantów.

Dzięki za odpowiedzi.

Myśłałem o skupie z rynku bez wezwania po aktualnych cenach w celu umorzenia. Mniej akcji większy zysk na jedną akcję dla pozostałych akcjonariuszy. Bardziej korzystne podatkowo, bo dzieje się jako koszt przed opodotkowaniem, także ani spółka nie płaci CIT ani akcjonariusz indywidualny nie płaci dalej 19% jeżeli zysk wypłacany jest jako dywidenda. Dodatkowo taki skup 10% daje te 10% dla pozostałych akcjonariuszy nie tylko w pierwszym roku, ale również w kolejnych latach.

Może coś źle kombinuje i na polskim rynku się nie da ze względów prawnych. Nie biorę również pod uwagę faktu płynności i tego, że kupno 2 mln akcji by trochę trwał i nie wiadomo czy ktoś by chciał sprzedać.

Ja mam akcje Rokity na IKZE i nie płacę podatku belki, polecam :)

Tylko nie zapominaj ze potem ci zgarną 10 % od całej wartości wyplacanej a nie od dochodów. To taki haczyk

Tylko wpłaty odliczasz od podatku PIT, a zyski i tak byś miał obciążone belką 19% - taki haczyk ;)

No to odliczam 17 % a oddaję na końcu 10 % ściśle mówiąc. A tak zapłaciłbym 19 % tylko od dochodu. Czy to aż taki doping do mrożenia gotówki na lata ? A jak będą jakieś korzystne zmiany w podatku belki ? Już raz się przymierzali

Sorry oczywiście odliczam 12 % a oddaje 10 % ;)

Banita dobrze kombinujesz. Skup akcji własnych jest podatkowo bardziej opłacalny niż wypłata dywidendy. Argument, że to nic nie daje, jest błędny. Istnieje różnica pomiędzy posiadaniem np. 1% akcji danej spółki a posiadaniem 1,2% akcji tej samej spółki. Oczywiście skup akcji ma sens jedynie wtedy, gdy jest możliwy po atrakcyjnej cenie. I tu jest największy problem. PCC Rokita miała do zagospodarowania bardzo dużo gotówki w porównaniu z własną kapitalizacją. Jednocześnie w wolnym obrocie znajduje się bardzo mało akcji. Mniej niż teoretycznie można by było kupić za te pieniądze. Przy tak niskiej płynności nawet względnie małe zakupy miałyby duży wpływ na wzrost ceny akcji, co szybko uczyniłoby tę opcję nieopłacalną.

Przy spółkach płynnych skup akcji nie powodował wzrostu cen akcji s czasami wręcz odwrotnie

Nie skupuja bo w branży PU (meblówka, kleje i piany, budowlanka ) jest bardzo źle teraz mocny spadek konsumpcji. Poliole są na rekordowo niskich poziomach.
 
Akcje dostawców do produkcji tzw poliuretanów polecą w dół w drugiej połowie roku.

(wiadomość usunięta przez moderatora)