Skromnie pogrywają, wiem, że każda złotówka to 7 ml dla Elementalu, a 15 milionów dla Hydro znaczy. Ale mogliby wykazać się większą determinacją. Odwagi panowie.
A kto powiedział że to koniec. Wejdź sobie np tu na bankierze w profil pcm . Przejrzyj tak tylko pobierznie bez otwierania komunikaty od listopada 2018 do połowy 2019 i zobacz jak to może i tu wyglądać
To przedstawienie trwa od kwietnia 2022 . Niech się tylko skończy tak jak trzeba . Ja kibicuje hydro w licytacji bo i wezwanie takie jak trzeba na 100 procent bez redukcji ewentualnej i elemental nie lubię za ich wyprowadzenie spółki z GPW. Tyle że te hydro sprawia wrażenie strasznie opornego w uczciwej wycenie spółki.
Trafiłeś w samo sedno. Hydro proponuje zakup 100%. Mam pytanie do znawców czy w przypadku przekroczenia przez hydro 50% będzie drugie wezwanie i na tą chwilę po 82 zł ?
Hydro robi wezwanie na 100% akcji. Potem jak przekroczy 95% będzie przymusowy wykup akcji po cenie najwyższej z wezwania.
Elemental przy przekroczeniu 50% musi zrobić wezwanie na 100% akcji.
Nie no prawo nie było już aż tak nielogiczne. To przecież nie miało by sensu. Ale żeby nie było że to moje zdanie to art 73 ustawy i podpunkt ten...
5. Obowiązek, o którym mowa w ust. 1, nie powstaje w przypadku przekroczenia
progu, o którym mowa w ust. 1, w wyniku ogłoszenia wezwania dobrowolnego.
Ja wolę też żeby Hydro kupiło tam jest wszystko jasne nie będzie odwoływania wezwania bez powodu jak w Elementalu. Tylko zapisanie się w wezwaniu czy zaproszeniu blokuje się akcje a nie wiadomo kto kupi pulę akcji I można nie sprzedać akcji. Po tranzakcji akcje mocno spadną. Elemental nie będzie chciał kupowac więcej akcji, a Hydro jeżeli nie będzie mieć 95% nie zrobi prędko kolejnego wezwania.
Nowe wezwanie obowiązkowe Z perspektywy inwestorów, do jednej najważniejszych zmian wprowadzanych Nowelizacją należy wprowadzenie jednolitego modelu wezwań obowiązkowych, ponieważ Nowelizacja zmienia wysokość udziału głosowego, z którego przekroczeniem związany jest wymóg ogłoszenia wezwania (wprowadzono próg 50% w miejsce dwóch wcześniejszych progów 33% i 66%). Tym samym, o ile dotychczas tzw. „przekroczenie progu kontroli” (definiowanego obecnie – a jednocześnie raczej kontrfaktycznie - jako przekroczenie progu 66% głosów) w spółce notowanej na rynku regulowanym GPW wiązało się z koniecznością zaoferowania akcjonariuszom określonej ustawowo ceny nie niższej niż minimalna (cena nie niższa niż średnia cena rynkowa akcji danej spółki z okresu 3 i 6 miesięcy poprzedzających ogłoszenie wezwania oraz nie niższa niż najwyższa cena, jaką za akcje danej spółki wzywający bądź podmioty z jego grupy kapitałowej lub działające z nim w porozumieniu zapłaciły w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem wezwania), to obecnie tzw.„próg kontroli” został obniżony z 66% do 50% głosów w danej spółce publicznej notowanej na rynku regulowanym GPW. Na pierwszy rzut oka zmiana ta wydaje się korzystna dla inwestorów. Po pierwsze, został obniżony poziom, z którym ustawodawca wiąże konieczność ogłoszenia wezwania na wszystkie pozostałe akcje po cenie nie niższej niż określona ustawowo. Po drugie, standardy ochrony inwestorów w zakresie ceny minimalnej oferowanej w ramach wezwania zostały teoretycznie wzmocnione przez zastrzeżenie, że cena oferowana w wezwaniu nie może być niższa niż cena jaką wzywający i podmioty wobec niego dominujące oraz zależne zapłacili wcześniej, nabywając pośrednio akcje, w okresie 12 miesięcy poprzedzających przekazanie do KNF stosownego zawiadomienia dotyczącego ogłaszanego wezwania. Po trzecie, wezwanie obowiązkowe – związane z przekroczeniem progu 50% - zostało ustrukturyzowane jako wezwanie następcze. Tym samym, dopiero po przekroczeniu progu 50% ogólnej liczby głosów powstaje obowiązek ogłoszenia wezwania na wszystkie pozostałe akcje danej spółki.