Trochę zastanawiające było ( w pierwszym momencie ) to, że termin publikacji raportu rocznego za 2022 rok został przesunięty dość znacznie, bo o ponad 2 tygodnie.
Ale jak się skojarzy to z tym, że równocześnie, tj. o tej samej godzinie został opublikowany raport ONE także o zmianie terminu publikacji raportu rocznego z 17. kwietnia na dokładnie ten sam termin, tj. na 26.04.'23 to sprawa wydaje się być wyjaśniona.
Widocznie oba te raporty będą/są jakoś ze sobą powiązane i być może/zapewne będą miały jakieś wspólne, może istotne informacje jednocześnie dla obu spółek. Dziwny byłby aż taki zbieg okoliczności bez wzajemnego związku.
W dodatku w przypadku ONE publikacja raportu rocznego będzie miała miejsce tydzień po Nadzwyczajnym WZA zwołanym na 17.kwietnia / rozszerzenie & upodobnienie statutu w zakresie działalności + nowa emisja + zmiana nazwy/.
Coś się kroi. Może być ciekawie.
P.S.
Idealnie by było gdyby to GS przejął nową emisję, tzn. stałby się głównym akcjonariuszem/tak właściwie właścicielem już nie ONE ale ..... (?)
Gdyby były to WF też nie byłoby źle a w efekcie końcowym mogłoby to wyjść na to samo.
Wartość tej emisji odpowiada wartości zajmowanego lokalu, na który w dodatku została jesienią zawarta już umowa przedwstępna, niewiadomo czy sfinalizowana (?)
Może być nawet b.ciekawie. Pożyjemy - Zobaczymy
Wcześniej jest walne. Jak zmienią nazwę na np. Goldman Sachs Polska SA to lepszego infa już nie trzeba będzie na najbliższe 10 lat. To zupełnie wystarczy. Wszystko będzie jasne i od razu pozamiatane. Nie tylko na byłym już wówczas ONE SA ... ale i na WF SA.
Trochę rozbraja mnie Twój optymizm Jak by nie patrzeć to i ONE i WF dla GS to popierdułki, przecież mogliby sobie kupić Budimex albo inny Mostostal tak w kontekście UA Mnie strasznie ciekawi nowa nazwa no i kto obejmie emisję ? To już będzie jakiś krok
To nie tak.
Nie tak prowadzi się współcześnie inwestycje.
Takie Budimexy, Mostostale, itd. to mogą być i owszem ale PODWYKONACAMI.
Nie chcę się rozpisywać ale podam przykład ( uproszczony / w skrócie ):
Największa zagraniczna inwestycja w Polsce to ... z tego co wiem VW Września wartości 800 mln EUR / 3-4 mld PLN.
Głównym prowadzącym tę inwestycję był ( chyba nikomu w Polsce nieznany ) Assmann Beraten+Planen AG. Nazwijmy go "inwestorem zastępczym". W necie możesz znaleźć ich stronę www + ich inwestycje / realizacje ( w wielu krajach ), itd. Na yt też jest ta inwestycja. Assmann B+P też jest.
To ta firma zarządzała całym projektem od początku do końca ( od prac przedprojektowych, poprzez przygotowanie inwestycyjne, nadzór nad realizacją... aż do przekazania obiektu do użytkowania.
Takie Budimexy, Mostostale, Strabagi, ... były tam jedynie podwykonawcami, jednymi z kilku/wielu.
(...)
Takim Assmannem B+P, nadzorującym całość inwestycji ( a nie zajmującym się tylko wykonawstwem - tj. tylko jednym z etapów ) może/powinno/będzie Wise Finance SA, byłe ONE SA,... itd. ... a pod skrzydłami takiego Goldmana wszystkich by wymiatali.
Zauważ, że w WF został rozszerzony zakres działalności na cały proces inwestycyjny ... od finansowania, poprzez prace przedprojektowe, PROJEKTOWANIE, wykonastwo ( ale jako nadzór ), aż do zakończenia inwestycji.
Naruszewicza zrealizowali ( nie oni ale poprzednik ) właśnie tak, jako nadzorujący / deweloper a nie jako wykonawcy. Takie Strabagi, Budomexy, Mostostale są/ byli jedynie wykonawcami. Wtedy też zakres działalności był dużo mniejszy.