Co do zasady takie spolki sa mocno losowe i ich ewentualny dobry wynik to duzy fart dla inwestora. Analizy forumowiczow sa tutaj nic niewarte i szkoda na nie czasu , przedstawiaja wartosc tylko dla nich samych. Jest jakas niewielka szansa na duza komercjalizacje w przyszlosci , ale tylko niewielka. To jest loteria i zarzadzajacy nie ma nic do tego. Duzo szczescia zycze inwestorom i sam na nie licze. Dobrej zabawy:)
Mogliby podac. Interesujace jest tez to, ze Sz mowil na tych wszystkich konfach, ze beda to badania ph1 i ph2. A teraz sie okazuje, ze to ph1. Wprowadzal w blad?
Dnia 2023-03-08 o godz. 15:44 ~Wielki_Gatsby napisał(a): > Mogliby podac. Interesujace jest tez to, ze Sz mowil na tych wszystkich konfach, ze beda to badania ph1 i ph2. A teraz sie okazuje, ze to ph1. Wprowadzal w blad?
Nie można przecież robić jednocześnie fazy 1 i 2, może coś pomyliłeś z oatd-01, które to niedługo zaczną w fazie 2. Dzisiejszy komunikat dotyczy oatd-02.
Nie z przymiotnikami piszemy razem. Tak, uważam że to nie jest pożyteczne. Martwisz się o innych, a inni tego tutaj nie chcą. Idź gdzieś gdzie masz akcje a Zarząd jest cacy. Powodzenia i krzyz na drogę. Będę trzymał kciuki za Ciebie
Po pierwsze nie jestes tu od tego zeby mowic komus co ma robic. Po drugie nie podoba ci sie to nie czytaj. Po trzecie to nie szkolka niedzielna zeby pilnowac ortografii tylko forum o inwestycjach w MOC. Po czwarte zarzad nie jest "cacy", a raczej przypomina bande hohsztaplerow ktora dybie na pieniadze z grantow, dotacji, przeketow na kursie. I tyle
Dnia 2023-03-08 o godz. 15:44 ~Wielki_Gatsby napisał(a): > Mogliby podac. Interesujace jest tez to, ze Sz mowil na tych wszystkich konfach, ze beda to badania ph1 i ph2. A teraz sie okazuje, ze to ph1. Wprowadzal w blad?
w terapiach onkologicznych nejczesciej nie robi sie Phase I ktora polegalaby na badaniu bezpieczenstwa leku tylko od razu podaje się lek chorym w terapi skojazonej z aktualna najlepsza terapia. przy czym najlepsza terapia w przypadku raka czesto oznacza taka ktora pacjent w ogole toleruje. takie badanie to tak naprawde rozpoznanie bojem w ktorym okresla sie I bezpieczenstwo leku I zakres dawkowania I oby pozytywny wpływ testowanego leku jako dodatku do najlepszej terapi. takie badanie nazywa sie Phase I/IIa. Sz chyba poslugiwal sie tym skrotem myslowym
Dnia 2023-03-08 o godz. 16:38 ~zenek napisał(a): > Dnia 2023-03-08 o godz. 15:44 ~Wielki_Gatsby napisał(a): > > Mogliby podac. Interesujace jest tez to, ze Sz mowil na tych wszystkich konfach, ze beda to badania ph1 i ph2. A teraz sie okazuje, ze to ph1. Wprowadzal w blad? > > w terapiach onkologicznych nejczesciej nie robi sie Phase I ktora polegalaby na badaniu bezpieczenstwa leku tylko od razu podaje się lek chorym w terapi skojazonej z aktualna najlepsza terapia. przy czym najlepsza terapia w przypadku raka czesto oznacza taka ktora pacjent w ogole toleruje. takie badanie to tak naprawde rozpoznanie bojem w ktorym okresla sie I bezpieczenstwo leku I zakres dawkowania I oby pozytywny wpływ testowanego leku jako dodatku do najlepszej terapi. takie badanie nazywa sie Phase I/IIa. Sz chyba poslugiwal sie tym skrotem myslowym
tzn. po tej fazie będzie od razu faza III, czy jak?
Jak lek będzie tolerowany, to pojawi się kolejny pacjent i kolejny... A za parę miesięcy pojawi się informacja o rozmowach dotyczących komercjalizacji. Zegar tyka to musza się uwijać. Żeby nie było - jestem optymistą
No to próbujemy zamknąć lukę, a potem się zobaczy... Ja pojawi się konkretna informacja dotycząca finansowania, to analiza techniczna nie nadąży za zmianą ;-)