Z ostatniego raportu wynika, że mają 990k PLN, a koszty kwartalne to 1 225k PLN. Oczywiście spływa $ za kolejne kamienie milowe od wydawcy. Czy ktoś analizował ile dostali od wydawcy z 887k EUR i czy im starczy $ na wszystkie produkcje bez emisji? Ten deal z wydawcą dodatkowe 10% za 159k EUR, może sugerować, że brakuje im $. Spółka mi się bardzo podoba tj. Unholy tylko obawiam się o $. Jak ktoś się wgryzł w raporty, prośba o sprostowanie..

Kapitał własny 4,9mln zł , wzrost 17% rdr. W rozliczeniu ogólnym spółka generuje zyski a nie straty i to również 10% wyższe niż analogicznie rok wcześniej więc post zupełnie oderwany od rzeczywistości. Bardzo dobra kondycja finansowa spółki, nie widzę tu obaw o problemy finansowe. A aneks do umowy był spowodowany rozszerzeniem projektu o dwa kolejne milestony i wydłużeniem projektu tym samym a na to potrzebne było finansowanie. ( Przy czym jak pamiętam prezes zadeklarował że rozważali sami sfinansować te milestony przy czym obawiali się zbyt dużego obiązenia finansowego) . Więc tutaj niewypłacalność nie jest zagrożeniem w najbliższym czasie. Na marketing raczej też nie są zbyt rozrzutni ;)

Nic wiecznie nie spada . Leszcze sprzedadzą w końcu akcje i lecimy na nowe szczyty . Tak działa giełda , słabe ręce muszą oddać cierpliwym . A cierpliwi oddadzą leszczą na nowych szczytach ...)

Ja pisze o płynności a nie o KW. Btw. gratuluję porównywania kapitału własnego do gotówki na koncie :D

Po pierwsze nie masz pojęcia ile obecnie jest gotówki w kasie, od tego zacznijmy.
A nawet gdybyś znał ten aktualny stan to gotówka to przedmiot obrotu i aktualny stan gotówki na dany dzień w kasie nie jest wyznacznikiem jej płynności.
Należności 1,2 mln, kapitał zapasowy 3,6 mln( na wypadek ewentualnych strat) Pomijając fakt rentowności to wydawca będzie teraz w głównej mierzej odpowiedzialny za finansowanie, nie widzę żadnego argumentu który przemawiałby za brakiem płynności. Jak można pisać o kosztach przychodu nie wspominając o wysokości tego przychodu i zysku lub ewentualnej stracie?