Teoria głosi spadek o ok 92% czyli do ceny poniżej 2 PLN, oczekiwania obecnych i przyszłych akcjonariuszy że firma przyniesie im zyski, a praktyka jak zawsze zobaczymy jak będzie. Oczywiście należy uwzględnić kilkanaście zmiennych, z których najważniejszy jest stan giełdy, nowych napalonych, naiwnych i pazernych akcjonariuszy, rozsądnych tych doświadczonych i produkt ( jaki jest to większość dokonał oceny używając własne pieniądze). Stan giełdy to początek hossy od dwóch miesięcy, napalonych i pazernych jeszcze nie jest wielu, wielu nowych inwestorów, graczy i spekulujących ( ważna grupa zapewniająca płynność giełdy) dopiero w końcu 2023 roku. Biorąc te wszystkie zmienne można ocenić spadek ceny akcji do ok 4 PLN, chociaż chwilowo cena może być niższa. Krótka rada dla mało doświadczonych inwestorów ( praktyka poniżej 10 lat na giełdzie), którą nie należy traktować w żadnym przypadku jako rekomendacji w swoich decyzjach inwestycyjnych to inwestowanie w spółki, w które inwestują duże zagraniczne firmy nie mające czasami dziwnych powiązań w kraju i mające dużą płynność. Taka zachowawcza dewiza, że lepiej mniej zyskać niż więcej stracić. Powodzenia w nowym roku, jednym z najlepszych w historii giełdy, czego Państwu i sobie życzę.

70% wyceny firmy dzisiaj, to autorytet i haryzma Alberta. Bez tej grupy osób które do siebie przekonał, spolka juz byłaby po 2 zlote. Wczoraj tez nic nie powiedział. Wychodzi na to że LTM to taki prywatny kurs "prezesa giełdowej spółki gamingowej" za 4,5 mln PLN. Prezes będzie się teraz uczył na błędach, żeby było lepiej następnym razem. A następnie zrobią inne błędy i dalej się będą uczyli. Śmieszne to i smutne zarazem

Według ogólnych reguł statystycznych ( matematyka), powszechnych reguł socjologicznych (nauka), oraz intuicji, wiedzy, perspektyw (doświadczenie), około 20% akcji na alternatywnej New Connect przynosi zyski powyżej oprocentowania 10 - letnich obligacji ( czasami zyski kilkudziesięciokrotne), natomiast 80% firm notuje straty, często bankructwa. Na GPW stosunek zysku do strat jest odwrotny, czyli 80 % zyskuje, a 20 % traci. Czyli w dłuższym terminie powyżej 5 lat inwestując w 10 spółek na NC dwie zyskuje, a osiem traci, na GPW oczywiście odwrotnie - osiem zyskuje, a dwie traci. Jakie to proste bo rzeczywiście jest proste, ale żeby być po stronie wygranych w dłuższym terminie trzeba mieć wiedzę, praktykę i szczęście, bo bez tego to łatwiej zyskać grając w gry losowe, czyli według zasady jeden dolar i nadzieja.

NC to gorzej niż lotto, czy kasyno. Tak jak piszesz, szanse małe. Widać to po indeksie NCI. 10 lat spadania z paroma odbitkami po parę miesięcy, max rok. To rynek dla masochistów.

Nie mogę się z kolegami do końca zgodzić, na NC były (i są),spółki, które dały zarobić setki a nawet tysiące procent.Owszem,są to wyjątki potwierdzające regułę,ale od tego mamy rozum żeby wyłowić złote rybki z mętnej wody.Ltgames to śmieć.P.S.Ja np.zarobiłem sporo na spółce Scpfl z NC.

NC jest rynkiem na którym można zarobić, ale stracić się musi. Zdecydowana większość spółek tam notowanych została utworzona w celu legalnego, prywatnego drukowania pieniędzy ze sprzedaży wymyślonych akcji objętych za grosze np. po 10 g. Bardzo często produkt jeżeli taki jest (choć wielu i takiego nie ma reklamując się, że mają cudowny pomysł, który na razie nikt nie poznał) to zwyczajna pomyłka lub coś bez przyszłości. Możliwym sposobem zysków na tym rynku to strategia prysznica - szybko wejść i jeszcze szybciej wyjść. Powodzenia.

Jest dokładnie tak jak piszesz. Drugi sposób zysków na NC to zobaczyć jak wygląda "inwestowanie" na nim i nigdy nie wejsc. Reprezentatywnym przykładem jest LTM xD Ja już nawet nie zastanawiam nad GPW, po tym co ostatnio zrobili bankom z wakacjami kredytowymi. Zabierasz firmom że 20% przychodu, bo 1% ludzi nie placi hipoteki w terminie. I zamiast rekordów na bankach masz ich kursy w okolicy marca 2020. Inny temat, ale pokazuje ze polska giełda to miejsce na spekulacje a nie dlugie trzymanie akcji. Granie tylko z trendem i wywalanie jak mocno urośnie.

A ile w tym czasie straciłeś na RVU, PUR, ICE, albo na spółkach gamingowych które Albert polecał na forum parę lat temu? Z resztą żeby zarobić na scpf trzeba było wytrzymac 2 lata spadania z 250 na 80zl. 20% szansy na zysk to trochę jak pójść do knajpy, gdzie wiesz ze dają zepsute jedzenie, ale kumpel mówił że 1 potrawa na 5 jest bardzo dobra i trzeba ją tylko rozsądnie wybrać. Więc twoja rola to wydedukowac co może być świeże.

Scpfl kupowałem za 18 zł.znam insiderów dlatego zaufałem profesorowi Garsteckiemu.Większość akcji sprzedałem za 98 zł.(dziś są warte ponad 200),ale mam jeszcze trochę tego papieru.Nigdy nie inwestowałem w ryvu itd.Z biotechu mam w portfelu cln i sds,selvitę sprzedałem z zyskiem.Pozdrawiam.

No to potwierdzasz regułę xD Najlepszy deal zrobiony nie na analizie wykresu, albo raportów spółki, tylko na prywatnych informacjach. Zysków gratuluję, oby się nie zmarnowały na jakiejś bio wtopie.

Jedną z tych zmiennych jest pierwotna cena emisyjna po której obejmowane były akcje. Dlatego, spokojnie można czekać rok i sprawdzić jak zadziała blokada sprzedaży akcji pierwotnych.