A teraz sami skamla o grosze.

Dzień dobry.
jeszcze raz, proszę o uważne przeczytanie propozycji.
Za kwotę 70 zł nikt (lub prawie nikt, o czym świadczy nawet średnia mediana oczekiwań akcjonariuszy PAE) nie sprzeda akcji,
gdyż taka kwota nie uzyska rekomendacji Rady PAE oraz Pana Daniela.
Zapewne większość stowarzyszonych w PAE ( w tym moja osoba) będzię się opierała na tej właśnie rekomandacji.
Cena na dziś i na teraz to cena około 120 zł, zapewne to jakiejś negocjacji, jednakże tylko po wysłuchaniu rzeczowych argumentów drugiej strony. Bo może ustalenie innej ceny w porozumieniu z Funduszami Eliotta da inną wartość jednej akcji Elektrimu.
Ale to tylko moje przypuszczenia.
Natomiast, odnosząc się do argumentacji, iż kampania informacyjna skierowana zarówno do Koreńczyków lub Amerykanów nic nie da, to może tak, może nie. Ale na pewno nie będzię to korzystne przy negocjacjach GA o warunkach współpracy, bo zawsze będę mogli do tego wrócić i próbować wykorzystać to na swoją korzyść. Takie jest moje zdanie. Więc zapewne przybyło nam tzw. asów w rękawie, zwłaszcza że moglibyśmy zaangażować to tego jakąś wyspecjalizowaną firmę PR, do czego chętnie bym się dołożył.

Dnia 2022-11-10 o godz. 10:42 ~rachunek napisał(a):bATEM_nie_INACZEJ !!!!!PRAĆ batem DAN =160 zł 
> Dzień dobry.!!!!!!!!!11
> jeszcze raz, proszę o uważne przeczytanie propozycji.
> Za kwotę 70 zł nikt (lub prawie nikt, o czym świadczy nawet średnia mediana oczekiwań akcjonariuszy PAE) nie sprzeda akcji,
> gdyż taka kwota nie uzyska rekomendacji Rady PAE oraz Pana Daniela.
> Zapewne większość stowarzyszonych w PAE ( w tym moja osoba) będzię się opierała na tej właśnie rekomandacji.
> Cena na dziś i na teraz to cena około 120 zł, zapewne to jakiejś negocjacji, jednakże tylko po wysłuchaniu rzeczowych argumentów drugiej strony. Bo może ustalenie innej ceny w porozumieniu z Funduszami Eliotta da inną wartość jednej akcji Elektrimu.
> Ale to tylko moje przypuszczenia.
> Natomiast, odnosząc się do argumentacji, iż kampania informacyjna skierowana zarówno do Koreńczyków lub Amerykanów nic nie da, to może tak, może nie. Ale na pewno nie będzię to korzystne przy negocjacjach GA o warunkach współpracy, bo zawsze będę mogli do tego wrócić i próbować wykorzystać to na swoją korzyść. Takie jest moje zdanie. Więc zapewne przybyło nam tzw. asów w rękawie, zwłaszcza że moglibyśmy zaangażować to tego jakąś wyspecjalizowaną firmę PR, do czego chętnie bym się dołożył.

25 maja 2022 r wysłałem do prezesa zarządu wezwanie do zapłaty , w formie affidavit, na kilka milionów Euro , z tytułu odszkodowania za zlamanie prawa zawartego w MPPOiS z 1966 r, data wejścia w życie 1977 r, Dz. U . 1977 nr 38 poz. 167 i drugiego paktu - Dz. U. 1977 nr 38 poz 169, zgodnie z Międzynarodową taryfa odszkodowawczą za łamanie praw ludzkich.
Wcześniej, wysłałem ofertę sprzedaży za 120 PLN za 1 akcję.
Forma affidavit wymusza odpowiedź również w formie affidavit, a jeśli druga strona nie odpowie w okreslonym terminie i nie obali affidavit, to oznacza to przyznanie racji stronie roszczącej,
Zgodnie z prawem zawartym w Maxims of Law czyli Maksymach Prawnych obowiązujących
w krajach bloku IMF pod legislacją Bar Association, zwłaszcza :
- § 3 of 10 Maxims of Law
AN UNREBUTTED AFFIDAVIT STANDS AS TRUTH IN COMMERCE. ” He who does not deny, admits.” NIEZAPRZECZALNY W HANDLU AFFIDAVIT STANOWI PRAWDĘ. „ kto nie zaprzecza, przyznaje” - § 6 Maxims of Law
AN UNREBUTTED AFFIDAVIT BECOMES THE JUDGMENT IN COMMERCE.
OŚWIADCZENIE AFFIDAVIT STAJE SIĘ WYROKIEM W HANDLU.