świetna jest ta gra, zaraz będzie widać pozytywne komentarze, czego się do nie dotknie CFG to jakościowo jest bardzo dopracowane, na naszym rynku ta spółka to perełka
Bzdury piszecie. Premiera była słaba, choć gra ma potencjał na dłuższą sprzedaż. Natomiast jeżeli złe wiadomości nie powodują dalszych spadków, a za złą wiadomość uznaję to jak sprzedaje się Deadwater Saloon, to jest szansa, że jesteśmy w okolicach dołka i może być płasko przez jakiś czas.
Nie jest naprawdę dobra, czytałem wszystkie recenzje i grałem sam, nie jest też słaba, powiedzmy średnia. Już zaliczyła wczoraj mixed reviews na steamie (poniżej 70%) Po dwóch godzinach za pierwszą próbą nie ma co robić bo możesz wykupić całe miasto i nie mieć żadnych problemów z pieniędzmi jak masz jakiekolwiek doświadczenie w strategiach/symulacjach. Gra ma dobry pomysł i dobrą bazę, ale wyraźnie zabrakło jeszcze z roku pracy. Trzy główne problemy to 1. poziom trudności/balans, zdecydowanie za łatwa, simsy w które grają małe dzieci są trudniejsze. 2. brak contentu, za mało wszystkiego, na samym początku gry masz dostęp do wszystkich mebli w saloonie, czyli może z 50 przedmiotów, nigdy nie pojawiają się nowe, twój saloon jest zawsze mały, nigdy nie kupisz nowego budynku, misje i wydarzenia w grze są nudne i większość rozwiązuje się jednym klikiem, brakuje animacji do wszystkiego, przykładowo jak poromansujesz z jakąś babką, klikniesz na próbę oświadczyn to dostajesz wiadomość że przyjęła i jesteście już małżeństwem, nie ma żadnych animacji, żadnego wesela, żadnego księdza nic, po prostu zmieniła ci się ikonka w karcie bohatera i jesteś żonaty, itd. 3. wydajność/optymalizacja spada jak w miasteczku pojawi się za dużo ludzi. Tylko teraz podsumowując żeby nie było tak negatywnie jeśli by naprawdę kiedyś poprawili to wszystko, to gra miałbyś grę z potencjałem frostpunka czy green hell, więc baza jest naprawdę mocna ale wykonanie średnie.
jak piszesz o słabej sprzedaży to podaj liczby, przecież na czymś opierasz swój osąd, jeśli nie masz dokładnych danych, a tylko kłamiesz to jest to działanie na szkodę spółki
Liczba komentarzy steam po 6 dniach od premiery: 99 (89 sam steam). Sprawdzisz to tutaj: https://store.steampowered.com/app/1696080/Deadwater_Saloon/
Czy w Twoim mniemaniu świadczy to o dobrej sprzedaży? To było pytanie retoryczne. Proponuję na spokojnie przeczytać jeszcze raz posty nim zaczniesz rzucać oskarżenia.
napisałeś o słabej sprzedaży, a nie o liczbie komentarzy na steam, podaj więc liczby na których opierasz tą informacje, jeśli ich nie posiadasz to znaczy, że kłamiesz i jesteś całkowicie niewiarygodny, a ponadto działasz na szkodę spółki, bo piszesz takie informacje na forum publicznym
Tm komentarzem pokazujesz na jakim intelektualnym poziomie jesteś. Widać, że nie posiadasz żadnych konkretnych danych, a więc jesteś kłamcą i oczerniasz spółkę na forach publicznych
Heh, ależ tu macie akcjonariat. Wyrażenie opinii, że sprzedaż była słaba traktują jak oczernianie spółki, a sami twierdzą, że pozycja #211 in top sellers (nawet nie global), to bardzo dobra sprzedaż. Brak słów.
Dnia 2022-09-19 o godz. 11:45 kres napisał(a): > Tm komentarzem pokazujesz na jakim intelektualnym poziomie jesteś. Widać, że nie posiadasz żadnych konkretnych danych, a więc jesteś kłamcą i oczerniasz spółkę na forach publicznych
Kres, ponownie nazwałeś mnie kłamcą. Proponuję zaprzestać tych praktyk: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-212
Wydajesz się początkującym inwestorem, skoro nie wiesz, że na podstawie komentarzy steam można oszacować sprzedaż danej gry. Są do tego jeszcze inne wskaźniki, ale nie w moim interesie jest, by dzielić się tą wiedzą - komentarze steam wystarczą dla większości przypadków. Wyrażenie opinii o jakimś zdarzeniu nie oczernia spółki tak, jak twierdzisz., natomiast pisanie, że 211 top sellers to bardzo dobra pozycja jest niejako minięciem się z rzeczywistością w zestawieniu z innymi premierami z naszego podwórka. Wytłumaczyć to sobie można następująco: 1. Brak doświadczenia w sektorze gamedev. 2. Celowe wprowadzanie w błąd niedoświadczonych inwestorów. 3. Zbyt duża otwarta pozycja w stosunku do wytrzymałości psychicznej i próba przekonania siebie na forum poprzez znalezienie poklepywaczy po plecach, że miało się rację.
Z mojej strony to tyle. Zacznij słuchać / czytać ze zrozumieniem, to inaczej będziesz patrzył na swoje inwestycje.
Reasumując nie masz żadnych danych na potwierdzenie swoich opinii, bo to co podajesz to są jedynie twoje przypuszczenia. Absolutnie nie można wyraża swoich negatywnych opinii publicznie o spółce, ani o osobach prywatnych jeżeli nie ma się dowód na ich potwierdzeni, a tak jest w tym przypadku. 212 § 1. K.k i § 2
Ty na forum jesteś osobą anonimową, bo na podstawie publicznie znanych informacji (nick + kawałek adresu IP) nie można okreslić kim jesteś, więc sobie daruj linki z lexa. Jeszcze raz cie proszę o zaprzestanie wyrażania negatywnych opinii nie mając danych na ich potwierdzenie bo działasz na szkodę spółki i jej akcjonariuszy.
Hehe, dołączę się do dyskusji, bo ciekawa. Kres, czy można mówić pozytywne opinie o spółce mając tylko szczątkowe dane czy to też zabronione? Bo jak zabronione, to wiesz, sam na siebie musisz donieść.
Zgadza się, dodatkowo updejty dostaje co 2 dni i już sporo rzeczy zostało poprawionych, myślę że jak nie przestaną to na promocjach pójdzie dużo więcej.